Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А56-57256/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-57256/2020
29 марта 2021 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

к жилищно-строительному кооперативу № 1365 (адрес: Россия 193318, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ДЖОНА РИДА, 9, 155, ОГРН:1037825014941);

третьи лица:

1. Жилищный комитет;

2. Комитет по тарифам Санкт-Петербурга;

3. Комитет по энергетике и инженерному обеспечению;

4. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ

о взыскании

при участии

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 29.10.2020 г.

- от ответчика: представителя ФИО2 по доверенности от 23.06.2020г.

установил:


Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 1365 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде в размере 1 078 990 руб. 9 коп., неустойки в размере 24 463 руб. 26 коп.

Определением от 16.09.2020 дело принято к рассмотрению в упрощенном порядке.

Определением от 18.11.2020 суд привлек к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

Жилищный комитет, Комитет по тарифам Санкт-Петербурга, Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ,

а также перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом путем почтового направления в их адрес копии определения о принятии искового заявления к рассмотрению, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении арбитражного суда о принятии заявления к производству.

Третьи лица, извещённые о начавшемся судебном процессе, о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований статей 121-123 АПК РФ, представителей в судебное заседание не направили.

Третьим лицом Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга представлены письменные объяснения по существу спора.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

09.10.2020 поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик оспаривает заявленный объем тепловой энергии, поставленной в спорный период, приводит контррасчет потребленного объема тепловой энергии и ее стоимости.

08.02.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 258 472 руб. 73 коп. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года, неустойку в размере 23 104 руб. 19 коп. за период с 14.11.20219г. по 05.04.2020г. включительно и неустойку с 01.01.2021 г. включительно по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявления истца об изменении размера исковых требований.

Ответчик требования не признал, заявил о необходимости использования в расчетах за поставку теплоносителя на горячее водоснабжение тариф в руб./куб. м, поскольку именно данный тариф применяется им при расчетах с потребителями в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354).

Ответчиком представлен котррасчет долга (0 руб.) и неустойки (30 256, 19 руб. зха период просрочки с 13.11.2019 по 05.04.2020).

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (энергоснабжающая организация) и жилищно-строительном кооперативом № 1365 (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 3019.038.1 от 01.10.2004г. (далее – договор), в соответствии с которыми энергоснабжающая организация обеспечивает подачу (поставку) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 5.4 договоров энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

Пункт 3.3.5 договоров возлагает на абонента обязанность оплачивать потребленную тепловую энергию с учетом потерь в своих системах и тепловых сетях за расчетный период (месяц). При наличии узла учета, находящегося не на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей, оплачивать потери в тепловых сетях на участке от границы раздела до узла учета.

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» на основании договора в период с октября 2019 г. по декабрь 2019 г. произвело ответчику отпуск тепловой энергии на нужды отопления жилого дома по адресу: <...>.

Указанный жилой дом оборудован общедомовым (коллективным) прибором учета тепловой энергии, фиксирующим помимо количества тепловой энергии в Гкал расход горячей воды в куб/м.

Ответчик, Жилищно-строительный кооператив № 1365, является исполнителем коммунальных услуг, в том числе услуг по отоплению и горячему водоснабжению, отношения с потребителями которого подчинены требованиям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354.

За период с октября 2019 г. по декабрь 2019г. истец предъявил ответчику к оплате счета-фактуры, акты поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, счета на оплату на сумму 1 605 304 руб. 65 коп, рассчитав стоимость теплоносителя на горячую воду, исходя из тарифа в руб./Гкал.

Ответчиком во исполнение обязательств по оплате тепловой энергии произведены платежи на сумму 1 346 831 руб. 92 коп., согласно платежных поручений от 29.05.2020г № 84 и № 85, от 02.07.2020г. № 114, от 17.07.2020г. № 126, от 21.07.2020г. № 127, от 29.07.2020г. № 131, от 28.08.2020г. № 149, от 05.10.2020г. №№ 173, 173, 173, с нарушением предусмотренных договором сроков.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К правоотношениям, связанным со снабжением потребителей тепловой энергией через присоединенную сеть, с участием управляющих организаций применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ), Жилищного кодекса РФ, положения Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –Закон № 190-ФЗ), Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее -Правила № 354), Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства № 1034 от 18.11.2013г. (далее -Правила № 1034)

В силу положений пункта 7 статьи 19 Закона № 190-ФЗ и Правил № 1034 следует, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

В то же время в отношении определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, действует специальное правовое регулирование, имеющее в силу статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации приоритет перед законодательством о теплоснабжении.

В силу пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

На основании абзаца 1 пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Расход горячей воды в жилом помещении определяется по показаниям индивидуального прибора учета (куб.м. в месяц). При отсутствии индивидуального прибора учета для определения расхода горячей воды в жилом помещении применяется такой показатель как норматив потребления горячей воды в куб.м. в месяц на 1 человека (подпункт «б» пункта 7 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг»).

В пункте 7(1) названных Правил установлено, что при выборе единицы измерения нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме используется куб.м горячей воды на 1 кв.м общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Вместе с тем население, проживающее в МКД, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному Комитетом, для оплаты одного куб.м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного Комитетом по тарифам для населения для оплаты одного куб.м горячей воды.

Кооператив как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией.

Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, кооператив должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам.

Законных оснований возлагать на ответчика плату коммунального ресурса в большем объеме не имеется.

Арбитражный суд соглашается с контррасчетом ответчика, считает его верным. Расчет истца подлежит отклонению, как не основанный на нормах действующего законодательства.

Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт нарушения истцом установленных договором сроков оплаты принятой тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, в размере 23 104 руб. 19 коп. за период просрочки с 14.11.20219г. по 05.04.2020г. включительно и неустойки с 01.01.2021 г. включительно по день фактической оплаты основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Расчет неустойки за период с 14.11.20219г. по 05.04.2020г. включительно не оспорен ответчиком, представившим альтернативный расчет на большую сумму. Арбитражный суд при рассмотрении заявленных исковых требований не вправе выходить за их пределы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 23 104 руб. 19 коп. за период просрочки с 14.11.20219г. по 05.04.2020г. включительно.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 26 040 руб. по платежным поручениям № 20383 от 13.08.2019г., № 20394 от 13.08.2019г.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально удовлетворению иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 1365 в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 23 104 руб. 19 коп. – неустойки за период просрочки с 14.11.2019 по 05.04.2020, а также 708 руб. – судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.


Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 17 408 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 20383 от 13.08.2019 и № 20394 от 23.08.2019.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Санкт-ПетербургА" (ИНН: 7830001028) (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ №1365 (ИНН: 7811051552) (подробнее)

Иные лица:

Жилищный комитет (подробнее)
Комитет по тарифам Санкт-Петербурга (подробнее)
Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (подробнее)
Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ (подробнее)

Судьи дела:

Хорошева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ