Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А56-18993/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18993/2017
21 августа 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СТАНДАРТ ИСТЕЙТ" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия 23-Я В.О. 2, ОГРН: 1097847187239);

ответчик: ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ "ЗИФ" (адрес: Россия 141400, г ХИМКИ, МОСКОВСКАЯ обл, ул ЛЕНИНГРАДСКАЯ 29/-/-, ОГРН: 1027735006860);

о взыскании 1 357 000,00руб.

при участии

от истца (заявителя) представитель ФИО2, доверенность от 21.03.2017;

от ответчика представитель ФИО3, доверенность от 03.04.2017;

установил:

ООО "Управляющая компания "Стандарт Истейт" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Фонду содействия развитию социальной сферы "ЗИФ" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 21.04.2015 в размере 400 000,00руб., процентов за пользование займом в размере 72 000,00руб., задолженности по договору займа от 29.04.2015 в размере 750 000руб., процентов за пользование займом в размере 135 000,00руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на иск.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

21.04.2015 между ООО "Управляющая компания "Стандарт Истейт" (далее – Истец, Займодавец) и Фондом содействия развитию социальной сферы "ЗИФ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа от 21.04.2015 № 427.П01/268, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в сумме 400 000руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по договору займа от 21.04.2015 № 427.П01/268 выполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 400 000,00руб., что подтверждается платежным поручением № 54 от 21.04.2015.

29.04.2015 между ООО "Управляющая компания "Стандарт Истейт" (далее – Истец, Займодавец) и Фондом содействия развитию социальной сферы "ЗИФ" (далее – Ответчик, Заемщик) был заключен договор займа от 29.04.2015 № 427.П02/268, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в сумме 750 000руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее.

Истец свои обязательства по договору займа от 29.04.2015 № 427.П02/268 выполнил, перечислив ответчику денежную сумму в размере 750 000,00руб., что подтверждается платежным поручением № 58 от 29.04.2015.

В нарушение принятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам займа, ответчик не возвратил сумму займа.

10.02.2017 Истцом в адрес Ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и уплаты начисленных процентов на сумму займа.

Указанное требование было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Договоры займа от 21.04.2015 № 427.П01/268, от 29.04.2015 № 427.П02/268 были согласованы сторонами по всем существенным условиям, составлены в надлежащей форме, подписаны и в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются заключенными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При таких обстоятельствах требования Истца о взыскании задолженности по Договорам займа от 21.04.2015 № 427.П01/268, от 29.04.2015 № 427.П02/268 в общем размере 1 150 000руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные.

Частью 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договорам займа от 21.04.2015 № 427.П01/268, от 29.04.2015 № 427.П02/268 (п. 1.2) Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты на сумму займа по ставке 9% годовых за период, начиная со дня, следующего за днем передачи суммы займа, по день возврата Заемщиком Займодавцу суммы займа включительно.

Истец правомерно начислил сумму процентов за пользование займом из расчета 9% годовых в общей сумме 207 000руб., которую суд считает обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Фонда содействия развитию социальной сферы "ЗИФ" (ОГРН: <***> дата регистрации: 01.11.2002) в пользу ООО "Управляющая компания "Стандарт Истейт" (ОГРН: <***> дата регистрации: 20.07.2009) задолженность по договору займа от 21.04.2015 в размере 400 000,00руб., проценты за пользование займом в размере 72 000,00руб., задолженность по договору займа от 29.04.2015 в размере 750 000руб., проценты за пользование займом в размере 135 000,00руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 24 500руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.