Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А40-154941/2019именем Российской Федерации Дело № А40-154941/19-35-1258 г. Москва 12 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е. членов суда: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску АО «Шоссе» к ответчику: ООО КБ «Бестраншейные Технологии» о взыскании задолженности в сумме 420 160,24 руб. с участием: от истца - не явился, извещен от ответчика - ФИО2 генеральный директор по приказу от 01.09.2010 г. № 1 АО «Шоссе» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО КБ «Бестраншейные Технологии» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06.10.2016 г. № 06/10-2 в сумме 420 160,24 руб. Представители Истца, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Истца. Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве. Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании. Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Между АО «ШОССЕ» (Исполнитель, Истец) и ООО КБ «Бестраншейные технологии» (Заказчик, Ответчик) заключён договор № 06/10-2 от 06.10.2016г. (далее по тексту - Договор) по оказанию услуг производственного характера, связанных с обеспечением допуска к сети электроснабжения на объекте капитального строительства: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 Москва-Малоярославец- Рославль до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 49 км Московской области (Калужское шоссе), 1-й этап. Этап 1.1: «Реконструкция автомобильной дороги А-101 до границы с Республикой Беларусь на участке от 20 км до 29 км Московской области» (далее по тексту - услуги). В период с октября 2016 года по июль 2017 года, Исполнитель оказал Заказчику услуги по Договору на общую сумму 654 998 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 54 копейки, что подтверждается актами: - № 342 от 31.10.2016г. на сумму 146 494 руб. 53 коп., № 390 от 30.11.2016г. на сумму 77 461 руб. 35 коп., № 449 от 31.12.2016г. на сумму 143 343 руб. 15 коп., № 3/000000069 от 31.01.2017г. на сумму 89 244 руб. 05 коп., № 3/00000114 от 28.02.2017г. на сумму 49 481 руб. 56 коп., № 3/000000148 от 31.03.2017г. на сумму 31 920 руб. 31 коп., № 3/000000200 от 30.04.2017г. на сумму 61 715 руб.» 95 коп., № 3/000000247 от 31.05.2017г. на сумму 20 697 руб. 50 коп., № 3/000000299 от 30.06.2017 г. и актом б/н от 30.06.2017 г. на сумму 17 879 руб. 50 коп., № 3/000000438 от 31.07.2017 г. и актом б/н от 31.07.2017 г. на сумму 16760 руб. 64 коп. Оказание услуг в июне 2017г. по акту № 3/000000299 от 30.06.2017 г. подтверждается актом б/н от 30.06.2017г. на сумму 17 879 руб. 50 коп., подписанным со стороны ответчика начальником участка ФИО3, а оказание услуг в июле 2017г. по акту № 3/000000438 от 31.07.2017 г. на сумму 16760 руб. 64 коп., подтверждается актом б/н от 31.07.2017г. на сумму 17 879 руб. 50 коп., подписанным истцом в одностороннем порядке. 13.10.2017г. Истец письмом №1929 от 02.10.2017г. с почтовым идентификатором 12536316016121 направил ответчику для подписания акты об оказании услуг № 3/000000299 от 30.06.2017 г. на сумму 17 879 руб. 50 коп. и акт № 3/000000438 от 31.07.2017 г. на сумму 16 760 руб. 64 коп., с приложением счетов на оплату услуг и счетов-фактур, которые получил 07.11.2017, однако от их подписания уклонился, мотивированного отказа в подписании актов не направил. Таким образом, составленные истцом в одностороннем порядке акты об оказании услуг № 3/000000299 от 30.06.2017 г. на сумму 17 879 руб. 50 коп. и акт № 3/000000438 от 31.07.2017 г. на сумму 16 760 руб. 64 коп., от подписания которых ответчик немотивированно отказался, являются надлежащим доказательством оказания ответчику названных в Договоре услуг с учетом положений п.4 ст. 753, 781 ГК РФ. Как следует из п.2.3. Договора. Оплата производится в течение 5-и (пяти) банковских дней с даты предъявления счета, в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя, с предъявлением счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по Договору исполнил частично. Так, в соответствии с Соглашениями о погашении задолженности путем зачета взаимных требований от 25.02.2017г., подписанными между истцом и ответчиком, стороны произвели зачёт взаимных однородных требований на сумму 234 838 (двести тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 30 копеек. Далее, Истец, ценным письмом с почтовым идентификатором 12537133018237 направил ответчику для оплаты счета: № 11 от 31.01.2017г. на сумму 146 494 руб. 53 коп., № 10 от 31.01.2017г. на сумму 77 461 руб. 35 коп., № 9 от 31.01.2017г. на сумму 143 343 руб. 15 коп., № 8 от 31.01.2017г. на сумму 89 244 руб. 05 коп., № 25 от 28.02.2017г. на сумму 49 481 руб. 56 коп., № 35 от 31.03.2017г. на сумму 31 920 руб. 31 коп., № 42 от 30.04.2017г. на сумму 61 715 руб. 95 коп., № 49 от 31.05.2017г. на сумму 20 697 руб. 50 коп., № 62 от 30.06.2017г. на сумму 17 879 руб. 50 коп., № 85 от 31.07.2017г. на сумму 16760 руб. 64 коп., с приложением счетов-фактур №3/000000472 от 31.10.2016г. на сумму 146 494 руб. 53 коп., №3/000000539 от 30.11.2016г. сумму 77 461 руб. 35 коп., №3/000000584 от 31.12.2016г. на сумму 143 343 руб. 15 коп., № 3/000000069 от 31.01.2017г. на сумму 89 244 руб. 05 коп., № 3/000000114 от 28.02.2017г. на сумму 49 481 руб. 56 коп., № 3/000000148 от 31.03.2017г. на сумму 31 920 руб. 31 коп., № 3/000000200 от 30.04.2017г. на сумму 61 715 руб. 95 коп., № 3/000000247 от 31.05.2017г. на сумму 20 697 руб. 50 коп., № 3/000000299 от 30.06.2017г. на сумму 17 879 руб. 50 коп., № 3/000000438 от 31.07.2017г. на сумму 16760 руб. 64 коп. Таким образом, согласно п.2.3. Договора, срок исполнения обязательства об оплате оказанных услуг в размере 420 160 (четыреста двадцать тысяч сто шестьдесят) руб. 24 коп. наступил 15.05.2019г. Истцом соблюден обязательный претензионный порядок Ответчику была направлена претензия от 15.05.2019г. №43 с почтовым идентификатором 12537134004628, которую он оставил без ответа и удовлетворения. Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд Взыскать с ООО КБ «Бестраншейные Технологии» (ОГPH 1107746635039) в пользу АО «Шоссе» (ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг от 06.10.2016 г. № 06/10-2 в сумме 420 160,24 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 403 руб. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде. Судья Панфилова Г.Е. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ШОССЕ" (подробнее)Ответчики:ООО КБ "Бестраншейные технологии" (подробнее)Последние документы по делу: |