Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А55-8596/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 02 августа 2017 года Дело № А55-8596/2017 Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2017 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Коршиковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередник И.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "СКАДОТехноСервис" об обязании обеспечить доступ к оригиналам и выдаче копий документов при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 01.12.2016 №63АА3938882; от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.03.2017. Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику, в котором просит обязать предоставить информацию обо всех открытых ответчиком расчетных счетах и их состоянии, а так же заверенные подписью руководителя и печатью ответчика копии следующих документов: 1. Протоколы общих очередных и внеочередных собраний участников за период с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 2. Договоры на реализацию основных средств за период с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 3. Договоры на приобретение основных средств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 4. Акты приема-передачи объектов основных средств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 5. Инвентарные карточки объектов основных средств приобретенных и/ или выбывших с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 6. Карточки учета нематериальных активов с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 7. Карточки учета нематериальных активов приобретенных и/ или выбывших с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 8. Приходные ордера и иные первичные документы на получение и выбытие ТМЦ, кассовую книгу и журналы кассира операциониста, приказы по командировкам и авансовые отчеты с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 9. Карточки учета материалов с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 10. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2014 год. 11. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2015 год. 12. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2016 год. 13. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 14. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2014. 15. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2015. 16. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2016. 17. Ведомость учета основных средств по состоянию на 07.03.2017. 18. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2014. 19. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2015. 20. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2016. 21. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 07.03.2017. 22. Выписки по расчетным и иным счетам за период с 01.01.2014 по 07.03.2017. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представив дополнительные пояснения. Ответчик отзыв на иск не представил. Протокольным определением от 18.07.2017 судебное разбирательство было отложено. В соответствии со статьей 121 АПК РФ, информация об отложении судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что направил истцу копии документов, являющиеся предметом спора. Истец же в свою очередь пояснил, что ответчиком представлены документы в ненадлежащем виде, копии не заверены и не подписаны, а также не в полном объеме. В связи с чем ответчик в заседании суда заявил устное ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого судом отказано с учетом истечения процессуальных сроков рассмотрения дела, кроме того, ходатайство не обосновано, поскольку ответчику неоднократно, на протяжении всего процесса предоставлялась возможность представить ФИО1 истребуемую информацию (проведено 4 судебных заседания). Однако, ООО «СКАДОТехноСервис» данной возможностью не воспользовалось. Злоупотребление процессуальными правами посредством затягивания судебных процессов нарушает гарантированное ст. 6.1 АПК РФ право другого лица, обратившегося за защитой (восстановлением) нарушенного права, на судопроизводство в разумные сроки. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим. Как усматривается из искового заявления и материалов дела, истец - ФИО1 является участником ООО "СКАДОТехноСервис", владеет долей 48% его уставного капитала. Генеральным директором ООО "СКАДОТехноСервис" является ФИО4. 07.03.2017 истцом в адрес ответчика и директора ООО "СКАДО Техно" было направлено требование о предоставлении указанной информации. Однако ответа на данные требования получено не было. Истец указывает, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по предоставлению информации, т.к. до настоящего момента истцу не предоставлены запрошенные документы, а так же не направлено какого-либо письменного уведомления и отказа в предоставлении. Требования получены обществом, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком в силу ст. 65 АПК РФ. Непредставление обществом информации и истребуемых документов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций также произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги. В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах) и пункта 2 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник общества имеет право на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке. Согласно п.1 ст. 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества. В соответствии с пунктом 4 статьи 50 Закона об обществах по требованию участника общество обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть представлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано представить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за представление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление. Под иными документами, которые организация обязана хранить, подразумеваются в том числе: первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерская отчетность и другие (ст.17 Федерального закона «О бухгалтерском учете»); документы, подтверждающие объем понесенных убытков, документы и регистры налогового учета (п.4 ст. 283, ст. 313, 314 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет. Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, а также документов, подтверждающих полученные доходы (для организаций также произведенные расходы) и уплаченные (удержанные) налоги. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества (пункт 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о представлении информации участникам хозяйственных обществ"). Поскольку истец обращался к ответчику с требованием представить ему информацию о деятельности общества, а общество запрошенные документы не представило, суд пришел к выводу о нарушении права истца, являющегося участником общества, на получение информации о деятельности общества. Доказательств того, что, реализуя право участника общества на получение информации, предусмотренное Законом об обществах, участник злоупотребляет правами и действует во вред общества, в материалах дела нет. Между тем суд учитывает следующее. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса). Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства, подтверждающие предоставления ответчиком информации и запрашиваемых документов в виде заверенных копий на момент вынесения данного решения лицами, участвующими в деле, не представлены. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Указанная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 N 12505/11 по делу N А56-1486/2010, от 08.10.2013 N 12857/12 по делу N А59-841/2009. Исходя из вышеизложенного, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине отнести на ответчика Поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины, государственная пошлина по иску в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «СКАДОТехноСервис» в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СКАДОТехноСервис» в 5-дневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 информацию обо всех открытых Обществом расчетных счетах и их состоянии, обеспечить доступ к оригиналам, а также выдать заверенные Обществом копии следующих документов: 1. Протоколы общих очередных и внеочередных собраний участников за период с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 2. Договоры на реализацию основных средств за период с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 3. Договоры на приобретение основных средств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 4. Акты приема-передачи объектов основных средств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 5. Инвентарные карточки объектов основных средств приобретенных и/ или выбывших с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 6. Карточки учета нематериальных активов с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 7. Карточки учета нематериальных активов приобретенных и/ или выбывших с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 8. Приходные ордера и иные первичные документы на получение и выбытие ТМЦ, кассовую книгу и журналы кассира операциониста, приказы по командировкам и авансовые отчеты с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 9. Карточки учета материалов с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 10. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2014 год. 11. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2015 год. 12. Бухгалтерскую отчетность (со всеми приложениями) за 2016 год. 13. Акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств с 01.01.2014 года по 07.03.2017. 14. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2014. 15. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2015. 16. Ведомость учета основных средств по состоянию на 01.01.2016. 17. Ведомость учета основных средств по состоянию на 07.03.2017. 18. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2014. 19. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2015. 20. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 01.01.2016. 21. Перечень дебиторов и кредиторов с указанием сумм требований и задолженности по состоянию на 07.03.2017. 22. Выписки по расчетным и иным счетам за период с 01.01.2014 по 07.03.2017. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СКАДОТехноСервис" в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Е.В. Коршикова Суд:АС Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "СКАДОТехноСервис" (подробнее)Последние документы по делу: |