Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А73-9461/2018




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-9461/2018
г. Хабаровск
20 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2018

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680007, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680539, Хабаровский край, Хабаровский район, с Мирное, ул.Клубная, д. 5)

о взыскании 19 170 792 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 05.03.2018 б/н,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.


Общество с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (далее – истец, ООО «Строительные и ремонтные работы») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее – ответчик, ООО «Капитель») о взыскании основного долга в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

Определением от 28 декабря 2016 принято к рассмотрению заявление АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 25.11.2016 о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А73-13129/2016.

Резолютивной частью определения от 15.08.2018 заявление АО «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» о признании ООО «Капитель» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «Капитель» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 680539, <...>) введено наблюдение.

В пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъясняется, что в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

В пункте 2 указанного постановления разъясняется, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании, просил исковое требование удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых оно основано, указал на наличие между обществом с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания «Востокинвестстрой» и ООО «Строительные и ремонтные работы» договора субподряда от 28.10.2013 № 01/10-13; заключение обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Востокинвестстрой», ООО «Капитель» и ООО ««Строительные и ремонтные работы» договора от 26.11.2015 № 02/11-15у об уступке права требования и переводе долга по договору субподряда от 28.10.2013 № 01/10-13, объем выполненных работ на дату подписания договора от 26.11.2015 составил 28 945 567 руб. 22 коп., выполнение Субподрядчиком работ на сумму 23 883 473 руб. 30 коп., неисполнение обществом с ограниченной ответственностью «Капитель» обязанности по оплате основного долга в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:


28.10.2013 между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Востокинвестстрой», Генподрядчик, обществом с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы», Субподрядчик, заключен договор субподряда № 01/10-13, в соответствии с которым Субподрядчик принимает на себя обязательства по заданию Генподрядчика своими силами и средствами выполнить комплекс отделочных работ по строительному объекту - «Комплекс 5-этажных жилых домов «Твердохлебово» на 400 квартир в <...>» (территория строительного участка -земельный участок, кадастровый № 27:17:0329201:317, <...> Застройщик (Заказчик) ООО «Капитель», ИНН <***>), Дом № 5 (согласно пану объекта Застройщика).

В соответствии с пунктом 10.1. договора субподряда оплата работ производится Генподрядчиком поэтапно - в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента приемки оконченного этапа работ (согласно Графику производства работ) в установленном договором порядке (раздел 8 договора). Оплата производится при условии предоставления Субподрядчиком полного комплекта исполнительной и иной документации, необходимой для передачи Генподрядчику согласно условиям договора (включая счета-фактуры к актам приемки работ). Генподрядчик вправе приостановить оплату работ до передачи Субподрядчиком необходимой документации.

26.11.2015 между обществом ограниченной ответственностью ПСК «Востокинвестстрой», Генподрядчик, обществом с ограниченной ответственностью «Капитель», Заказчик, и Обществом с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы», Подрядчик, заключен договор № 02/11-15у, в соответствии с которым Генподрядчик уступает, а Заказчик принимает в полном объеме права (требования), принадлежащие Генподрядчику по договору подряда № 01/10-13 от 28 октября 2013 года.

В силу пункта 1.2. договора от 26.11.2015 указанный в п. 1.1 договора договор подряда (далее - Договор подряда) заключен между Генподрядчиком и обществом с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы», Подрядчик, на отделочные работы на жилых домах № 4, № 5 на объекте «Комплекс 5-этажных жилых домов «Твердохлебово» на 400 квартир в <...>».

Пунктом 1.3. договора установлено, что в соответствии с условиями Договора подряда Подрядчиком выполнены работы, а Генподрядчик обязан оплатить выполненные работы на общую сумму 28 945 567,22 рубля, что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3). На момент заключения Договора Генподрядчиком произведена оплата выполненных Подрядчиком работ на общую сумму 19 897 770,37 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Пунктом 1.4. договора от 26.11.2015 предусмотрено, что Генподрядчик признает задолженность перед Подрядчиком в сумме 9 047 796,85 рублей и передает обязательства по ее погашению Заказчику в счет взаиморасчетов между ними. Заказчик принимает на себя обязательства по полному расчету с Подрядчиком до 01.06.2016 денежными средствами или имуществом, принадлежащим Заказчику на правах собственности.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» передало Заказчику работы на сумму 23 883 473 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС 2 от 13.11.2015 № 2 на сумму 2 190 539 руб. 02 коп., 31.12.2015 № 1 на сумму 1 741 950 руб. 22 коп., 31.12.2015 № 2 на сумму 1 403 166 руб. 32 коп., 30.12.2016 № 7 на сумму 45 336 руб. 78 коп., 31.12.2016 № 1 на сумму 1 066 650 руб. 38 коп., 31.01.2017 № 4 на сумму 1 072 612 руб. 92 коп., 31.01.2017 № 6 на сумму 40 390 руб. 22 коп., 23.01.2017 № 8 на сумму 176 876 руб. 10 коп., 31.01.2017 № 4 на сумму 947 406 руб. 70 коп., 31.01.2017 № 5 на сумму 700 844 руб. 48 коп., 31.01.2017 № 1 на сумму 1 042 419 руб. 08 коп., 31.01.2017 № 1 на сумму 977 170 руб. 98 коп., 31.01.2017 № 1 на сумму 500 471 руб. 04 коп., 31.01.2017 № 1 на сумму 489 091 руб. 12 коп., 27.06.2017 № 3 на сумму 467 078 руб. 22 коп., 14.02.2017 № 9 на сумму 174 393 руб. 38 коп., 14.02.2017 № 8 на сумму398 557 руб. 98 коп., 27.06.2017 б/н на сумму 389 425 руб., 26.06.2017 № 2 на сумму 432 772 руб. 08 коп., 23.06.2017 № 1 на сумму 2 190 858 руб., 31.12.2017 № 1 на сумму 150 892 руб. 50 коп., 31.12.2017 № 1 на сумму 1 955 445 руб. 26 коп., 20.12.2017 № 2 на сумму 1 333 778 руб. 78 коп., 20.12.2017 № 3 на сумму 367 508 руб. 64 коп., 20.12.2017 № 4 на сумму 1 118 176 руб. 26 коп., 20.12.2017 № 5 на сумму 234 628 руб. 84 коп., 20.12.2017 № 1 на сумму 2 275 033 руб.

Истец в исковом заявлении указал, что в целях исполнения своих обязательств по выполнению работ, предусмотренных договором, Субподрядчиком понесены неразрывно связанные с проводимыми работами расходы, а именно расходы на тепловую энергию в размере 1 620 702 руб., на электрическую энергию в размере 482 787,05 руб., исполнительский сбор в сумме 50 791,76 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 06.07.2017 № 6 на сумму 482 787 руб. 05 коп., № 7 на сумму 1 620 702 руб., от 02.04.2018 № 2 на сумму 50 791 руб. 76 коп. Всего на сумму 2 154 280 руб. 81 коп.

Между истцом и ответчиком подписан акт сверки взаимных расчетов за периоды с 26.11.2015 по 05.04.2018, в соответствии с которым в основной долг ответчика перед истцом включена стоимость работ в размере 23 883 473 руб. 30 коп., стоимость затрат на коммунальные услуги и исполнительский сбор в размере 2 154 280 руб. 81 коп., всего 26 037 754 руб. 11 коп., включена сумма оплаченных денежных средств в размере 15 914 758 руб. 34 коп., указан основной долг ответчика перед истцом - 19 170 792 руб. 62 коп.

Истцом и ответчиком не оспаривается основной долг в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

ООО «Строительные и ремонтные работы» направило ООО «Капитель» претензию от 16.04.2018 б/н с требованием оплаты основного долга в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

Доказательств оплаты основного долга на сумму 19 170 792 руб. 62 коп. ответчиком не представлено.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В силу пункта 2 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Истцом представлен расчет основного долга ответчика перед истцом в размере 19 170 792 руб. 62 коп. = 23 883 473 руб. 30 коп. (акты формы КС 2 за периоды с 13.11.2015 по 20.12.2017) + 2 154 280 руб. 81 коп. ( затраты на коммунальные услуги) + 9 047 796 руб. 85 коп. ( пункт 1.4 договора от 26.11.2015 № 02/11-15у) – 15 914 758 руб. 34 коп. ( частичные оплаты).

Судом установлено, что работы, указанные в актах приемки формы КС 2 за периоды с 13.11.2015 по 20.12.2017, представленных в материалы дела производились истцом в периоды с 01.11.2015 по 31.12.2017.

Таким образом, в периоды с 13.11.2015 по 31.12.2015 истцом выполнено работ на сумму 5 335 655 руб. 56 коп., что подтверждается актами от 13.11.2015 № 2 на сумму 2 190 539 руб. 02 коп., 31.12.2015 № 1 на сумму 1 741 950 руб. 22 коп. не относится к текущим платежам ответчика.

Основной долг в размере 9 047 796 руб. 85 коп. в отношении истца, переданный генподрядчиком заказчику (ответчику) на основании пункта 1.4. договора от 26.11.2015 № 02/11-15у не относится к текущим платежам ответчика.

Следовательно, основной долг в размере 14 383 452 руб. 41 коп., сложившийся из 9 047 796 руб. 85 коп. + 5 335 655 руб. 56 коп., который не относится к текущим платежам ответчика оплачен генподрядчиком ООО ПСК «Востокинвестстрой» в размере 15 914 758 руб. 34 коп.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело.

Оценив и исследовав представленные истцом акты приемки выполненных работ за периоды 30.12.2016 по 20.12.2017 на сумму 18 547 817 руб. 74 коп., счета-фактуры за периоды с июль 2017, апрель 2018 на сумму 2 154 280 руб. 81 коп., акт сверки взаимных расчетов, частичные оплаты генподрядчика истцу в размере 1 531 305 руб. 93 коп. (15 914 758 руб. 34 коп. – 14 383 452 руб. 41 коп.), в порядке статьи 71 АПК РФ суд установил, что основной долг в размере 19 170 792 руб. 62 коп. по актам приемки выполненных в периоды декабрь 2016-декабрь 2017 работ, коммунальные затраты в периоды июль 2017, апрель 2018 относится к текущим платежам ответчика, поскольку определением от 28.12.2016 судом принято заявление АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» к рассмотрению.

Исковое требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 118 854 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680539, Хабаровский край, Хабаровский район, с Мирное, ул.Клубная, д. 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительные и ремонтные работы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680007, <...>) основной долг в размере 19 170 792 руб. 62 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 680539, Хабаровский край, Хабаровский район, с Мирное, ул.Клубная, д. 5) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 118 854 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.А. Збарацкая



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Строительные и ремонтные работы" (ИНН: 2723107334) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАПИТЕЛЬ" (ИНН: 2724107922 ОГРН: 1072724004891) (подробнее)

Судьи дела:

Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ