Решение от 10 июля 2023 г. по делу № А40-55318/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-55318/23-126-424
г. Москва
10 июля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "РУССТРОЙ" (115477, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО "ГСП РЕМОНТ" (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 10 536 381,82 руб.


В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2023

от ответчика: не явился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ООО "РУССТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ГСП РЕМОНТ" о взыскании суммы задолженности в размере 10 536 381 руб. 82 коп. по договору № СМР-002-18 от 16.02.2018.

Истец подержал исковые требования.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного представителя ответчика.

Ранее в материалы дела представил отзыв, согласно которому в удовлетворении иска возражал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 16.02.2018 между ООО "РУССТРОЙ" (Подрядчик) и ООО "ГСП РЕМОНТ" (ранее ООО Фирма «Сервисгазавтоматика») заключен договор № СМР-002-18 на выполнение строительства объектов связи газопровода «Сила Сибири» (далее «Договор»).

В рамках указанного Договора Обществом были, в т.ч. выполнены работы по объекту ЛПУ № 3 в г. Нерюнгри Магистрального газопровода «Сила Сибири», Этап 2.5.1. ЛПУМГ № 3 в г. Нерюнгри в составе стройки Магистральный газопровод «Сила Сибири».

Согласно Справке о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.10.2020 г. и актам о приемке выполненных работ к ней № 1 от 31.10.2020 г., 2 от 31.10.2020 г., № 3 от 31.10.2020 г., № 4 от 31.10.2020 г., № 5 от 31.10.2020 г. суммарная стоимости выполненных работ составила 23 840 237 руб. 95 коп.

За вышеуказанные Истцом работы Ответчиком были перечислены денежные средства в размере 17 000 000 руб.

Кроме того, в рамках ДС № 5 от 24.05.2022 г. к Договору № СМР-002-18 от 18.08.2018 г. Обществом, согласно Справке и стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.06.2022 г. и актам о приемке выполненных работ №1.1. от 30.06.2022 г., № 1.2.- от 30.06.2022 г. к указанной справке были выполнены и приняты ООО «ГСП Ремонт» работы на сумму 3 696 143 руб. 87 коп.

Вместе с тем, суммарный объем просроченной задолженности ООО «ГСП «Ремонт» перед ООО "РУССТРОЙ" в рамках договора № СМР-002-18 от 16.02.2018 г. составляет 10 536 381 руб.82 коп.

Досудебная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьями 711 и 746 ГК РФ основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (ст.ст. 711, 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Указанной нормой установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки работ. Каких-либо возражений по объему и стоимости выполненных работ Заказчиком не заявлено.

При этом, каких-либо возражений по объему и стоимости выполненных работ Заказчиком не заявлено.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 4 АПК РФ и 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно требованиям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства по договору подряда № СМР-002-18 от 16.02.2018, доказательств оплаты возникшей задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 10 536 381 руб. 82 коп.

Судом рассмотрены иные доводы ответчика, однако они не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, так как не подтверждены доказательствами, противоречат материалам дела и основаны на неверном толковании норм права.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 75 682 руб.

На основании ст.ст. 2, 307, 309, 310, 330, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 71, 75, 109, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГСП РЕМОНТ" (117420, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЧЕРЕМУШКИ, НАМЁТКИНА УЛ., Д. 12А, ЭТАЖ 4, КОМ. 411, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)в пользу ООО "РУССТРОЙ" (115477, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 10 536 381 (десять миллионов пятьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят один) руб. 82 коп. задолженности, а также 75 682 (семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.С. Новиков