Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № А71-21168/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71-21168/2018 г.Ижевск 18 февраля 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2019 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Глазовлифт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 740 253 руб. 50 коп. долга, 671 334 руб. 83 коп. неустойки, 69 621 руб. 65 коп. процентов с их дальнейшим начислением При участии представителей: от истца: ФИО1 – директор (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ). от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции). Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью "Глазовлифт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Удмуртской Республики к обществу с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик) о взыскании 4 740 253 руб. 50 коп. долга, 671 334 руб. 83 коп. неустойки, 69 621 руб. 65 коп. процентов с их дальнейшим начислением. В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ принял заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 69 621 руб. 65 коп. процентов. Производство по делу в данной части иска на основании п.4) ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит прекращению. В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части долга до суммы 2 283 253 руб. 50 коп., в части неустойки до суммы 663 417 руб. 16 коп. с последующим начислением. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по услуг по техническому обслуживанию, текущему ремонту лифтов, восстановительному ремонту, отработавших назначенный срок службы, а так же услуги по техническому обслуживанию комплекса диспетчерского контроля (КДК) лифтов по договору № 2018/0305-ПФО от 12 марта 2018 года (далее - договор оказания услуг). Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика. Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании (ст. 163 АПК РФ), решение по делу принято 13 февраля 2019 года. Как следует из материалов дела, на основании договора оказания услуг истец в период с 12.03.2018 по 31.10.2018 оказал ответчику услуги по предоставлению персонала на общую сумму 6 835 643 руб. 59 коп., что подтверждается актами выполненных работ № 136 от 31.03.2018, № 137 от 31.03.2018, № 179 от 30.04.2018, № 180 от 30.04.2018, № 227 от 31.05.2018, № 228 от 31.05.2018, № 280 от 30.06.2018, № 281 от 30.06.2018, №325 от 31.07.2018, № 326 от 31.07.2018, № 370 от 31.08.2018, №371 от 31.08.2018, № 396 от 30.09.2018, № 397 от 30.09.2018, № 423 от 31.10.2018, № 424 от 31.10.2018, копии которых истец представил в материалы дела. В нарушение принятых на себя обязательств оплата оказанных услуг ответчиком произведена частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 2 283 253 руб. 50 коп. Претензия истца с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 2 283 253 руб. 50 коп. долга, 663 417 руб. 16 коп. неустойки, начисленной истцом на основании п.п.6.1., 6.2. договора оказания услуг за период просрочки с 11.05.2018 по 05.11.2018 с учетом ставки 0,2% в день от суммы долга согласно расчету истца с последующим начислением. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 2 283 253 руб. 50 коп. долга законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 785, 790 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, поскольку при расчете неустойки истец неверно определил период просрочки. Судом учтено, что последний день исполнения обязательства по оплате услуг, принятых ответчиком по актам выполненных работ № 281 от 30.06.2018 и № 280 от 30.06.2018, приходится на нерабочие дни, следовательно, с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойку следует исчислять со дня, следующего за ближайшим рабочим днем, т.е. с 07.08.2018. Учитывая изложенное, суд пришел к вводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойки в сумме 661 430 руб. 65 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать. Истец завил требование о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга, которое также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). В связи с уменьшением истцом размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики, Производство по делу в части взыскания с ответчика 69 621 руб. 65 коп. процентов прекратить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЭЛК ЛифтСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Глазовлифт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 283 253 руб. 50 коп. долга, 661 430 руб. 65 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 2 283 253 руб. 50 коп., начиная с 06.11.2018 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,2% за каждый день просрочки оплаты, 40 707 руб. 92 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 12 672 руб. 70 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. СудьяА.М. Ходырев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Глазовлифт" (подробнее)Ответчики:ООО "ПЭЛК ЛифтСервис" (подробнее)Последние документы по делу: |