Решение от 1 октября 2017 г. по делу № А56-53756/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53756/2017
02 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "СПЕЦТЕПЛОГАЗСТРОЙ" (адрес: Россия 400120, г Волгоград, Волгоградская обл., ул. Елецкая д. 126 Б, ОГРН: <***>);

ответчик: Ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (адрес: Россия 191028, <...> лит. А, ОГРН: <***>);

третье лицо: Ассоциация "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" (адрес: Россия 400001, г Волгоград, Волгоградская обл., ул. Грушевская 12, ОГРН: <***>)

об обязании совершить действия,

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 30.06.2017),

установил:

ООО "СПЕЦТЕПЛОГАЗСТРОЙ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (далее – Ассоциация) об обязании Ассоциации перечислить денежные средства в размере 300 000 руб., ранее уплаченные Обществом в компенсационный фонд, Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" (далее – Организация). Одновременно истец просит взыскать с ответчика 50 000 руб. судебных издержек.

Определением от 27.07.2017 Организация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что Обществом не исполнены решение общего собрания членов Ассоциации, оформленное протоколом от 23.03.2017 № 15, и решение заседания совета Ассоциации, оформленное протоколом от 03.04.2017, о внесении взноса на восполнение недостающей части компенсационного фонда, а также ссылается на чрезмерность заявленных к взысканию судебных издержек.

Организация в отзыве указывает на обоснованность заявленных требований.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Представители Ассоциации и Организации, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Судом установлено, что Общество с 12.03.2012 являлось членом Ассоциации, зарегистрированной 01.03.2004 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Платежным поручением истца от 06.03.2012 № 34 на расчетный счет ответчика перечислен взнос в компенсационный фонд в сумме 300 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 21.11.2016 о добровольном прекращении членства в Ассоциации в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 10.04.2017.

Истец 04.05.2017 обратился к Ассоциации с требованием о перечислении Организации ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, которое получено ответчиком 16.05.2017.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Закон № 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения Ассоциацией уведомления Общества о намерении добровольно прекратить членство в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию и заявления о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд Организации.

Таким образом, членство Общества в Ассоциации прекращено в соответствии с частью 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ с даты, указанной в заявлении Общества, т.е. с 10.04.2017.

Обязанность Ассоциации перевести средства, ранее перечисленные истцом в компенсационный фонд ответчика, в Организацию следует из части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Доводы ответчика о том, что Обществом не исполнена обязанность по восполнению компенсационного фонда, в соответствии с решением общего собрания членов Ассоциации, оформленным протоколом от 23.03.2017 № 15, и решением заседания совета Ассоциации, оформленным протоколом от 03.04.2017, не принимаются судом, поскольку Обществом заявлено требование о перечислении Организации денежных средств в размере, не превышающем внесенного им взноса.

Кроме того, ответчик до принятия вышеназванных решений уведомлен Обществом о намерении прекратить членство в Ассоциации с 10.04.2017. После указанной даты оснований восполнения компенсационного фонда за счет средств Общества в целях, предусмотренных пунктом 55.16 ГрК РФ (обеспечение имущественной ответственности члена) не имеется.

Доказательства исполнения ответчиком предусмотренной частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ обязанности суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" указано, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать размер данных расходов и факт их оплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в частности договором на оказание юридических услуг от 30.06.2017 № 46-о-2017, платежным поручением от 10.07.2017 № 694.

Ассоциацией вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ не представлены какие-либо доказательства в обоснование доводов о чрезмерности заявленных к взысканию расходов.

Следовательно, заявленная сумма судебных издержек подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Ассоциацию "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" перечислить Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональный альянс строительных предприятий" денежные средства в размере 300 000 руб., уплаченные ООО "СПЕЦТЕПЛОГАЗСТРОЙ" в компенсационный фонд.

Взыскать с Ассоциации "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" в пользу ООО "СПЕЦТЕПЛОГАЗСТРОЙ" 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 50 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.