Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А68-4860/2018

Именем Российской Федерации Арбитражный суд Тульской области
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-4860/2018
г. Тула
20 июля 2018 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 июля 2018г. Решение изготовлено в полном объеме 20 июля 2018г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Узловский коммунальный сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании задолженности на сумму 1 189 223 руб. 23 коп., пени в размере 4 630,27 руб., расходов по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств,

при участии: от истца: ФИО2 представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Узловский коммунальный сервис» (далее – ООО «УКС») о взыскании задолженности на сумму 1 189 223 руб. 23 коп., пени в размере 4 630 руб. 27 коп.,

расходов по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) и ООО «УКС» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 711001051 от 31.05.2017г., согласно которому исполнитель обязался оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с указанным договором истец в феврале 2018г. оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 1 189 223 руб. 23 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией акта об оказании услуг на передачу электрической энергии (мощности) за февраль 2018 г. от 28.02.2018 г.

Ответчиком обязанность по оплате оказанных в установленный срок исполнена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о взыскании с ООО «УКС» задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018 г. в сумме 1 189 223 руб. 23 коп.

Возражений по поводу размера подлежащей взысканию задолженности ответчиком в материалы дела не предоставлено.

В связи с тем, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 21.03.2018 г. в размере 4 630 руб. 27 коп.

В соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), Управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,

произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии за февраль 2018г. составили 4 630 руб. 27 коп. за период с 13.02.2018 г. по 21.03.2018 г.

Суд отмечает, что при расчете суммы пени истец правомерно рассчитал их на несвоевременно уплаченные авансовые платежи, поскольку пунктом 7.2. договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 711001051 от 31.05.2017г. стороны предусмотрели обязанность потребителя уплатить сетевой организации пени за несвоевременное и не полное исполнение любого из обязательств по оплате, предусмотренных договором.

Судом расчёт пени в сумме 4 630 руб. 27 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 21.03.2018г. в размере 4 630 руб. 27 коп., а также пени начиная с 22.03.2018 г. по день фактической оплаты задолженности, рассчитанные в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 26 Федерального Закона № 35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике».

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 24 939 руб. (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» к Обществу с ограниченной ответственностью «Узловский коммунальный сервис» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Узловский коммунальный сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» задолженность за услуги по передаче электрической энергии в сумме 1 189 223 руб. 23 коп., пени по состоянию на 21.03.2018г. в сумме 4 630 руб. 27 коп., судебные расходы в размере 24 939 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Узловский коммунальный сервис» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» сумму пени рассчитанную на сумму задолженности согласно абз. 7 п.2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ начиная с 22.03.2018г. по день фактической оплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в срок, не превышающий тридцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Судья С.В. Нестеренко