Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № А68-12558/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-12558/2019

дата объявления резолютивной части: 2 декабря 2019 года

дата изготовления в полном объеме: 9 декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.Н. Макосеева, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника: представителя ФИО3 – по доверенности, диплом КМ № 05939, паспорт,

от Управления Росреестра по Тульской области: представителя ФИО4 – по доверенности, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Советабад Андижанская обл. УЗССР) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.10.2019 указанное заявление было принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Представитель должника в судебном заседании заявление поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Должником заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований указано, что должник прекратил расчеты с кредиторами по денежным обязательствам. Должником не исполнено более десяти процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей. Просрочка составляет более трех месяцев. Размер задолженности превышает стоимость принадлежащего имущества.

Просит признать его несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

В настоящем судебном заседании рассматривается вопрос обоснованности заявления должника.

Изучив материалы дела, в том числе и дополнительно представленные, арбитражный суд установил следующее.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст. 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

В обоснование заявления о признании его несостоятельным (банкротом) ФИО2 указала на следующие обстоятельства.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы:

Согласно представленной форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», сумма обязательств составляет:

Кредит ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» - 821 072 руб.

Кредит СвеаЭкономиСайрусЛимитед – 37 659 руб.

Кредит ООО МКК «Домашиние деньги» – 40 158 руб.

Кредит ООО «Киреевский водоканал» - 10 082 руб.

Кредит НАО «Первое коллекторское бюро» - 178 749 руб.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Учитывая изложенное суд приход к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящий момент ФИО2 не трудоустроена, не состоит на учете в Центре занятости населения.

На дату подачи настоящего заявления ФИО2 состоит в браке с ФИО5, имеет одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке из ЕГРН от 30.07.2019 № 71/099/002/2019-3073 у ФИО6 3.Т. имеется в долевой собственности (доля в праве 1/5) жилое помещение, расположенное по адресу: <...>; в собственности земельный участок (площадь 1200 кв.м., назначение ИЖС), расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, м.о. Дедиловское, д. Криволучье, в 210м на восток от дома №48 по ул. Курганная.

Согласно справке РОИО ГИБДД от 15.08.2019 № 10/9573 у должника имеется в собственности транспортное средство: автомобиль Шевроле Ланос, 2008 года выпуска, который является предметом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***>, заключенному с ООО КБ «АйМаниБанк».

Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Средств для удовлетворения в полном объеме требований кредиторов по денежным обязательствам в настоящий момент не имеет.

Согласно ст. 4 п.1 Закона Тульской области от 31.10.2005 N 625-ЗТО (ред. от 27.09.2018) "О прожиточном минимуме в Тульской области" (принят Постановлением Тульской областной Думы от 13.10.2005 N 22/780) величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в области (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Прав требования к иным лицам не имеет. Дебиторская задолженность отсутствует.

Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни (здоровью) граждан, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским сборам не имеет.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности -отсутствуют.

С учетом того, что должник не представил достаточных и достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» ФИО7 дал согласие быть утвержденным финансовым управляющим и соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на депозит Арбитражного суда Тульской области, что подтверждается чек-ордером от 25.09.2019 (операция: 18).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 02.06.2020).

Финансовым управляющим должника утвердить члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17323, почтовый адрес: 300026, <...>, а/я 1454) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней, с даты своего утверждения, направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить суду.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина, представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 02.06.2020 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока данной процедуры.

Привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве заинтересованного лица Территориальный отдел по Киреевскому району Министерства труда и социальной защиты Тульской области (301260, <...>).

С даты, настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяИ.Н. Макосеев