Решение от 19 января 2021 г. по делу № А68-5026/2020

Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-5026/2020

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021г.

Решение в полном объеме изготовлено 19 января 2021г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Миронова И.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Проф-Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Тулаоборонстрой» (ОГРН 1 1107154019070, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 2 829 993,78 руб., расходов по оплате госпошлины


при участии в заседании:

от ООО «Проф-Эксперт» – не явился, извещен,

от ООО «Тулаоборонстрой» – не явился, извещен,


Суд установил.

07.02.2019г. между ООО «Тулаоборонстрой» (заказчик) и ООО «Проф-Эксперт» (подрядчик) заключен Договор подряда №28-СП/19 (Договор).

По условиям п. 2.1. Договора ООО «Проф-Эксперт» приняло обязательства выполнить комплекс работ по строительству объекты: «Дооборудование общей площадки хранения строительных материалов и изделий площадью 18 800 м2, находящейся по адресу: <...>».

Цена Договора является твердой и составляет 14 800 000 рублей, в том числе НДС.

Подрядчик оплачивает заказчику стоимость услуг «генподряда» (предоставление технической документации, координация работ, выполняемых субподрядчиком и др.услуги) в размере 10% от цены договора, в том числе НДС. Стоимость услуг «генподряда» удерживается заказчиком после подписания актов КС-2 и КС-3. Оплата услуг производится на основании акта об оказании услуг «генподряда», подписываемого сторонами, на основании предоставленного заказчиком счета и выставленной счета-фактуры на оказание услуг, при этом заказчик имеет право удерживать суммы, эквивалентные стоимости оказанных услуг «генподряда», из денежных средств, подлежащих оплате подрядчику за выполненные работы по настоящему соглашению путем зачета встречных однородных требований в соответствии со статьями 407 и 410 ГК РФ (п.4.1. Договора).

Согласно п. 6.1. Договора срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента начала работ.

По условиям п. 10.2. Договора промежуточная сдача и приемка выполненных работ осуществляется на основании актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, оформляемых ООО «Проф-Эксперт».

В целях обеспечения исполнения ООО «Проф-Эксперт» своих обязательств по Договору, размер оплаты не может превышать 95% стоимости всех выполненных работ до момента подписания сторонами окончательного акта о приемке всех выполненных работ по форме Приложения №4 к Договору (п. 4.9. Договора).

Оплата выполненных работ производится ООО «Проф-Эксперт» в течение 20 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ (п. 4.8. Договора).

13.02.2019 ООО «Тулаоборонстрой» в адрес истца платежным поручением №200 перечислен аванс в размере 3 500 000 руб.

15.02.2019 ООО «Тулаоборонстрой» в адрес истца платежным поручением №220 перечислен аванс в размере 940 000 руб.

14.03.2019г. на основании Справки о стоимости выполненных работ КС-3 №1 и Актов о приемке выполненных работ КС-2 №1, №2 ООО «Проф-Эксперт» передал, а ООО «Тулаоборонстрой» принял работы общей стоимостью 4 220 494 рублей 31 коп.

09.04.2019г. на основании Справки о стоимости выполненных работ КС-3 №2 и Актов о приемке выполненных работ КС-2 №3, №4 ООО «Проф-Эксперт» передал, а ООО «Тулаоборонстрой» принял работы общей стоимостью 9 985 854 рублей 72 коп.

На основании актов №81 от 14.03.2019 на сумму 422 049,43 руб., №247 от 09.04.2019 на сумму 998 585,47 руб. ООО «Проф-Эксперт» приняты оказанные ООО «Тулаоборонстрой» услуги генподряда общей стоимостью 1 420 634 руб.90 коп.

Согласно актов взаимозачета №55 от 14.03.2019, №182 от 09.04.2019 сторонами произведен зачет однородных требований стоимости услуг генподряда в счет стоимости выполненных истцом работ.

29.03.2019 принятые работы оплачены ООО «Тулаоборонстрой» в сумме 2 321 271 руб.87 коп. согласно платежного поручения №522.

17.06.2019 принятые работы оплачены ООО «Тулаоборонстрой» в сумме 5 492 220 руб.10 коп. согласно платежного поручения №1124.

30.04.2020 ответчик направил в адрес истца претензию №1341 об одностороннем отказе от исполнения договора №28-СП/19 от 07.02.2019.

С целью контроля качества выполненных работ, сторонами произведен контрольный обмер результата работ, которым было установлено, что ООО «Проф-Эксперт» выполнен дополнительный объем работ, не предусмотренный условиями договора №28-СП/19 от 07.02.2019.

Стоимость выполненных истцом работ по договору №28-СП/19 от 07.02.2019, включая стоимость дополнительных работ, составляет 16 504 120 руб.65 коп., в т.ч. НДС, и определена сторонами на основании сметных расчетом.

Так же сторонами подписаны акты выполненных работ (КС-2) от 18.11.2020 №7, №8, №9, №10, №11.

В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что указанный результат работ, с учетом дополнительно выполненных истцом работ, имеет для заказчика потребительскую ценность и, по мнению ответчика, подлежит оплате.

ООО «Тулаоборонстрой» было направлено в адрес ООО «Проф-Эксперт» уведомление о зачете №1531 от 20.05.2020 г., согласно которого зачетом встречных однородных требований, срок которых наступил, прекращается обязательство ООО «Тулаоборонстрой» перед ООО «Проф-Эксперт на сумму 532 222 руб.16 коп. в отношении обязательств по договору № 28-СП/19 от 07.02.2019г.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Проф-Эксперт» в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнения) о взыскании задолженности в размере 2 829 993 руб. 78 коп.

ООО «Проф-Эксперт» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

ООО «Тулаоборонстрой» в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление ООО «Тулаоборонстрой» подлежит частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 статьи 434).

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. Принятие заказчиком результата работ свидетельствует о его потребительской ценности для него и желании им воспользоваться. В таком случае выполненные работы подлежат оплате.

07.02.2019г. между ООО «Тулаоборонстрой» (заказчик) и ООО «Проф-Эксперт» (подрядчик) заключен Договор подряда №28-СП/19 (Договор).

По условиям п. 2.1. Договора ООО «Проф-Эксперт» приняло обязательства выполнить комплекс работ по строительству объекты: «Дооборудование общей площадки хранения строительных материалов и изделий площадью 18 800 м2, находящейся по адресу: <...>».

Цена Договора является твердой и составляет 14 800 000 рублей, в том числе НДС.

Подрядчик оплачивает заказчику стоимость услуг «генподряда» (предоставление технической документации, координация работ, выполняемых субподрядчиком и др.услуги) в размере 10% от цены договора, в том числе НДС. Стоимость услуг «генподряда» удерживается заказчиком после подписания актов КС-2 и КС-3. Оплата услуг производится на основании акта об оказании услуг «генподряда», подписываемого сторонами, на основании предоставленного заказчиком счета и выставленной счета-фактуры на оказание услуг, при этом заказчик имеет право удерживать суммы, эквивалентные стоимости оказанных услуг «генподряда», из денежных средств, подлежащих оплате подрядчику за выполненные работы по настоящему соглашению путем зачета встречных однородных требований в соответствии со статьями 407 и 410 ГК РФ (п.4.1. Договора).

13.02.2019 ООО «Тулаоборонстрой» в адрес истца платежным поручением №200 перечислен аванс в размере 3 500 000 руб.

15.02.2019 ООО «Тулаоборонстрой» в адрес истца платежным поручением №220 перечислен аванс в размере 940 000 руб.

14.03.2019г. на основании Справки о стоимости выполненных работ КС-3 №1 и Актов о приемке выполненных работ КС-2 №1, №2 ООО «Проф-Эксперт» передал, а ООО «Тулаоборонстрой» принял работы общей стоимостью 4 220 494 рублей 31 коп.

09.04.2019г. на основании Справки о стоимости выполненных работ КС-3 №2 и Актов о приемке выполненных работ КС-2 №3, №4 ООО «Проф-Эксперт» передал, а ООО «Тулаоборонстрой» принял работы общей стоимостью 9 985 854 рублей 72 коп.

На основании актов №81 от 14.03.2019 на сумму 422 049,43 руб., №247 от 09.04.2019 на сумму 998 585,47 руб. ООО «Проф-Эксперт» приняты оказанные ООО «Тулаоборонстрой» услуги генподряда общей стоимостью 1 420 634 руб.90 коп.

Согласно актов взаимозачета №55 от 14.03.2019, №182 от 09.04.2019 сторонами произведен зачет однородных требований стоимости услуг генподряда в счет стоимости выполненных истцом работ.

29.03.2019 принятые работы оплачены ООО «Тулаоборонстрой» в сумме 2 321 271 руб.87 коп. согласно платежного поручения №522.

17.06.2019 принятые работы оплачены ООО «Тулаоборонстрой» в сумме 5 492 220 руб.10 коп. согласно платежного поручения №1124.

30.04.2020 ответчик направил в адрес истца претензию №1341 об одностороннем отказе от исполнения договора №28-СП/19 от 07.02.2019.

С целью контроля качества выполненных работ, сторонами произведен контрольный обмер результата работ, которым было установлено, что ООО «Проф-Эксперт» выполнен дополнительный объем работ, не предусмотренный условиями договора №28-СП/19 от 07.02.2019.

Стоимость выполненных истцом работ по договору №28-СП/19 от 07.02.2019, включая стоимость дополнительных работ, составляет 16 504 120 руб.65 коп., в т.ч. НДС, и определена сторонами на основании сметных расчетом.

Так же сторонами подписаны акты выполненных работ (КС-2) от 18.11.2020 №7, №8, №9, №10, №11.

В ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил, что указанный результат работ, с учетом дополнительно выполненных истцом работ, имеет для заказчика потребительскую ценность и, по мнению ответчика, подлежит оплате.

ООО «Тулаоборонстрой» было направлено в адрес ООО «Проф-Эксперт» уведомление о зачете №1531 от 20.05.2020 г., согласно которого зачетом встречных однородных требований, срок которых наступил, прекращается обязательство ООО «Тулаоборонстрой» перед ООО «Проф-Эксперт на сумму 532 222 руб.16 коп. в отношении обязательств по договору № 28-СП/19 от 07.02.2019г.

Зачет в данной части истцом не был оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Таким образом, суд установил, что сумма задолженности ООО «Проф-Эксперт» перед ООО «Тулаоборонстрой» с учетом вышеуказанного зачета составляет 2 297 771 руб.66 коп., и подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части заявленного требования суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ООО «Тулаоборонстрой» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 30 163 руб.

С ООО «Проф-Эксперт» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 987 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Проф-Эксперт» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Тулаоборонстрой» в пользу ООО «Проф-Эксперт» задолженность в размере 2 297 771 руб.66 коп.

Взыскать с ООО «Тулаоборонстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 163 руб.

Взыскать с ООО «Проф-Эксперт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 987 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Горькова