Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А70-5983/2023

1111/2023-201740(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом, введении конкурсного производства,

утверждении конкурсного управляющего

Дело № А70-5983/2023
г. Тюмень
18 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Авхимович В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махмутовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: юрты Медянки Тобольского района Тюменской области, ИНН <***>, ОГРНИП 304720611300355, адрес: 626152, <...>; фактический адрес: 626150, <...>, оф. 6, e-mail: ip.saitovas@mail.ru)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625007, <...> Победы, д. 25, стр. 2, помещ. 29) несостоятельным (банкротом),

вопрос об утверждении отчета временного управляющего,

в судебном заседании принял участие временный управляющий ФИО2,

установил:

в Арбитражный суд Тюменской области 22.03.2023 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 23.03.2023) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (далее - ООО «Евротехцентр», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 12.04.2023 Арбитражного суда Тюменской области заявление принято к рассмотрению.

Определением от 22.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 16.05.2023) в отношении ООО «Евротехцентр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 03.06.2023 № 98(7543), ЕФРСБ - от 22.05.2023 № 11523778

05.06.2023 в суд от временного управляющего поступили сведения о публикациях (Мой Арбитр, регистрация судом 07.06.2023).

23.08.2023 в суд от временного управляющего поступил протокол собрания работников/бывших работников должника от 21.08.2023 (Мой Арбитр, регистрация судом 24.08.2023).

11.09.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку не все требования кредиторов рассмотрены,

определением от 17.08.2023 Арбитражного суда Тюменской области приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему должника проводить первое собрание кредиторов должника до завершения рассмотрения судом заявления общества с ограниченной ответственностью «РеТИз» о включении требования в реестр требований кредиторов.

Определением от 21.09.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 14.09.2023) судебное заседание отложено на 12.10.2023.

06.10.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью времени для проведения первого собрания кредиторов должника после отмены обеспечительных мер, запрещающих проведение такого собрания (Мой Арбитр, регистрация судом 09.10.2023, т.1 л.д.68-72).

Определением от 16.10.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 12.10.2023) судебное заседание отложено на 14.11.2023.

02.11.2023 в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении первого собрания кредиторов 16.11.2023 (Мой Арбитр, регистрация судом 03.11.2023, т.1 л.д.80).

09.11.2023 в суд от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с не проведением первого собрания кредиторов (назначено на 16.11.2023) (Мой Арбитр, регистрация судом 10.11.2023, т.1 л.д.82-85).

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство.

Определением от 21.11.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть от 14.11.2023) судебное заседание отложено на 12.12.2023.

20.11.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола первого собрания кредиторов от 16.11.2023 с приложениями (Мой Арбитр, регистрация судом 21.11.2023, т.1 л.д.91-95).

04.12.2023 временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника (Мой Арбитр, регистрация судом 06.12.2023, т.1 л.д.96-100).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не являются препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющийся явке и имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве, временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и возврата имущества должника.

Из отчета временного управляющего следует, что в реестр требований должника установлены требования восьми кредиторов (ИП ФИО1, ООО «Блок-Комптекс», ООО «Арциус», ООО «Тюменьавтолайн», ООО «РеТИз», АКБ «АК Барс» (ПАО), МИФНС № 14 по Тюменской области) на общую сумму 23 965 742 руб. 83 коп.

Временный управляющий делает вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим не выявлено сделок попадающих под основания для оспаривания, предусмотренные статьями 168-179 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также по основаниям, предусмотренным статьями 61.2, 61.3 Закона о банкротстве в трёхлетний период предшествующий дате возбуждения дела о банкротстве должника.

Мгновенная платежеспособность предприятия отсутствует. На конец исследуемого периода предприятие не могло покрыть краткосрочную задолженность за счет наиболее ликвидных оборотных активов, т.е. ликвидных активов недостаточно для своевременного погашения текущих обязательств.

Восстановление платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно.

Основные причины утраты платежеспособности предприятия:

- ликвидных активов недостаточно для немедленного, своевременного погашения текущих обязательств;

- прослеживается тенденция отсутствия какой-либо рентабельности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2020 году (получен убыток), фактически прекращена деятельность с декабря 2020 года.

Анализ активов балансовой (остаточной) стоимость имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также покрытия судебных расходов не производилась (оценка рыночной стоимости имущества не проводилась).

По результатам анализа возможной безубыточной деятельности ООО «Евротехцентр» установлено, что безубыточная деятельность должника в сложившихся условиях финансово-хозяйственной деятельности невозможна.

Имущества должника недостаточно для исполнения обязательств перед кредиторами, на основании вышеизложенного считает целесообразным ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении ООО «Евротехцентр» процедуры конкурсного производства.

По состоянию на дату рассмотрения отчета временного управляющего первое собрание кредиторов проведено 16.11.2023, приняты решения:

- принять отчет временного управляющего (100 % голосов);

- дальнейшая процедура несостоятельности (банкротстве) – конкурсное производство (78,46 % голосов);

- за выбор арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

для проведения последующих процедур банкротства в отношении ООО «Евротехцентр» (78,46 % голосов);

- для следующей процедуры банкротства в отношении ООО «Евротехцентр» утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (78,46 % голосов);

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренных пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве не предъявлять (100 % голосов);

- выбрать реестродержателем ООО «Евротехцентр» арбитражного управляющего (100 % голосов);

- не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Евротехцентр» (100 % голосов);

- не образовывать комитет кредиторов ООО «Евротехцентр» (78,46 % голосов);

- определить место проведения собраний кредиторов/комитета кредиторов ООО «Евротехцентр» - <...>, ном. 411, 4 этаж (100 % голосов).

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение. Каждая процедура банкротства вводится судом при наличии установленных Законом о банкротстве оснований и на определенный срок.

Соблюдение установленных законом сроков является гарантией справедливого судебного разбирательства и защиты прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В обязанности временного управляющего входят: проведение анализа финансового состояния должника; созыв и проведение первого собрания кредиторов (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве установлено, что наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

В статье 51 Закона о банкротстве предусмотрено, что дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании ООО «Евротехцентр» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Тюменской области 22.03.2023 (Мой Арбитр, зарегистрировано судом 23.03.2023).

Определением от 22.05.2023 Арбитражного суда Тюменской области (резолютивная часть объявлена 16.05.2023) заявление ИП ФИО1 о признании «Евротехцентр» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении «Евротехцентр» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- решение об отказе в признании должника банкротом; - определение о введении финансового оздоровления; - определение о введении внешнего управления;

- определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

- определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

В силу статьи 2, пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Кредиторы, предъявляя свои требования к должнику, приобретают право с момента их включения в реестр требований кредиторов должника пользоваться всеми правами, предоставленными законом в деле о банкротстве, главным из которых является право участия в первом собрании кредиторов, с целью определения для должника дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, а также выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий.

При этом суд отмечает, что введение той или иной процедуры банкротства находится в компетенции арбитражного суда, а не собрания кредиторов (воля кредиторов образует лишь повод для проверки наличия фактических оснований введения признания должника банкротом, открытия конкурсного производства, или введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, или утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве).

Суд не усматривает оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления или внешнего управления в связи со следующим.

Из имеющегося в материалах дела отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

ООО «Евротехцентр» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами в размере 23 965 742 руб. 83 коп. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве) и не погашена.

Балансовая стоимость имущества должника не определялась.

Учитывая сведения об имуществе должника, срок для предъявления требований кредиторами в ходе процедуры конкурсного производства, суд установил необходимость открытия процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

В силу статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов ООО «Евротехцентр» принято решение об определении для ведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» - ФИО2

Временный управляющий ФИО2 выразил согласие на утверждение его конкурсным управляющим ООО «Евротехцентр».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Евротехцентр» Смиренко Ю.С.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 53, 20.6, 20.7, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 168-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 625007, <...> Победы, д. 25, стр. 2, помещ. 29).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 12.05.2024).

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 18842, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625000, г. Тюмень. а/я 1228; тел.: <***>).

4. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему должника в порядке и размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет имущества должника.

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства

на 23 апреля 2024 года на 09 час. 01 мин. в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, 2 этаж, каб. 208, зал № 3.

9. Обязать конкурсного управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (документы должны быть прошнурованы, пронумерованы согласно перечню представленных документов; копии должны быть заверены надлежащим образом).

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евротехцентр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: юрты Медянки Тобольского района Тюменской области, ИНН <***>, ОГРНИП 304720611300355) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Авхимович В.В.