Решение от 30 июля 2019 г. по делу № А13-21577/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-21577/2018
город Вологда
30 июля 2019 года


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Дмитриевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, 162480, <...>),

при участии от временного управляющего – ФИО2 по доверенности от 26.02.2019, от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 27.11.2018,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр промышленной кооперации» (далее – ООО «Центр промышленной кооперации») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» (далее - ООО «Автовудстрой», должник). В обоснование заявленных требований ссылается на существование у должника признаков банкротства. Заявитель просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (далее - Союз).

Определением суда от 29.12.2018 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Определением суда от 22.02.2019 (резолютивная часть оглашена 18.02.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО4, назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автовудстрой».

В соответствии со статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликованы в издании «Коммерсантъ» 02.03.2019 № 38.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении ООО «Автовудстрой», реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Автовудстрой» несостоятельным (банкротом) об открытии в отношении него конкурсного производства, указав на невозможность восстановления платежеспособности должника, а также на принятие соответствующего решения первым собранием кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании ООО «Автовудстрой» несостоятельным (банкротом) об открытии в отношении него конкурсного производства. Указал, что покрытие расходов, связанных с проведением процедур банкротства, возможно за счет средств заявителя, представившего в материалы дела гарантийное письмо на покрытие расходов на процедуру банкротства в размере 200 000 руб. при недостаточности денежных средств у должника.

Представитель уполномоченного органа поддержал позицию временного управляющего.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились, в связи, с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей временного управляющего и кредитора, суд считает заявление о признании ООО «Автовудстрой» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 14.06.2019, следует, что на данном собрании участвовал конкурсный кредитор, общая сумма требований которого на дату проведения первого собрания кредиторов составляла 85, 869% голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения собрания.

Первым собранием кредиторов должника количеством голосов 85, 869% от общего количества голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Количеством голосов 85, 869% от общего числа голосов кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение о выборе Союза СРО «ДЕЛО» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

При таких обстоятельствах решение первого собрания кредиторов ООО «Автовудстрой» принято с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его принятия (квалифицированное большинство).

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее 300 тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания включены требования кредиторов на сумму 2 433 269 руб., которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, должник утратил платежеспособность, структура баланса неудовлетворительная, положительных тенденций в динамике изменения основных показателей не выявлено; сделок по отчуждению имущества не выявлено. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника указано на невозможность проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства - при отсутствии документов, необходимых для проведения проверки; определение признаков фиктивного банкротства не производилось.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В анализе финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим указано, что у должника отсутствует имущество.

Вместе с тем, заявитель в письме от 24.07.2019 гарантирует покрытие расходов процедуры банкротства в сумме 200 000 руб. в случае недостаточности имущества должника.

Следовательно, основания для прекращения производства по делу в настоящее время отсутствуют.

Одновременно суд считает возможным разъяснить следующее, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, собранием кредиторов принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

В силу статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счет имущества должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Союз СРО «ДЕЛО» согласно протокола первого собрания кредиторов должника, представило представления на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Исследовав представление Союза о соответствии ФИО5 (член Союза, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18723, адрес для направления корреспонденции: 143040, <...>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; учитывая согласие ФИО5 на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО «Автовудстрой», суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В связи с удовлетворением заявления о признании должника банкротом на основании статьи 110 АПК РФ расходы заявителя на оплату госпошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области



р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, 162480, <...>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» ФИО5.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 20 января 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 109.

Конкурсному управляющему представить отчет о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в срок до 13.01.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автовудстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр промышленной кооперации» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Дмитриева