Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А73-3146/2025

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3146/2025
г. Хабаровск
19 сентября 2025 года
Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2025 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Г. Шанцевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой Н.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Центр технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>),

при участии: от ПАО «Банк ВТБ» - ФИО1 по доверенности от 22.01.2025 № 350000/84-Д, временный управляющий ФИО2, лично (посредством веб- конференции, до перерыва)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис») 28.02.2025 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Центр технологий» (далее – ООО «Центр технологий», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.03.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Центр технологий».

Определением от 05.05.2025 (резолютивная часть от 29.04.2025) заявление ООО «Теплосервис» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Рассмотрение отчета по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 15.09.2025.

Определением от 02.09.2025 (дата объявления резолютивной части) признаны удовлетворенными требования заявителя по делу – ООО «Теплосервис» на сумму 14 958 343,86 руб., включенные в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 04.09.2025 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО «Банк ВТБ» в сумме 12 652 093,55 руб. (основной долг).

К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства.

Представитель ПАО «Банк ВТБ» ходатайство о признании должника банкротом поддержал, вместе с тем, заявил об объявлении перерыва с целью предоставления выбранной саморегулируемой организации сведений о кандидатуре конкурсного управляющего.

Должник не явился, возражения не представил.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв.

От Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу положений части 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Так, согласно части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно представленному временным управляющим реестру требований кредиторов должника, общая сумма кредиторской задолженности на дату проведения собрания кредиторов, включенная в реестр, составила 12 652 093,55 руб. (требования единственного кредитора ПАО «Банк ВТБ»).

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что продолжение ведения должником деятельности с условием погашения имеющейся задолженности перед кредиторами и выходом на благоприятные показатели рентабельности за счет собственных резервов должником невозможно.

В соответствии со статьями 73, 74 Закона о банкротстве на собрании кредиторов, состоявшемся 05.09.2025, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об избрании конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В связи с наличием у должника всех признаков банкротства, отсутствием оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд считает целесообразным признать ООО «Центр технологий» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Ассоциацией «Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям требованиями норм ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, рассмотрев предложенную кандидатуру ФИО3, приходит к выводу о ее соответствии требованиям законодательства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Центр технологий» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 17.03.2026).

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Центр технологий» утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Институтская, д.4, а/я 43), члена Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Конкурсному управляющему – не позднее, чем за пять дней до окончания установленного судом срока процедуры конкурсного производства представить отчет о продленной работе с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Закона о банкротстве, ходатайство о продлении (завершении) процедуры.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона, - судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства о дате и месте судебного разбирательства стороны будут извещены дополнительно.

Обязать руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр технологий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» расходы по оплате государственной пошлины 100 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья А.Г. Шанцева