Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А43-24424/2017

420/2017-216171(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А43-24424/2017

Нижний Новгород 20 декабря 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-650) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.)

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 03.08.2017 № 1/1223, ответчика: ФИО2 по доверенности от 22.09.2017 № 0113/17,

рассмотрел в судебном заседании иск

акционерного общества «Трест «Связьстрой-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в лице филиала «Макро-Регион «Поволжье»

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

и установил:

акционерное общество «Трест «Связьстрой-4» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» в лице филиала «Макро-Регион «Поволжье» о взыскании (с учетом уточнения иска) 31 169 рублей 29 копеек задолженности и 5 343 рублей 31 копейки пени за период с 14.11.2014 по 07.07.2017 по договору возмездного оказания услуг от 25.05.2010 № D1005966-04.

В судебном заседании от 12.12.2017 объявлялись перерывы до 15 часов 30 минут 19.12.2017, до 15 часов 20.12.2017.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать акционерному обществу «Трест «Связьстрой-4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении иска.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу

обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.Ю. Олисов