Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А70-135/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-135/2020
г. Тюмень
01 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 01 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Халявина Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), товариществу собственников недвижимости «СК-6» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился;

от ответчиков: не явились.

Суд установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец, общество «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее - общество «Сибиряк»), товариществу собственников недвижимости «СК-6» (далее – ТСН «СК-6») о взыскании 30 405 руб. 25 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль 2019 года, 1 666 руб. 78 коп. пени за период с 20.08.2019 по 27.12.2019 с продолжением начисления пени, начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Общество «Сибиряк» в отзыве на исковое заявление иск не признал по следующим основаниям: в спорный период ответчик управление многоквартирным домом по адресу: <...> не осуществлял; в соответствии с договором управления, заключенным между ТСН «СК-6» и обществом «Сибиряк», последний не является исполнителем коммунальных услуг; договор управления расторгнут с 01.07.2019; в спорный период исполнителем коммунальных услуг являлось ТСН «СК-6».

ТСН «СК-6» отзыв на исковое заявление не представило.

От истца поступили доказательства направления копии иска в адрес ТСН «СК-6», ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с общества «Сибиряк», ТСН «СК-6» 30 405 руб. 25 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период июль 2019 года, 1 666 руб. 78 коп. пени за период с 20.08.2019 по 27.12.2019 с продолжением начисления пени, начиная с 28.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Суд приобщил к материалам дела названные документы, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.01.2017 между истцом (ресурсоснабжающая организация) и обществом «Сибиряк» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 13605 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.04.2017 (далее – договор) (т. 1 л.д. 13-22), по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии исполнителю, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать исполнителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в точках поставки, определенных Приложением № 1 к настоящему договору, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором

Согласно пункту 7.1. договора, настоящий договор применяется к отношениям сторон, возникшим с 24 января 2017 г.

Настоящий договор считается ежегодно пролонгированным на 1 (один) год в случае, если исполнитель за месяц до окончания срока действия настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных условиях или внести изменения (дополнения) в настоящий договор или прекратить действие настоящего договора (пункт 7.2 договора).

В отсутствие доказательств о прекращении, изменении договора, заключения нового договора, суд признает договор пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях в силу пункта 7.2 договора и части 2 статьи 540 ГК РФ и исходит из того, что в спорный период договор являлся действующим.

Перечень точек поставки электрической энергии указан в приложении № 1 к договору (т. 1 л.д. 17, 20).

Разделом 5 договора стороны определили порядок расчетов за электроэнергию.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 5.8 договора).

Исполнитель осуществляет оплату до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.9 договора).

За период июль 2019 года истец выставил к оплате обществу «Сибиряк» электрическую энергию в количестве 49 870 кВт.ч. на сумму 95 348 руб. 26 коп., что подтверждается счетом № 19073104268/02/501 от 31.07.2019, универсальным передаточным документом № 19073104268/02/501 от 31.07.2019, корректировочным счетом-фактурой № 19113007549/02/501 от 30.11.2019 к счету-фактуре № 19073104268/02/501 от 31.07.2019, выпиской из акта снятия показаний приборов учета электрической энергии (т. 1 л.д. 23-27).

С учетом частичной оплаты по расчету истца задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2019 года составила 30 405 руб. 25 коп.

Данная сумма соответствует потреблению МКД по адресу: <...>.

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Правоотношения, возникшие на основании спорного договора, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (энергоснабжение).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Факт поставки электрической энергии за период июль 2019 года подтвержден материалами дела (универсальный передаточный документ № 19073104268/02/501 от 31.07.2019, корректировочный счет-фактура № 19113007549/02/501 от 30.11.2019 к счету-фактуре № 19073104268/02/501 от 31.07.2019, выписка из акта снятия показаний приборов учета электрической энергии (т. 1 л.д. 23-27)).

Поскольку энергоснабжение осуществляется для целей предоставления коммунальной услуги потребителям, проживающим в многоквартирном доме, на правоотношения сторон распространяются требования жилищного законодательства, в том числе Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии с Правилами № 354 исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (абзац 1 пункта 13 Правил № 354).

Статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого относится, в том числе, и выбор способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 161 ЖК РФ способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (пункт 9 указанной статьи).

Избрание способа управления многоквартирным домом является исключительным правом и обязанностью собственников (статьи 209, 291 ГК РФ, часть 2 статьи 161 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 135 ЖК РФ в случае выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения о государственной регистрации товарищества собственников жилья органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, товариществом собственников жилья представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о выборе способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья и уведомление о начале осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня заключения указанного договора представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о заключении указанного договора в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства (часть 7.1 статьи 135 ЖК РФ).

Судом установлено, что 13.06.2019 между ТСН «СК-6» (товарищество) и обществом «Сибиряк» (управляющая организация) был заключен договор управления многоквартирным домом № 6 по улице Софьи Ковалевской в городе Тюмени (далее – договор управления, т. 1 л.д. 41-43), на основании Протокола № 1 заседания совета Товарищества собственников недвижимости «СК-6» от 12.06.2019 (т. 2 л.д. 51), в соответствии с которым управляющая организация по заданию товарищества в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом № 6 на ул. Софьи Ковалевской в городе Тюмени (далее по тексту - МКД), оказывать услуги и выполнять работы но надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в МКД, обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора управления Управляющая организация не является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 2.5. договора управления расчеты по договору осуществляются в соответствии с жилищным законодательством РФ - Управляющая организация осуществляет начисление платы за содержание и ремонт общего имущества, формирование, изготовление и доставку платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт общего имущества всем собственникам помещений МКД, осуществляет сбор платежей и претензионно-исковую работу в отношении собственников помещений МКД. не исполняющих обязанности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества. Дополнительные расчеты между Управляющей организацией и Товариществом не предусмотрены.

Согласно счетам за июль 2019 года, выставляемым собственникам помещений многоквартирного дома № 6 по ул. Софьи Ковалевской г. Тюмени на оплату жилищно-коммунальных услуг получателем платежа являлось ТСН «СК-6». Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, формирование и выставление квитанций осуществлялось ТСН «СК-6» (т. 2 л.д. 55-59).

Собственники жилого дома № 6 по ул. Софьи Ковалевской г. Тюмени за спорный период времени оплату за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги производили на расчетный счет ТСН «СК-6», данные денежные средства перечислялись ТСН «СК-6» ресурсоснабжающим организациям (в том числе истцу), что подтверждается выпиской по счету, заверенной ПАО Сбербанк (т. 2 л.д. 2-34).

Собственниками оплата за жилищно-коммунальные услуги обществу «Сибиряк» не производилась, доказательств иного в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.

Из материалов дела следует, что 17.09.2019 между ТСН «СК-6» и обществом «Сибиряк» было подписано соглашение о расторжении договора управления от 13.06.2019. В соглашении указано на то, что обязательства сторон по договору управления от 13.06.2019 прекращаются со дня расторжения договора, а именно с 01.07.2019 (т. 2 л.д. 54).

В соответствии с протоколом № 2 заседания Правления ТСН «СК-6» от 19.07.2019, членами ТСН «СК-6» были приняты решения расторгнуть договор управления МКД от 13.06.2019, заключенный между ТСН «СК-6» и ООО «Сибиряк», признать правомерными требования, предъявленные Товариществу об оплате за содержание и ремонт общего имущества и предъявление коммунальных услуг обслуживающими и ресурсоснабжающими организациями за весь период действия договора управления, заключенного между ТСН «СК-6» и обществом «Сибиряк», признать договоры, заключенные между ТСН «СК-6» и РСО не расторгнутыми (т. 2 л.д. 52-53).

Кроме того вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2020 по делу № А70-9057/2020 договор управления многоквартирным домом № 6 по улице Софьи Ковалевской в городе Тюмени от 13.06.2019 признан ничтожным в соответствии со статьей 168 ГК РФ.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

По смыслу статей 450 - 453 ГК РФ расторгнуть возможно только действительный договор, порождающий соответствующие права и обязанности сторон.

Недействительная сделка основанием возникновения обязательств не является, в связи с чем расторгнута быть не может, тогда как расторжение договора направлено на прекращение обязательственных отношений сторон.

В силу части 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно части 2.2. статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья товарищество несет ответственность за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией товарищество осуществляет контроль за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

По смыслу части 2.2 статьи 161 ЖК РФ, а также с учетом установленных судом обстоятельств лицом, обязанным отвечать перед третьими лицами, в том числе перед ресурсоснабжающей организацией, остается ТСН «СК-6», поскольку в спорные периоды фактически товарищество осуществляло управление жилым домом по адресу <...> (собственниками помещений в указанном многоквартирном жилом доме был выбран способ управлением ТСН «СК-6», договор управления с обществом «Сибиряк» являлся ничтожным с момента его совершения, ТСН «СК-6» в спорный период осуществляло начисление, выставление счетов на оплату и сбор средств с собственников помещений дома за коммунальные услуги, перечисляло данные денежные средства ресурсоснабжающим организациям).

В данном случае для разрешения настоящего спора внесение в реестр лицензий Тюменской области с 01.07.2019 сведений о многоквартирном доме по адресу: <...>, в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет общество «Сибиряк», не имеет правового значения.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Возражений относительно объема и стоимости поставленной электрической энергии ТСН «СК-6» не заявил (статья 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного суд считает, что требование истца о взыскании задолженности в размере 30 405 руб. 25 коп. за потребленную электрическую энергию в июле 2019 года с ТСН «СК-6» подлежит удовлетворению, аналогичное требование к обществу «Сибиряк» - оставлению без удовлетворения.

Истец также просит суд взыскать пени в сумме 1 666 руб. 78 коп. за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии, начисленные за период с 20.08.2019 по 27.12.2019, с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга, начиная с 28.12.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Требование о взыскании неустойки истец основывает на положениях статьи 37 Закона об электроэнергетике.

ТСН «СК-6» каких-либо возражений относительно расчета пени в материалы дела не представил.

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его ошибочным в силу следующего.

На ТСН «СК-6», являющегося исполнителем коммунальных услуг многоквартирного дома по адресу: <...>, распространяются Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении.

В соответствии пунктами 3-5 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.

Приостановлено до 1 января 2021 г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Верховный суд Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном 30.04.2020, разъяснил, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г., независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Между тем, истец просит начислять пени по день фактической оплаты долга, т.е. без учета введенного моратория.

Кроме того, истец не учел положения абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона об энергоснабжении, согласно которому товариществу пени могут быть начислены с 31 дня с даты просрочки. А также применению подлежи ставка ЦБ РФ, действующая на дату вынесения решения, то есть 4,25%.

Учитывая изложенное, суд считает возможным произвести собственный расчет пени (с учетом названных обстоятельств):

30 405,25 * 30 * 0 * 4,25% = 0 руб. 00 коп.;

30 405,25 * 60 * 1/300 * 4,25% = 258 руб. 44 коп.;

30 405,25 * 140 * 1/130 * 4,25% = 1 391 руб. 62 коп.

Таким образом, с ТСН «СК-6» в пользу истца подлежат взысканию пени в общей сумме 1 650 руб. 06 коп. за период с 20.08.2019 по 05.04.2020.

Во взыскании остальной части пени суд отказывает (в том числе предъявленной к обществу «Сибиряк»).

При этом у истца сохраняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.

В пункте 71 Постановления № 7 разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

ТСН «СК-6» доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.

Суд оснований для снижения пени не установил.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить частично.

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «СК-6» в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» 30 405 руб. 25 коп. основного долга, 1 650 руб. 06 коп. пени, 1 999 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 34 054 руб. 31 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Халявин Е.С.