Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А56-32875/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32875/2017
19 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО «Маршал Строй»

к Ассоциации строителей «СтройИндустрия»

об обязании принять решение о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с даты уведомления -25.10.2016; обязании перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд СРО ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов»,

при участии

от истца (заявителя): представитель ФИО2 – доверенность от 10.02.2017

от ответчика: представитель ФИО3 – доверенность от 22.05.2017

установил:

ООО «Маршал Строй» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации строителей «СтройРегион» (далее – ответчик), в котором просит суд обязать принять решение о добровольном прекращении членства в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с даты уведомления - 25.10.2016; обязать перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. в компенсационный фонд СРО ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов».

Определением суда от 15.09.2017 произведено процессуальное правопреемство на стороне ответчика с Ассоциации строителей «СтройРегион» на Ассоциацию строителей «СтройИндустрия».

В настоящем судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, а именно п. 1 просительной части искового заявления, в котором истец просит суд прекратить членство ООО «Маршал Строй» на основании уведомления от 25.10.2016 о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, с последующим переходов в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

Остальные требования истец оставляет прежними.

Судом ходатайство истца удовлетворено, на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений.

Представитель ответчика поддержал возражения, изложенные в отзыве.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями ст.71 АПК РФ, суд установил.

Как следует из материалов дела, общество являлось членом Ассоциации.

Общество направило в адрес Ассоциации уведомление от 25.10.2016 о добровольном прекращении с 01.11.2016 членства в саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, Ассоциации строителей «СтройИндустрия», в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию и заявление о перечислении внесенного ранее в Ассоциацию взноса в компенсационный фонд саморегулируемой организации от 09.11.2016, которое было получено ответчиком 15.12.2016.

17.01.2017 общество направлено в адрес Ассоциации претензионное письмо о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации и перечислении средств компенсационного фонда. Согласно данному заявлению истец просит перечислить соответствующие средства в адрес Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов».

Поскольку сведения о прекращении членства Общества в Ассоциации не были внесены в реестр членов Ассоциации, средства компенсационного фонда в адрес Ассоциации строителей «Альянс строителей профессионалов» не перечислены, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 191-ФЗ) в редакции Федерального закона № 372-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую организацию (далее - Уведомление):

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с частью 6 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ членство лиц, указанных в пункте 1, прекращается с даты, указанной в таком Уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

В связи с тем, что ответчик получил уведомление 25.10.2016, истец просит признать ООО «Маршал Строй» прекратившим членство в Ассоциации строителей «СтройРегион» с даты, указанной в уведомлении о добровольном прекращении членства в Ассоциации строителей «СтройРегион», то есть с 25.10.2016.

Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению в силу вышеуказанных норм закона, поскольку уведомительный порядок прекращения членства в Ассоциации обществом соблюден.

Для лиц, направивших уведомление о добровольном прекращении членства в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации, частью 13 статьи 3.3 Федерального закона № 191-ФЗ в редакции Федерального закона № 372-ФЗ предусмотрено право подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено, на перечисление своего взноса в компенсационный фонд в ту саморегулируемую организацию, в которую они переходят.

В таком случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления указанного заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту регистрации.

В соответствии с указанными нормами закона Общество направило в адрес Ассоциации заявление о перечислении средств компенсационного фонда, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В силу вышеуказанных норм закона обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в СРО, в которую переходит член Ассоциации, является ее безусловной обязанностью. Неисполнение ответчиком установленной действующим законодательством обязанности по перечислению средств компенсационного фонда в новую СРО, является нарушением прав и законных интересов именно истца, который в случае наступления ответственности по обязательствам вследствие причинения вреда не сможет рассчитывать на возмещение вреда из средств компенсационного фонда новой СРО, если взнос в нее не будет перечислен.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Признать ООО «Маршал Строй» прекратившим членство в Ассоциации строителей «СтройРегион» с даты, указанной в уведомлении о добровольном прекращении членства в Ассоциации строителей «СтройРегион», то есть с 25.10.2016.

Обязать ответчика перечислить денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., внесенные истцом в качестве взноса в компенсационный фонд Ассоциации строителей «Строй Регион» в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциация строителей «Альянс строителей профессионалов» по реквизитам, указанным в уведомлении.

Взыскать с Ассоциации строителей «СтройРегион» в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Васильева Н.А.