Резолютивная часть определения от 8 декабря 2025 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения (резолютивная часть)

Дело № А47-17464/2025
г. Оренбург
09 декабря 2025 года
Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению (поступило в суд 06.10.2025) общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕХНОТЭК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Московская обл., г. Химки)

к обществу с ограниченной ответственностью «ННК- Оренбургнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Бузулук)

о взыскании задолженности в сумме 6 136 318,52 руб., в том числе: основной долг в размере 6 090 336 руб., проценты в размере 45 982,52 руб.,

руководствуясь статьями 49, 138-141, 150-151, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «ТЕХНОТЭК» и обществом с ограниченной ответственностью «ННК- Оренбургнефтегаз», содержащее следующие условия:

«Общество с ограниченной ответственностью «ГК «ТЕХНОТЭК» (далее по тексту - Истец), в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава и Общество с ограниченной ответственностью «ННК-Оренбургнефтегаз» (далее по тексту - Ответчик), в лице Генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые - Стороны, в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки МТР № ДД-ПМБ-00027-0393/25 от

08.04.2025 (далее по тексту - Договор), в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ. заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - Мировое соглашение).

Стороны путем взаимных уступок, руководствуясь правовой позицией, изложенной в п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ № 50 от 18.07.2014 «О примирении сторон в арбитражном процессе», о свободе сторон при согласовании в мировых соглашениях любых условий, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, пришли к соглашению о следующем:

1. Ответчик добровольно после подачи Истцом искового заявления оплатил сумму задолженности за поставленный Истцом товар в рамках Договора, в размере 6 090 336,00 (Шесть миллионов девяносто тысяч триста тридцать шесть) рублей, что подтверждается платежными поручениями № 14027, № 14026 от 16.09.2025.

2. Государственная пошлина 30% в размере 62 727,00 (Шестьдесят две тысячи семьсот двадцать семь) рублей подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

3. Иные судебные расходы, относятся на ту Сторону, которая их понесла, без предъявления каких-либо претензий и требований об их возмещении противоположной Стороне.

4. Подписание настоящего Мирового соглашения означает полное урегулирование настоящего спора и утрату Сторонами права выдвигать новые требования, вытекающие из предмета, указанного в исковом заявлении по делу № А47-17464/2025. Истец обязуется не предъявлять требования о взыскании иных возможных судебных издержек по делу № А47-17464/2025, не предусмотренных настоящим Мировым соглашением.

5. Стороны отказываются от предъявления друг другу по Договору ко взысканию возможных убытков, штрафов, пеней (в том числе заявленной Истцом по делу А47-17464/2025 в размере 45 982,52 руб.), процентов по ст. 395 ГК РФ. в том числе процентов на сумму основного долга до момента полного исполнения обязательства, иных дополнительных платежей, начисленных до даты утверждения настоящего Мирового соглашения.

6. Датой оплаты по настоящему Мировому соглашению является дата списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.

7. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, неисполненное Истцом или Ответчиком добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

8. Настоящее Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 (двух) листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Оренбургской области.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Оренбургской области.

11. На основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Арбитражный суд Оренбургской области утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу № А47-17464/2025 по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам известны.».

Производство по делу № А47-17464/2025 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ННК- Оренбургнефтегаз» в доход бюджета государственную пошлину в размере 62 727 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Оренбургской области.

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя