Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А16-472/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-472/2020
г. Биробиджан
21 мая 2020 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного предприятию Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Инфекционная больница" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 4 474 578 рублей 87 копеек,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное предприятию Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Инфекционная больница» (далее – ОГБУЗ «Инфекционная больница») о взыскании задолженности в размере 4381437,46 рубля, из которых: по договору № ТЭ-301 на отпуск тепловой энергии основной дог за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 2 929 233,91 рубля, пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 62038,36 рубля; по договору № П-301 теплоснабжения на выработку пара основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 579101,32 рубля, пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в размере 14178,8 рубля, по договору № ГВС-301 горячего водоснабжения основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 779960,82 рубля, пени по казанному договору за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 16924,25 рубля.

В адрес суда 19.05.2020 поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер пени по периоду, заявленному в иске. С учетом изменения процентной ставки ЦБ РФ сумма предъявленного требования составила 4 373 675,67 рубля.

На основании положений статьи 156 АПК РФ, а также с учетом положений пункта 4 статьи 137 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителя сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Судом рассмотрено ходатайство истца об уточнении исковых требований, и в порядке статьи 49 АПК РФ принято.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных документов, истец на основании заключенного между сторонами договора на отпуск тепловой энергии № ТЭ-301

обязался подавать ответчику (Заказчику) через присоединенную сеть, а Заказчик – принимать и в срок до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, оплачивать тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду на объекте.; Договорной объем потребления с разбивкой по месяцам и кварталам согласован сторонами в приложении № 1 к Договору, температурный график в приложении № 2 к договору

В соответствии с принятыми обязательствами в ноябре-декабре 2019 года предприятие осуществляло поставку тепловой энергии на объект Учреждения; ответчику выставлены счета № 2223 от 30.11.2019, № 2934 от 20.12.2019 на общую сумму в размере 2 929 233,91 рубля.

На основании заключенного между сторонами договора № ГВС -301 горячего водоснабжения поставщик (истец) обязался подавать абоненту (ответчику) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из открытых централизованных систем горячего водоснабжения, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Сведения о мощности для осуществления горячего водоснабжения, режим подачи горячей воды, сведения о показаниях качества и допустимых перерывах в подаче воды согласованы сторонами в приложениях 1-5, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с принятыми обязательствами в ноябре-декабре 2019 года предприятие осуществляло поставку горячей воды на объект Учреждения; ответчику выставлены счета на оплату № 2224 от 30.11.2019, № 2936 от 20.12.2019 на общую сумму в размере 779960,82 рубля.

На основании заключенного между сторонами договора № П-301 теплоснабжения на выработку пара теплоснабжающая организация (истец) обязался подавать потребителю (ответчику) через присоединенную сеть тепловую энергию в паре до границы разграничения балансовой принадлежности с сетями потребителя, а потребитель обязался оплачивать объем тепловой энергии в паре, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления на объекте Хозбытовой блок.

Расчетная тепловая нагрузка и расход пара, нормированная величина потерь через изоляцию, необходимое потребителю количество тепловой энергии с распределением по месяцам (лимиты) указаны в приложении № 1 к договору.

В соответствии с принятыми обязательствами в ноябре-декабре 2019 года предприятие осуществляло поставку пара на объект Учреждения; ответчику выставлены счета № 2225 от 30.11.2019 на сумму 321341,68 рубля, № 2935 от 20.12.2019 на сумму 289550,66 рубля, на общую сумму в размере 579101,32 рубля.

В установленные договором сроки ответчик не произвел оплату счетов выставленных по вышеуказанным договорам, истцом направлена Учреждению претензия (л.д. 65), в которой предприятие просило погасить задолженность и уплатить пени в течение пяти рабочих дней с момента получения претензии.

В ответе от 25.12.2019 Учреждение сообщило о невозможности выполнения требований истца.

Данные основания послужили основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Изучив представленные доказательства, арбитражный суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Стороны согласовали существенные условия договоров, подписаны уполномоченными представителями истца и ответчика, соответствуют требованиям закона. Основания для признания их незаключенными или недействительными отсутствуют.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Предприятием обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Учреждение обязательства по оплате не исполнило.

Факт наличия задолженности, а также её размер ответчиком не оспорены, доказательства погашения на момент рассмотрения дела суду не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность

по договору № ТЭ-301/20 на отпуск тепловой энергии с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 2 929 233,91 рубля; по договору № П-301 теплоснабжения на выработку пара основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 579101,32 рубля, по договору № ГВС-301 горячего водоснабжения основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 779960,82 рубля.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг Предприятие просило взыскать с Учреждения законную неустойку по договору № ТЭ-301/20 на отпуск тепловой энергии пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 56868,49 рубля; по договору № П-301 теплоснабжения на выработку пара пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в размере 12997,23 рубля, по договору № ГВС-301 горячего водоснабжения основной пени по казанному договору за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 15513,9 рубля (с учетом принятого судом уточнения).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт не исполнения ответчиком обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и установлен в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, требование Предприятия о взыскании законной неустойки правомерно и обосновано.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос № 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, по смыслу положений статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статей 13, 14 Закона № 416-ФЗ, закрепляющих механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Истцом расчет произведен верно, с учетом того, что с 27.04.2020 ключевая ставка снижена до 5,5 процента годовых, Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020.

С учетом изложенного, требование по пени законно и обосновано.

Определением от 18.02.2020 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

В связи с изложенным, подлежит взысканию с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Инфекционная больница" в доход федерального бюджета 44 868 рублей государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

реШил:

Уточенные исковые требования государственного предприятия Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Инфекционная больница" в пользу государственного предприятию Еврейской автономной области "Облэнергоремонт плюс" 4 373 675,67 рубля в том числе: по договору № ТЭ-301 на отпуск тепловой энергии с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 2 929 233,91 рубля основного долга, пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 56868,49 рубля;

по договору № ГВС-301 горячего водоснабжения основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в сумме 779 960,82 рубля, пени по казанному договору за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в сумме 15 513,9 рубля.

по договору № П-301 теплоснабжения на выработку пара основной долг за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 579101,32 рубля, пени за период с 11.12.2019 по 17.02.2020 в размере 12997,23 рубля,

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Инфекционная больница" в доход федерального бюджета 44 868 рублей государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

ФИО1