Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № А56-49555/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-49555/2017
14 сентября 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  13 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  14 сентября 2017 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АйЭнСи" (адрес:  Россия 198152, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ.А/ПОМ.26Н, ОГРН:  <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "АГРОЦЕНТР" (адрес:  Россия 188300, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул 7-Й АРМИИ 10А, ОГРН:  <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: гендиректор ФИО2, приказ № 1 -2017 от 25.05.2017

- от ответчика: не явился (извещен)  



установил:


общество с ограниченной ответственностью "АйЭнСи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АГРОЦЕНТР" 13088792,68 руб. задолженности, 3246019,92 руб. пеней по договору № 225 от 02.04.2015.

Истец настаивал на исковых требованиях, заявил о частичном погашении долга ответчиком, просит взыскать с ответчика 12588792,68 руб. долга, 3246019,92 руб. пеней.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Завершив предварительное судебное заседание, суд перешел в основное судебное разбирательство в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение обязательств по договору                   № 225 от 02.04.2015 произвел поставку товара, что подтверждено товарными накладными, подписанными сторонами без замечаний.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 по 21.06.2017 задолженность за поставленный товар составляет 13088792,68 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения  с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств оплаты в порядке и в размере, предусмотренном условиями договора, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности в сумме 12588792,68 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика 3246019,92 руб. пеней, начисленных на основании пункта 5.3. договора за период с 25.10.2016 по 01.07.2017.

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, требование правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере на основании статьи 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая уменьшение размера исковых требований, истцу из федерального бюджета надлежит возвратить 3204 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АГРОЦЕНТР» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйЭнСи» 12588792,68 руб. долга, 3246019,92 руб. пеней, 104674 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйЭнСи» из федерального бюджета 3204 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1 от 04.07.2017, о чем выдать справку.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                                        Дудина О.Ю.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "АЙЭНСИ" (ИНН: 7805463685 ОГРН: 1089847227205) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АГРОЦЕНТР" (ИНН: 4719022723 ОГРН: 1024702092139) (подробнее)

Судьи дела:

Дудина О.Ю. (судья) (подробнее)