Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А67-7555/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 7555/2023 27.09.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2023 года.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Балакиревой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 727 271,30 руб.,

без участия представителей сторон (извещены).

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская энергосбытовая компания» (далее – истец, АО «Томскэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области, ответчик) о взыскании 35 000 руб. основной задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 70021011000087 от 18.01.2023 (период: март 2023, май-июнь 2023).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком потребленной энергии и мощности по государственному контракту энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000087.

Определением суда от 28.08.2023 исковое заявление принято к производству.

В судебном заседании 20.09.2023 протокольным определением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 727 271,30 руб.

С учетом отсутствия возражения от лиц, участвующих в деле, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

Представители сторон в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено судом в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между АО «Томскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области (потребителем) заключен государственный контракт энергоснабжения от 18.01.2023 № 70021011000087 (далее – Контракт) (приложен к исковому заявлению), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных Договором (п. п. 1.1, 1.2 Договора).

Объекты, на которые осуществляется поставка электроэнергии, указаны в приложении № 1 к Контракту.

Расчетный период устанавливается месяц с 01 числа по 30 (31) число включительно; в феврале по 28 (29) число включительно (п. 5.5 Контракта).

Согласно п. 5.7 Контракта оплата за фактически потребленную электрическую энергию (мощность) производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Контракт вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2023 и действует по 31.12.2023 (п. 9.1.Контракта).

Во исполнение контракта истец в марте, мае-июне 2023 года осуществил поставку электрической энергии ответчику на общую сумму 928 771,93 рублей, что подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, и ответчиком не оспаривалось. На оплату выставлены счета-фактуры.

Количество потребленной электроэнергии определено истцом по показаниям приборов учета, отраженных в ведомости приема-передачи электроэнергии за март, май- июнь 2023 года.

Стоимость потребленной в спорный период электроэнергии ответчиком не оплачена.

В претензиях, направленных в адрес ответчика АО «Томскэнергосбыт» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неоплатой ответчиком электрической энергии, потребленной в марте, мае- июне 2023 года и отсутствием ответа на претензию, АО «Томскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Томской области с настоящим иском.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также

соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что во исполнение договора истец в марте, мае-июне 2023 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты ответчика на сумму 928 771,93 руб. Факт поставки электрической энергии в марте, мае-июне 2023 г. в заявленном объеме подтверждается ведомостями приема-передачи электроэнергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.

Стоимость отпущенной электрической энергии ответчиком оплачена частично на сумму 201 500,63 руб., что подтверждается платежным поручением от 26.06.2023 № 322 на сумму 60 450 руб., платежным поручением № 230 от 27.06.2023 на сумму 80 600 руб., платежным поручением № 297 от 11.07.2023 на сумму 60 450,63 руб.

Задолженность составляет 727 271,30 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в нарушение требований ст. 131 АПК РФ, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил, что оценивается судом с учетом положений ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом в спорный период, потребление энергоресурсов в указанном истцом объеме, наличие задолженности и ее размер, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

Доказательств оплаты потребленного в спорный период ресурса, ответчиком не представлены.

Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 727 271,30 руб. основной задолженности за период: март, май-июнь 2023 подлежит удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) 727 271,30 руб. основной задолженности, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 729 271,30 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения

(изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья М.В. Пирогов