Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А82-4994/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4994/2019
г. Ярославль
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Праздник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении государственного контракта

при участии:

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 21.01.2019,

от ответчика – не явился;

установил:

Департамент труда и социальной поддержки населения Ярославской области обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Праздник" о расторжении государственного контракта №17/11-ГК от 13.11.2017.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между Департаментом труда и социальной поддержки населения Ярославской области (истец, заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Праздник" (ответчик, исполнитель) заключен государственный контракт №17/11-ГК от 13.11.2017, на основании которого исполнитель принял обязательство оказывать услуги по организации и проведению мероприятий к Международному дню инвалидов, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).

Согласно пункту 4.1 контракта срок оказания услуг с даты заключения контракта по 01.12.2017, дата проведения мероприятия 01.12.2017 с 09 час. до 15 час.

В соответствии с пунктом 9.1 договора контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 29.12.2017, а в части неисполненных обязательств – до полного их исполнения.

Контракт может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 8.4 контракта).

Исполнитель условия контракта выполнил не в полном объеме, не исполнен пункт 13 технического задания на оказание услуг по организации и проведению мероприятий к Международному дню инвалидов, а именно: не организовал после проведения торжественной части мероприятия праздничный обед в помещении концертного зала на 100 человек из расчета 600 руб. на человека.

Департамент, письмами № 32-2071/18 от 22.03.2018 и №32-3829/18 от 30.05.2018, обращался к исполнителю с предложением расторгнуть Контракт.

Предложения о расторжении контракта ответчик оставил без удовлетворения.

Ненадлежащее выполнение ответчиком услуг по контракту №17/11-ГК от 13.11.2017, а также не подписание соглашения о расторжении Контракта послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг по контракту не в полном объеме подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорен, доказательств исполнения условий контракта ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что срок оказания услуг истек 01.12.2017, суд считает нарушение условий контракта (пункта 13 технического задания к контракту) существенным, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения контракта.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом соблюден установленный ст. ст. 450, 452 Гражданского кодекса РФ досудебный порядок досрочного расторжения судом договора по требованию заказчика, требование истца о расторжении государственного контракта №17/11-ГК от 13.11.2017 подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть государственный контракт №17/11-ГК от 13.11.2017, заключенный между Департамента труда и социальной поддержки населения Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Обществом с ограниченной ответственностью "Праздник" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Праздник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Захарова М.А.