Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А15-1141/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А15-1141/2022
18 мая 2023 года
г.Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедова Г.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рамалдановым Ш.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУП г.Астрахани «Астрводоканал» к ЖСК «Колос» о взыскании 241624,58руб. задолженности за водоснабжение за период с 05.03.2021 по 31.08.2021, в отсутствие сторон,



УСТАНОВИЛ:

МУП г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ЖСК «Колос» о взыскании 241624,58 руб. задолженности за водоснабжение за период с 05.03.2021 г. по 31.08.2021 г.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором просит отказать.

От истца в суд поступили возражения на отзыв ответчика, в котором доводы ответчика считает необоснованными.

Рассмотрев материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления и материалов дела, 31.08.2021 в ходе проведения мероприятий по проверке условий водопользования и выявления объектов по самовольному подключению к сетям водоснабжения и водоотведения, представителем МУП г. Астрахани - инженером ФИО1 на пересечении улиц Магнитагорская и. Туркестанская было выявлено незаконное подключение к системе водоснабжения и водоотведения МУП г. Астрахани «Астроводоканал».

По данному факту были составлены акт - обследования №003348 от 31.08.2021 и установлено, что на пересечении улиц Магнитагорская и. Туркестанская обнаружен вывод трубопровода Д = 32мм и на момент проверки выявлено безучетное потребление воды.

Расчет произведен истцом за период с 05.03.2021 по 31.08.2021, согласно которому размер задолженности составляет 241624,58руб.

Полагая, что выявлены нарушения и ЖСК «Колос» (пользователь данной территории) самовольно произвел подключение к сетям водоснабжения и водоотведения, истец в адрес ответчика направил претензию от 03.09.2021 с требованием произвести оплату в размере 241624,58руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик отказался оплатить стоимость потребленного ресурса, истец обратился в суд настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

В силу пункта 2 Правил N 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В пункте 2 ст. 20 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании подпункта 2 пункта 5 Правил N 776 коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"

Согласно абз. 2 ст. 2 Закона № 416-ФЗ абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно подпункту "б" пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В соответствии с п. 84 Правил № 644 абонент обязан в порядке, установленном данными Правилами, обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к средствам измерений (приборам учета) и иным устройствам, в том числе, для проверки исправности средств измерений (приборов учета), сохранности знаков поверки и контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентами показаниями.

На основании п. 149 Правил № 644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих.

В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Из материалов дела следует что, в обоснование заявленных требований, истец ссылается на то обстоятельство, что при обследовании земельного участка, расположенного по адресу: г.Астрахань, ул. Туркменская, 24/17 выявлено строительство здания на которой обнаружен вывод трубопровода холодного водоснабжения с задвижкой, о чем составлен акт обследования от 31.08.2021.

Оценив данный акт, суд не принимает его в качестве надлежащего доказательства о незаконном подключении к системе водоснабжения к МУП г.Астрахани «Астрводоканал», на основании следующего.

Исследовав акт-обследование от 31.08.2021 суд, установил, что он составлен в отношении ЖСК «Колос» .

В акте от 31.08.2021 отсутствуют основные сведения об объекте недвижимости и истцом не представлены доказательства, позволяющие однозначно идентифицировать объект недвижимости, в отношении которого составлен указанный акт, т.е. не указан кадастровый номер земельного участка, на котором выявлено безучетное потребление воды.

Кроме того, как видно из содержания акта от 31.08.2021, он составлен представителями истца в одностороннем порядке.

В акте от 31.08.2021 зафиксирован отказ от подписания абонента. Вместе с тем, в акте не указаны фамилия, имя и отчество представителя ЖСК «Колос», который участвовал при проведении проверки и отказался от подписи. Данный акт не был подписан уполномоченными лицами ЖСК «Колос», подписи свидетелей в акте также отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обследование 31.08.2021 проведено и акт составлен в одностороннем порядке представителем истца в отсутствие представителей ответчика.

Доказательства уведомления абонента о предстоящей проверке в материалы дела не представлены, участие полномочного представителя в ее проведении надлежащими доказательствами не подтверждено.

Таким образом, представленный в материалы дела акт от 31.08.2021 подписанный в одностороннем порядке, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства фиксирования незаконного подключения к системе водоснабжения со стороны ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив представленные истцом доказательства в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истцом не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих фактов самовольного присоединения и пользования ответчиком централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

Доказательства, подтверждающие, что ответчик несанкционированно подключился к централизованным системам водоснабжения в спорный период и именно ответчик необоснованно пользовался услугами МУП г.Астрахани «Астрводоканал» в объеме и размере, указанных в исковом заявлении, истец в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представил.

Из представленных в качестве доказательств осуществления подключения к системе водоснабжения со стороны ответчика фото не возможно, установить, что именно данный объект принадлежит ответчику.

При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления МУП г. Астрахани «Астрводоканал» отказать.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья Г. М. Ахмедова