Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А55-33798/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Дело № А55-33798/2022 04 мая 2023 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 03 мая 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании 03 мая 2023 года отчет временного управляющего ФИО3 о проведении процедуры наблюдения по делу, возбужденному по заявлению акционерного общества "Автовазтранс", ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***>, ОГРН: <***> о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены акционерное общество "Автовазтранс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в размере 11 838 937 руб. 89 коп. Просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2023 заявление акционерного общества "Автовазтранс" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***>, ОГРН: <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 11(7456) объявление № 63030233374 от 21.01.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 10518614 от 13.01.2023. Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника и заявил ходатайство о признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Из анализа финансового состояния должника следует, что показатели несостоятельности (неплатежеспособности) должника свидетельствуют о неплатежеспособности организации, а также об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность организации. Как следует из материалов дела, 21.04.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрены отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника. Первым собранием кредиторов должника 100 % голосов принято решение об обращении с ходатайством, о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства, а также, об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий". Как следует из отчета временного управляющего, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность должника невозможно, однако средств достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим должника. Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***>. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***>, ОГРН: <***> ФИО3, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 14900, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445032, Россия, Самарская область, г.Тольятти, а/я 3797. С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Волжская Торговая Компания", ИНН: <***> в пользу акционерного общества "Автовазтранс", ИНН <***> государственную пошлину в сумме 6000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 ноября 2023 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, 506 комн. Конкурсному управляющему представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "АВТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Волжская торговая компания" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕРКУРИЙ" (подробнее)В/у Владимиров Алексей Викторович (подробнее) ГУ Отделение пенсионного фонда Российской федерации по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее) ООО Руководителю "Волжская торговая компания" - Петрову Александру Вячеславовичу (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Рогулев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |