Решение от 11 апреля 2022 г. по делу № А13-12873/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-12873/2021
город Вологда
11 апреля 2022 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Славянский хлеб» (160012, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании от ОАО «Славянский хлеб» представителя ФИО2 по доверенности от 21.12.2021,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Мичуринская фруктовая компания» (далее – заявитель, ООО «Мичуринская фруктовая компания») 21.09.2021 (согласно почтовой отметке) направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Славянский хлеб» (далее – Общество, должник). В обоснование заявленных требований заявитель указал на существование у должника признаков несостоятельности (банкротства). Просил суд ввести в отношении должника процедуру наблюдения; утвердить временного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес фактического места нахождения: 127018, <...>; далее - СРО).

Определением суда от 27.10.2021 заявление ООО «Мичуринская фруктовая компания» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «Мичуринская фруктовая компания» к должнику.

Определением суда от 16.12.2021 (резолютивная часть определения объявлена 09.12.2021) требования ООО «Мичуринская фруктовая компания» о признании несостоятельным (банкротом) Общества признаны обоснованными, в Обществе введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) Общества.

От временного управляющего 29.03.2022 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения процедуры конкурсного производства в отношении Общества. Пояснил, что активы должника составляет дебиторская задолженность, частично ликвидная.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 24.03.2022 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовал с правом голоса конкурсный кредитор ООО «Мичуринская фруктовая компания», сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 85,524% голосов. По пятому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков преднамеренного банкротства.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов на сумму 819 189 руб. Активы Общества составляет дебиторская задолженность балансовой стоимостью 5283 тыс.руб.

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 24.03.2022, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Согласно ответам регистрирующих органов активы у Общества отсутствуют. В соответствии с отчетом временного управляющего активы должника составляет имущество (дебиторская задолженность) балансовой стоимостью 5283 тыс.руб.

В связи с этим основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 24.03.2022, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес фактического места нахождения: 127018, <...>; далее - СРО).

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (является членом СРО, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО – 9251, адрес для направления корреспонденции: 300026, г. Тула-26, а/я 126).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ООО «Мичуринская фруктовая компания» произвело уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по платежному поручению от 17.08.2021 № 74.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ООО «Мичуринская фруктовая компания» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Славянский хлеб» (160012, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>).

Признать открытое акционерное общество «Славянский хлеб» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 00 мин 29 сентября 2022 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 20.09.2022 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, доказательства выполнения ликвидационных мероприятий.

Взыскать с открытого акционерного общества «Славянский хлеб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мичуринская фруктовая компания» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова