Решение от 22 января 2020 г. по делу № А27-20995/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е по делу о банкротстве

Дело № А27-20995/2019
город Кемерово
22 января 2020 года
резолютивная часть определения оглашена 21 января 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В. при ведении протокола с использования средств аудиозаписи помощником судьи Салтыковой С.С.

при участии в заседании представителя должника – Рыжих М.А., доверенность от 02.07.2019г., паспорт,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина Кузьминой Раисы Ивановны, г. Кемерово о признании её банкротом,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 03 сентября 2019 года поступило заявление Кузьминой Раисы Ивановны (Кузьмина Р.И., должник, 26 сентября 1946 года рождения, место рождения: С.Р.-Берлибаш Кайбицкого р-на ТАССР; СНИЛС 059-274594-01, ИНН 420509540267, зарегистрирован по адресу: 650003, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Марковцева, д. 24, кв. 169) о признании её банкротом, введении процедуры реализации.

Заявлением должника мотивировано наличием просроченной задолженности перед кредиторами, общий размер задолженности составляет 384 578,67 рублей, невозможностью должника исполнить принятые на себя денежные обязательства.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союзу "СОАУ "Альянс" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (юридический адрес: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская д.69 к.10, 650991, г. Кемерово, просп. Октябрьский, д. 4, оф. 406).

Должником заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения денежных средств в размере 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Определением суда от 09 сентября 2019 года Кузьминой Раисе Ивановне (26 сентября 1946 года рождения, место рождения: С.Р.-Берлибаш Кайбицкого р-на ТАССР; СНИЛС 059-274-594-01, ИНН 420509540267, зарегистрирован по адресу: 650003, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Марковцева, д. 24, кв. 169) отказано в принятии заявления о признании себя несостоятельным (банкротом).

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратилась в суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года определение от 09.09.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27- 20995/2019 отменено, направлен вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 31.10.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 21.01.2020, предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

26.12.2019 в материалы дела от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление и ходатайство о введении реализации имущества. Просил приобщить к материалам дела чек по операции на сумму 25 000 рублей, подтверждающий внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При обращении в арбитражный суд ФИО1 указала на наличие у неё следующих обязательств:

- перед АО «ОТП Банк» в размере 13 924, 10 руб.; - перед ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 6 833,83 руб.; - ООО МКК «Аванс» в размере 30 550 руб.;

- ООО МКК «Экстра Деньги» в размере 23 380 руб.;

- ООО МКК «Касса взаимопомощи и пятый элемент Деньги» в размере 34 550 руб.; - ООО МКК «Экстра Деньги» в размере 23 174 руб;

- КПК «Система пенсионных касс Забота» в размере 27 071 руб.; - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в размере 16 491,15 руб.; - ООО МФК «ПростоДеньги» в размере 27 047,81 руб.; - КПКГ «Дружба» в размере 11 062,05 руб.; - ООО «Юнона» в размере 14 502,46 руб.; - ООО МКК «ВДВ-Финанс» в размере 16 185 руб.; - КПК «Семейные сбережения» в размере 21 630,50 руб.;

- ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» в размере 7200 руб.; - ООО МКК «Маяк» в размере 4 382 руб.;

- ООО «МКК Ваш Финансовый Союзник» в размере 6800 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены

кредитные договоры, справки о задолженности, согласно которым должник имеет

просрочку в исполнении обязательств.

Должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном

браке не состоит.

Какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

ФИО1 является пенсионером, ежемесячный размер страховой пенсии по

старости составляет 18036,86 рублей.

Исходя из размера получаемого дохода и размера обязательств, суд пришел к

выводу, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный

срок, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов

приведет к невозможности исполнения его денежных обязательств в полном объеме перед

другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника не

превышает 500 000 рублей. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что

заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания

полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение

непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения

которых наступил. Суд признал, что должник отвечает признаку неплатежеспособности

(пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Также он отвечает признаку

недостаточности имущества.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление должника соответствует требованиям статьи 213.4 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Следовательно, заявление ФИО1 о собственном банкротстве является обоснованным (абзац 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должником заявлено ходатайство о вынесении решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). По смыслу

разъяснений, изложенных в пункте 31 Постановления № 45, доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 31.10.2019 № 642 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за третий квартал 2019 года в расчете на душу населения составила – 10339 рублей, для трудоспособного населения – 10972 рублей, пенсионеров – 8337 рублей, детей – 10712 рублей.

Ежемесячный доход ФИО1 составляет 18036,86 рублей в месяц. Учитывая размер ежемесячного платежа по обязательствам и получаемого дохода в виде пенсии по старости, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что должник является неплатежеспособным, не имеет достаточных средств и имущества для исполнения обязательств в полном объеме, при этом имеет имущество, достаточное для осуществления расходов для проведения процедуры и частичного удовлетворения требований кредиторов, суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника - гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании должника банкротом судом также рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника - гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" поступила кандидатура арбитражного

управляющего Мичурина Павла Константиновича и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Возражений против назначения ФИО2 в качестве финансового управляющего представитель в материалы дела не поступило.

В этой связи суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника ФИО2.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать банкротом должника - гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: С.Р.-Берлибаш Кайбицкого р-на ТАССР; СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 650003, <...>) и ввести в отношении неё процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве Кузтьминой Раисы Ивановны – Мичурина Павла Константиновича (члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ИНН 420532968332; адрес для направления корреспонденции: 650991, г. Кемеово, просп. Октябрьский, 4, офис 406).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 июня 2020 года в 10 часов 15 минут. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, этаж 2, кабинет № 2211.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, сведения о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) основания для оспаривания сделок; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Лебедев