Решение от 28 августа 2017 г. по делу № А71-12564/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

426011 г.Ижевск, ул. Ломоносова, 5

httр://www.udmrtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-12564/2017
г. Ижевск
29 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глуховой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска «Ижводоканал», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторемзавод-Индустриальный», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 592 985,93 руб. долга

В судебном заседании присутствовали:

От истца – ФИО1 дов. От 25.07.2017

От ответчика – не явился, уведомлен

Муниципальное унитарное предприятие г.Ижевска "Ижводоканал" г.Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторемзавод-Индустриальный», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 592 985,93 руб. долга.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 514 884,06 руб.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не направил, ходатайств не заявил.

Суд, учитывая мнение истца, достаточность представленных в дело доказательств, необходимых для принятия решения, надлежащее извещение ответчика (по юридическому адресу из Выписки из ЕГРЮЛ), отсутствие возражений ответчика как по иску, так и против рассмотрения дела по существу в данном заседании, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительную подготовку дела и перешел к судебному заседанию.

На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, между истцом (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 1570 от 04.07.2013 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, водоканал обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества для оказания абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных жилых домах (перечислены в приложении № 1 к договору) в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от абонента отводимые сточные воды (в том числе стоки от горячего водоснабжения), а абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду и отведенные сточные воды.

Исполняя принятые на себя по договору обязательства, истец в апреле-мае 2017 года осуществил поставку ответчику холодной питьевой воды и прием отводимых ответчиком сточных вод, предъявив к оплате соответствующую счет-фактуру.

Указывая на то, что задолженность в размере 514 884,06 руб. ответчиком не оплачена, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7.2 договора (в редакции протокола разногласий от 05.08.2013, урегулирования разногласий от 14.08.2013) расчеты за поданную холодную питьевую воду и отведенные стоки производится абонентом в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Факт оказания истцом услуг по водоснабжению и водоотведению в апреле-мае 2017 года подтвержден предъявленной к оплате ответчику счет-фактурой, ведомостями начисления. Объемы водоснабжения и водоотведения определены истцом на основании данных, предоставленных ответчиком (л.д. 29-30).

Наличие задолженности в размере 592 985,93 руб. ответчиком не оспорено (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика 592 985,93 руб. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

На основании ст. ст. 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 13 297 руб. На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с уменьшением истцом размера исковых требований, государственная пошлина в сумме 1 562 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Авторемзавод-Индустриальный», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) 514884,06 руб. долга, а также в возмещение расходов по госпошлине 13297руб.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию г. Ижевска "Ижводоканал", г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) из бюджета РФ госпошлину 1562руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Сидоренко О.А.