Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А47-4457/2019

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Административное
Суть спора: О привлечении к административной ответственности



34/2019-63551(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-4457/2019
г. Оренбург
14 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года В полном объеме решение изготовлено 14 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление исх. № И56-343/19-М от 05.04.2019 (поступило в арбитражный суд 05.04.2019) Территориального органа Росздравнадзора по Оренбургской области, г. Оренбург о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Классика", г. Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № 26/19 от 05.04.2019).

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании 10.06.2019 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13.06.2019 до 12:00. Информация о перерыве размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании приняли участие (до перерыва):

от заявителя: ФИО2 – специалист- эксперт (доверенность от 15.01.2018 № 17/17 на 3 года, удостоверение);

от лица, привлекаемого к административной ответственности: Марсаков Дмитрий Геннадьевич – представитель (доверенность от 19.05.2019 на 1 год, паспорт).

В судебном заседании приняли участие (после перерыва):

от заявителя: не явились;

от лица, привлекаемого к административной ответственности:

ФИО3 – представитель (доверенность от

19.05.2019 на 1 год, паспорт)..

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Территориальный орган Росздравнадзора по Оренбургской области (далее – заявитель, Росздравнадзор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Классика" (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности, ООО «Классика») к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № 26/19 от 05.04.2019).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в материалы дела представило письменный отзыв, согласно которому просит применить ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В период с 19.04.2018 по 26.03.2019 ООО «КЛАССИКА» имело лицензию на осуществление медицинской деятельности № ЛО-56-01- 002232, выданную министерством здравоохранения Оренбургской области, в том числе при оказании первичной специализированной медико-санитарной помощи в амбулаторных условиях по: косметологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, урологии. В период с 27.03.2019 по настоящее время ООО «КЛАССИКА» имеет лицензию № ЛО-56-01-002462, выданную министерством здравоохранения Оренбургской области, в том числе при оказании первичной специализированной медико-санитарной

помощи в амбулаторных условиях по: косметологии, организации здравоохранения и общественному здоровью, урологии.

В результате плановой выездной проверки установлено, что в нарушение Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково»)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 № 291 (далее - Положение о лицензировании медицинской деятельности), в обществе с ограниченной ответственностью «КЛАССИКА» по адресу: 460021, <...> «А» осуществляется медицинская деятельность с грубым нарушением лицензионных требований.

В нарушение пп. «в» п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности у руководителя медицинской организации в период с 08.10.2018 по 27.02.2019 отсутствовало высшее медицинское образование, послевузовское и (или) дополнительное профессиональное образование, предусмотренное квалификационными требованиями к специалистам с высшим и послевузовским медицинским образованием в сфере здравоохранения, сертификат специалиста, а также дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье». Согласно решению единственного участника ООО «КЛАССИКА» от 05.10.2018, приказу о приеме на работу от 08.10.2018 № 00000000001 и трудовому договору от 08.10.2018 № б/н ФИО4 работает в ООО «КЛАССИКА» в должности генерального директора с 08.10.2018 по настоящее время. ФИО4 имеет высшее образование по специальности «Фармация».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 28.02.2019 в число руководителей медицинской организации введен главный врач ФИО5, имеющий необходимую профессиональную подготовку.

Вопреки требованиям пп. «а» п. 5 Положения о лицензировании медицинской деятельности учреждением не соблюдаются Порядки оказания медицинской помощи: в период с 2013 года по настоящее время по косметологии, в период с 2018 года по настоящее время по урологии.

В нарушение приложения № 3 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «урология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 № 907н,

урологический кабинет не оснащен набором уретральных бужей (мягких).

В нарушение приложения № 14 к Порядку оказания медицинской помощи по профилю «косметология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 18.04.2012 № 381н, кабинет лечения болезней ногтей не оснащен аппаратом для обработки ногтевых пластинок (сканером с набором фрез).

05.04.2019 заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Классика» к административной ответственности по части ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № 26/19 от 05.04.2019).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в материалы дела представило письменный отзыв, согласно которому просит применить ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

По делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности (часть 5 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по

делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), которая влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 100 000 до 200 000 рублей или административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Объектом указанного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере государственного регулирования деятельности, подлежащей лицензированию.

Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения заключается в грубом нарушении требований и условий специального разрешения (лицензии).

В примечании к статье 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу пункта 46 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон о лицензировании) медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково") подлежит лицензированию.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

В силу статьи 85 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ контроль в сфере охраны здоровья включает в себя: 1) контроль качества и безопасности медицинской деятельности; 2) государственный контроль в сфере обращения лекарственных средств, осуществляемый в соответствии с законодательством Российской Федерации об обращении лекарственных средств; 3) государственный

контроль при обращении медицинских изделий; 4) государственный санитарно-эпидемиологический надзор, осуществляемый в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно- эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно части 1 статьи 86 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ, уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный контроль в сфере охраны здоровья (далее - органы государственного контроля): 1) выдают обязательные для исполнения предписания в случае выявления нарушений законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья, законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств; 2) привлекают к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья, законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств медицинские организации и фармацевтические организации и их должностных лиц, должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации; 3) составляют протоколы об административных правонарушениях в сфере охраны здоровья, обращения лекарственных средств, рассматривают дела об указанных административных правонарушениях и принимают меры по предотвращению таких нарушений; 4) направляют в уполномоченные органы материалы, связанные с нарушениями обязательных требований, для решения вопросов о возбуждении уголовных дел по признакам преступлений; 5) обращаются в суд с исками, заявлениями о нарушениях законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья, законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств; 6) участвуют в рассмотрении судом дел, связанных с применением и (или) нарушением законодательства Российской Федерации в сфере охраны здоровья, законодательства Российской Федерации об обращении лекарственных средств; 7) размещают на официальном сайте в сети "Интернет" решения и предписания, принятые в процессе осуществления государственного контроля в сфере охраны здоровья и затрагивающие интересы неопределенного круга лиц.

Статьей 90 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ установлено, что органами, организациями государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения осуществляется внутренний контроль качества и безопасности медицинской

деятельности в порядке, установленном руководителями указанных органов, организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 N 291 утверждено Положение о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения на территории инновационного центра "Сколково") (далее - Положение).

Настоящее Положение определяет порядок лицензирования медицинской деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации медицинскими и иными организациями, а также индивидуальными предпринимателями, за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково".

Согласно пункту 5 Положения, лицензионными требованиями, предъявляемыми к лицензиату при осуществлении им медицинской деятельности, являются требования, предъявляемые к соискателю лицензии, а также: а) соблюдение порядков оказания медицинской помощи; б) соблюдение установленного порядка осуществления внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности; в) соблюдение установленного порядка предоставления платных медицинских услуг; в(1)) соблюдение правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно- количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, и правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения; г) повышение квалификации специалистов, выполняющих заявленные работы (услуги), не реже 1 раза в 5 лет.

Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из заявления, в нарушение приложения № 3 к Порядку оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «урология», утвержденному приказом Министерства здравоохранения РФ от 12.11.2012 № 907н, урологический кабинет не оснащен набором уретральных бужей (мягких).

Однако материалами дела подтверждается и заявителем не оспаривается, что ООО «Классика» проводит консультационную помощь и не проводит процедуры, при которых необходимо применять набор уретральных бужей (мягких). При обнаружении заболевания пациент направляется на лечение в специализированное учреждение здравоохранения.

Также при обнаружении заболевания у пациента, требующего лечения болезней ногтей при помощи аппарата для обработки ногтевых пластинок, пациенту оказывается консультативная помощь и он направляется в специализированное медицинское учреждение.

Кроме того, что общество является субъектом малого или среднего предпринимательства, а именно микропредприятием.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая то, что правонарушение совершено впервые (обратное документально не подтверждено), суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации ст. 167-170, 202-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


1. Заявление Территориального органа Росздравнадзора по Оренбургской области о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Классика", удовлетворить.

2. Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Классика" к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении № 26/19 от 05.04.2019), назначив административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В.Сердюк

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 12:41:54

Кому выдана Сердюк Татьяна Владимировна



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

Территориальный орган Росздравнадзора по оренбургской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Классика" (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ