Решение от 24 марта 2022 г. по делу № А60-51379/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51379/2021
24 марта 2022 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) к негосударственному образовательному частному учреждению дополнительного образования профессионального образования автошкола "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельными участками с кадастровым номером 66:56:0404001:2701, 66:56:0404001:2702 за период с 01.01.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 33 366 рублей 23 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 840 рублей 94 копеек..

Определением суда от 12.10.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 06.12.2021 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили. Ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

08.05.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, № 49в-2015 (далее - договор). Земельные участки площадью 2940 кв.м. с кадастровым номером 66:56:0404001:2701 и площадью 3424 кв.м. с кадастровым номером 66:56:0404001:2702, расположены по адресу: Свердловская область, город Нижний Тагил, в районе улицы Трикотажников, 3. Разрешенное использование участков: образование и просвещение, для отработки первичных навыков вождения. Срок договора аренды установлен с 07.05.2015 до 07.05.2018. Государственная регистрация договора осуществлена 26.06.2015. В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса РФ по истечении срока договор аренды возобновился на тех же условиях на неопределенный срок.

11.03.2020 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление №41-01/635 о намерении расторгнуть вышеуказанный договор аренды. В соответствии уведомлением о вручении оно было получено ответчиком 20.03.2020.

Согласно п.2 ст.610 Гражданского кодекса РФ в случае если договор аренды недвижимости заключен на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за три месяца. Исходя из вышеизложенного, следует считать договор прекращённым с 20.06.2020.

Согласно сведениям об осмотре земельного участка от 04.06.2021 земельный участок с кадастровым номером 66:56:0404001:2702 свободен, плата за пользование указанным участком начислена по 03.06.2021.

Согласно сведениям об осмотре земельного участка от 25.09.2020, от 27.09.2021, который произвели специалисты отдела земельного контроля Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, земельный участок с кадастровым номером 66:56:0404001:2701 ответчиком не освобожден.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы за пользование земельным участком за период с января 2021 г. по сентябрь 2021 г. истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения.

Ответчик не является землепользователем, землевладельцем указанного участка, соответственно не может быть плательщиком земельного налога за пользование земельным участком, следовательно, обязан вносить арендную плату.

За период фактического пользования земельным участком, ответчик, не выплачивая арендную плату, неосновательно сберег денежные средства, которые должен был выплатить в форме арендной платы.

В соответствии со ст. 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации плательщики арендной платы за земли городов и поселков, находящиеся в государственной собственности, перечисляют указанные платежи в полном объеме на счета органов федерального казначейства.

Используя земельный участок и не внося плату, ответчик обогатился за счет бюджетной системы Российской Федерации, в результате чего бюджет города Нижний Тагил претерпел уменьшение доходов на 30.09.2021 в размере 33 366,23 рублей.

В соответствии с п. 2. ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существующей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В п. 2. ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на 30.09.2021 г. составляет 840,94 руб. (за период с 11.01.2021 по 30.09.2021).

Расчеты истца судом проверены и признаны верными, ответчиком доказательств оплаты долга не представлено, доводы истца, расчеты не оспорены.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования профессионального образования автошкола "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) 33 366 рублей 23 копейки в качестве платы за пользование земельным участком, 840 рублей 94 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования профессионального образования автошкола "Вектор" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Е.С. Чудникова