Решение от 1 ноября 2024 г. по делу № А54-4435/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-4435/2024
г. Рязань
01 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замаруевой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, <...>) в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 (<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН <***>, <...>)

третье лицо: ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 в сумме 9138112 руб. 53 коп., из них просроченная задолженность о процентам в сумме 579993 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 8497400 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 23386 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 37333 руб. 32 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

от третьего лица: не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.



установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 в сумме 9138112 руб. 53 коп., из них просроченная задолженность о процентам в сумме 579993 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 8497400 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 23386 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 37333 руб. 32 коп.

Определением от 28.05.2024 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что 24.10.2023 между ПАО "Сбербанк России" (Кредитор) и обществом с ограниченной ответственностью "Стимул" (Заемщик) заключен договор №6220010510-23-1 путем подписания Заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Настоящим заемщик подтверждает, что просит открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет № <***> (далее Счет), открытый у кредитора с учетом следующих условий:

1. Лимит кредитной линии 9 900 000 руб.

2. Цель кредита: Для текущих расходов - закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

3. Размер процентной ставки за пользование выданным траншам устанавливается в размере: 24.05 процента(ов) годовых.

4. По Договору устанавливаются следующие платы и комиссии:

- Плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1.0 (Один) процента(ов) годовых начисляется с даты заключения Договора от изначально установленного лимита по Договору, а после наступления даты выдачи кредитных средств (кредитных траншей), от свободного остатка лимита по Договору.

В соответствии с пунктом 6. договора дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяца(ев) с даты заключения договора.

В соответствии с пунктом 7 договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п.6 Заявления.

Согласно пункту 8 договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0.1 процента(ов) от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен:

- Договор поручительства № 6220010510-23-1П01, заключенный с ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 6220010510-23-1П01.

Банком свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету 45207 810 5 44010036553:

20.11.2023 г. на счет Заемщика банком перечислено 8 497 400 руб.

Во исполнение условий договора №6220010510-23-1 от 24.10.2023 Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 8497400руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

Обязательства по возврату заёмных денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены.

В связи с нарушением Заемщиком условий договора №6220010510-23-1 от 24.10.2023 истец направил в адрес ответчика требование (претензия) от 10.04.2024 о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Указанные требования были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, подписав и представив в банк заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, ответчик присоединился к действующей редакции Общих условий кредитования и обязался исполнять его условия.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 8497400руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете).

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы кредита в полном объеме не исполнил. Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно расчету истца, по состоянию на 15.05.2024 задолженность ответчика по основному долгу по договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 составляет 8497400 руб.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по кредитному договору, требование истца о взыскании основного долга по договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 составляет 8497400 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на 15.05.2024 размер просроченных процентов за пользование кредитом по договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 составил 579993 руб. 01 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование кредитом по договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 в размере 579993 руб. 01 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 в размере 60719 руб. 52 коп., в т.ч. неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 23386 руб. 20 коп., неустойку за несвоевременное погашение кредита в размере 37333 руб. 32 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств материалами дела подтвержден, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, <...>) задолженность по кредитному договору №6220010510-23-1 от 24.10.2023 в сумме 9138112 руб. 53 коп. (из них просроченная задолженность о процентам в сумме 579993 руб. 01 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 8497400 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 23386 руб. 20 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита в сумме 37333 руб. 32 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 68691 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина