Решение от 16 марта 2026 г. АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-40677/24
17 марта 2026 года
г. Москва


Резолютивная часть вынесена 25 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Ремизовой О.Н.,

протокол вел секретарь судебного заседания Труфанов М.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов, о введении процедуры реализации имущества гражданина,

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.05.2024 г. заявление принято к производству суда.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненных денежных обязательств на сумму более 4 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.07.2024 г. в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ст. Ильинское, Грозненский район, Чеченская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Московская область, г. Видное, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2 (член ААУ «Гарантия»).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ».

Определением суда от 11.04.2025 г. утверждён предложенный кредитором ПАО Сбербанк План реструктуризации долгов должника ФИО1 со сроком исполнения в 60 месяцев с ежемесячными платежами 1-го числа каждого месяца в пользу кредиторов: ПАО Сбербанк на сумму 9 959,20 руб., ПАО Совкомбанк на сумму 1 203,14 руб., ПАО МТС-Банк на сумму 13 207,99 руб., ПАО ВТБ Банк на сумму 15 629,67 руб.

В суд поступило ходатайством финансового управляющего ФИО1 об отмене плана реструктуризации долгов, о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из заявления финансового управляющего, должником с момента утверждения плана реструктуризации не совершено ни одного платежа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества должника ФИО1.

Возражений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Федерального закона № 127-ФЗ) для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункта 1 статьи 213.23 Федерального закона № 127-ФЗ, арбитражный суд отменяет план реструктуризации долгов гражданина в случае:

наличия в указанном плане и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

неисполнения гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план.

Пунктом 2 статьи 213.23 Федерального закона № 127-ФЗ установлено, что в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина.

Если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" суд, рассматривающий дело о банкротстве, отменяет план реструктуризации долгов, если имеются основания, указанные в пункте 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 5 статьи 213.22 Закона). При этом по смыслу абзаца третьего пункта 5 статьи 213.22 Закона о банкротстве на отмену плана реструктуризации долгов гражданина судом может быть указано в отдельном определении или в решении о признании гражданина банкротом и о ведении реализации его имущества.

Доказательств погашения задолженности, в материалы дела не представлено.

Собрание кредиторов признано не состоявшимся по причине отсутствия кворума.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Федерального закона № 127-ФЗ, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

Полномочия финансового управляющего в следующей процедуре возлагаются на ФИО2, члена ААУ «Гарантия».

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве (в редакции закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 г.) при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Согласно п. 13 ст. 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 52, 213.2, 213.3, 213.4, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

отменить план реструктуризации долгов ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец ст. Ильинское, Грозненский район, Чеченская Республика, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: Московская область, г. Видное, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства гражданина – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.08.2026 г.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член ААУ «Гарантия», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, Россия, <...>, эт. 2) с вознаграждением в размере 25 000 руб.

Перечислить ФИО2 с депозитного счёта арбитражного суда 25 000 руб. (П/П, 970938, 04.04.2024) в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам.

Органам ЗАГС предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника, в том числе о регистрации заключения/расторжения брака; рождении должника, супруги/супруга, детей, установлении отцовства, опеки/попечительства, перемене имени, фамилии, отчества, а также органам МВД России, Росреестра, ППК Роскадастр, Гостехнадзора, Социального фонда России, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственному судовому реестру, Роспатенту, ФНС России, МЧС России, Росгвардии предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его близких родственников (супруга/супруги, детей, родителей).

Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Финансовому управляющему после завершения мероприятий процедуры реализации имущества представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О.Н. Ремизова