Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А03-17766/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства


г. Барнаул Дело № А03-17766/2022


Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2023 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Камнева А.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 394040, г. Воронеж, р/<...>, офис 1а) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт;

от кредитора ООО «ГеоСиб» – ФИО3, служебное удостоверение, доверенность;

от заявителя ООО «Сударушка» - ФИО4, паспорт, доверенность (посредством веб-конференции);



установил:

14.11.2022 (подано посредством системы «Мой Арбитр» 11.11.2022) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сударушка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 394040, г. Воронеж, р/<...>, офис 1а) о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 21.11.2022 заявление принято к производству.

Определением суда от 20.02.2023 (рез. часть объявлена 13.02.2023) суд ввел в отношении ООО «Крупяной завод» процедуру наблюдения.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Указанные сведения о банкротстве размещены на ЕФРСБ 16.02.2023.

Суд определением от 06.07.2023 обязал временного управляющего имуществом должника общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) отложить проведение первого собрания кредиторов до завершения рассмотрения всех заявленных в срок требований кредиторов.

Определениями суда от 27.07.2023, от 25.08.2023, от 20.09.2023, от 12.10.2023, от 09.11.2023 рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) о ходе процедуры наблюдения отложено в связи с нерассмотрением заявленных в срок требований кредиторов.

30.11.2023 в материалы дела поступил отчет временного управляющего ООО «Крупяной завод» и ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 07.12.2023 временный управляющий поддержал ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, представитель конкурсного кредитора ООО «Сударушка» и представитель конкурсного кредитора ООО «Агрогрупп» поддержали ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства, представили письменное согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства должника, представитель кредитора ООО «ГеоСиб» возражал по заявленному ходатайству, просил отложить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего до рассмотрения всех требований кредиторов должника.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела о банкротстве, суд приходить к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

Как следует из отчета временного управляющего об итогах наблюдения, временным управляющим проведен финансовый анализ состояния имущества должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства и о недостаточности средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим направлены уведомления и запросы в государственные и уполномоченные органы с целью поиска и выявления имущества должника. В соответствии с представленными в материалы дела ответами регистрирующих органов, за должником не зарегистрировано какое-либо имущество, общество не ведет хозяйственную деятельность с 01.01.2023

Временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию в рамках дела о банкротстве, подготовлено заключение о наличии преднамеренного банкротства ООО «Крупяной завод» и об отсутствии оснований проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства должника.

На дату рассмотрения отчета в реестр требований кредиторов должника включено требования 18 кредиторов на общую сумму 73 476 231,58 руб.

В соответствии с Законом о банкротстве восстановлением платежеспособности будет являться погашение всех включенных в реестр требований кредиторов и текущих обязательств, после чего у должника не должно остаться признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.

Заключение о финансовом состоянии должника, сведения об имуществе должника позволяют сделать вывод, что финансовое положение должника не позволяет ему рассчитаться с кредиторами, чьи требования уже включены в реестр требований кредиторов, у должника отсутствуют необходимые оборотные средства для возобновления деятельности. Как следует из статьи 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были заявлены в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 72 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Пунктом 6 статьи 71 Закона о банкротстве предусмотрено, что при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд может поручить временному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.

На дату проведения судебного заседания 07.12.2023 не рассмотрены заявленные в срок требования кредитора ООО «ГеоСиб» на сумму 75 378 168,43 руб., является значительной, голоса названного кредитора способны повлиять на решения первого собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление о признании должника банкротом поступило в Арбитражный суд Алтайского края 14.11.2022, соответственно, семимесячный срок рассмотрения дела истек.

Процедура наблюдения была введена определением суда от 20.02.2023 (рез. часть объявлена 13.02.2023) сроком до 27.07.2023.

Таким образом, по состоянию на дату настоящего судебного заседания у суда отсутствует возможность отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении соответствующих ходатайств кредитора ООО «ГеоСиб».

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004 при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд принимает один из судебных актов указанных в абзацах 3 - 5 пункта 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Абзацем 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьи 3 данного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного временным управляющим финансового анализа состояния имущества должника и отчета о ходе наблюдения следует, что должник имеет кредиторскую задолженность перед кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, в размере 73 476 231,58 руб.

Доказательств погашения вышеуказанной задолженности в установленном законом порядке не представлено.

Таким образом, на дату настоящего судебного заседания ООО «Крупяной завод» имеет признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, поскольку установленная судом задолженность перед кредиторами, в размере 73 476 231,58 руб. превышает 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание отсутствие возможности отложить рассмотрение настоящего дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, учитывая, что по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, имеется согласие кредиторов на дальнейшее финансирование процедуры банкротства, суд признает ООО «Крупяной завод» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.

Прим этом, доводы кредитора ООО «ГеоСиб» о возможности введения судом конкурсного производства в отношении должника только после созыва управляющим первого собрания кредиторов, которое не смогло принять решений, отнесенных к его компетенции, отклоняются как основанные на неверном толковании пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве и противоречащие судебной правоприменительной практике (например, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.06.2022 № Ф04-2047/2022).

Доводы кредитора ООО «ГеоСиб» о нарушении их прав на участие в первом собрании кредиторов в случаи введения в отношении должника конкурного производства без проведения такого собрания, отклоняются судом, поскольку собрание кредиторов должно быть проведено исполняющим обязанности конкурсного управляющего по всем вопросам, отнесенным к компетенции собрания, в том числе по кандидатуре конкурсного управляющего, а при наличии оснований – по процедуре банкротства: переходе к внешнему управлению, заключению мирового соглашения (статьи 146, 150 Закона о банкротстве).

Доводы кредитора ООО «ГеоСиб» о наличии обеспечительных мер об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения всех принятых требований кредиторов отклоняются судом, поскольку такие меры судом не принимались, судебные заседания по рассмотрению отчета временного управляющего откладывались в связи с определения суда от 06.07.2023 об обязании управляющего отложить проведение собрания кредиторов, дальнейшее отложение рассмотрения вопроса по введению дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника не представляется возможным по вышеизложенным основаниям и приведет только к затягиванию производства по делу.

Доводы кредитора ООО «ГеоСиб» о неуказании временным управляющим в отчете на предъявленные, но не рассмотренные требования ООО «ГеоСиб» как основание, препятствующее введение процедуры конкурсного производства, отклоняются судом, поскольку таковыми не являются, в отчете временного управляющего имеется ссылка на одно заявленное, но не рассмотренное требование кредитора по состоянию на 07.12.2023.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения опризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45настоящего Закона о банкротстве, о чем выносит определение.

Как усматривается из материалов настоящего дела, первое собрание кредиторов не проведено и решение о выборе кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не принято.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь абзацем третьим пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2 с установлением в соответствии с абзацем шестым пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размера фиксированной суммы вознаграждения - 30 000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ООО «ГеоСиб» об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) о ходе процедуры наблюдения отказать.

Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 30 апреля 2024 года.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4190, адрес для направления корреспонденции: 656037, город Барнаул, а/я 2153, телефон <***>.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) возложить на ФИО2 (ИНН <***>), члена ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 4190, адрес для направления корреспонденции: 656037, город Барнаул, а/я 2153, телефон <***>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства назначить на 30 апреля 2024 на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. 327, тел.<***> (помощник судьи, секретарь).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Крупяной завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 656922, Алтайский край район, <...>) ФИО2 провести собрание кредиторов должника для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре конкурсного управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 25 декабря 2023 на 12 час. 15 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 327, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, (г.Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в месячный срок со дня его принятия.



Судья А.С. Камнев