Решение от 1 апреля 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

02 апреля 2026 года

Дело № А33-26756/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена 19 марта 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 02 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Васильевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954)

к обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 23.04.2024, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филимоничевым Е.В.,

установил:

акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – истец; АО «КНП») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форт» (далее – ответчик; ООО «Форт») о взыскании задолженности в размере 180 428,56 руб., неустойки, начисленной за период с 20.03.2025 по 13.08.2025 включительно, в размере 23 870,70 руб., неустойки, начисленной с 14.08.2025 и далее до даты фактического погашения задолженности.

Определением от 21.10.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 09.02.2026 судебное заседание отложено на 19.03.2026.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, для участия в судебном заседании 19.03.2026 не явился. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

05.03.2026 от истца поступили дополнительные документы (03.03.2026 в систему «Мой Арбитр»).

Истец требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «КНП» (поставщиком) и ООО «Форт» (покупателем) заключен договор отпуска нефтепродуктов по топливным картам от 02.04.2024 № 1065/6-К/24 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется обеспечить отпуск нефтепродуктов (далее но тексту «товар») на АЗС АО «КНП», а покупатель обязуется получать товар с использованием карт и оплачивать их стоимость в соответствии условиями настоящего договора (пункт 2.1 договора).

Наименование и количество товара, а также количество карт определяются покупателем в заявке, оформленной согласно приложению №1 к настоящему договору (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 5.1 договора оплата покупателем производится на условиях полной предоплаты на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата товара производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета на 100 % предоплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента получения счета.

Если стоимость нефтепродуктов, полученных покупателем в отчетном месяце, превышает сумму предоплаты, произведенной покупателем, покупатель обязан оплатить. поставщику разницу между фактической стоимостью нефтепродуктов, полученных в отчетном месяце, и суммой предоплаты в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения УПД или в течение 2 рабочих дней с момента, когда УПД должен быть получен Покупателем согласно пункту 4.3.4 настоящего договора (пункт 5.12 договора).

Из пункта 8.2 договора следует, что за просрочку оплаты по договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплату неустойки. Неустойка начисляется на каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,08% от суммы неисполненных обязательств.

Истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам к счет-фактурам от 31.01.2025 № 3549 на сумму 1 028 542,81 руб., от 28.02.2025 № 7311 на сумму 978 341,24 руб.

Платежными поручениями от 21.01.2025 № 9 на сумму 300 000 руб., от 23.01.2025 № 83 на сумму 300 000 руб., от 07.02.2025 № 217 на сумму 300 000 руб., от 12.02.2025 № 237 на сумму 300 000 руб., от 18.02.2025 № 283 на сумму 250 000 руб. ответчиком осуществлены частичные оплаты поставленного товара.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 09.07.2025 № ЦБ-2039 за период 01.01.2025 - 29.06.2025, согласно которому по состоянию на 19.06.2025 задолженность в пользу акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» составляет 180 428,56 руб.

Истец обращался к ответчику с претензией от 21.03.2025 № 009/1327 с требованием об оплате задолженности и пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от 02.04.2024 № 1065/6-К/24 является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам к счет-фактурам от 31.01.2025 № 3549 на сумму 1 028 542,81 руб., от 28.02.2025 № 7311 на сумму 978 341,24 руб.

В обоснование произведенной поставки истцом в материалы дела представлены акты приема – передачи топливных карт, протокол транзакций по топливным картам за период с 02.04.2024 по 11.02.2026, доказательства направлений универсальных - передаточных актов (описи от 13.02.2026).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 5.1 договора оплата покупателем производится на условиях полной предоплаты на основании счета, выставленного поставщиком. Оплата товара производится покупателем на основании выставленного поставщиком счета на 100 % предоплату, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3 рабочих дней с момента получения счета.

Платежными поручениями от 21.01.2025 № 9 на сумму 300 000 руб., от 23.01.2025 № 83 на сумму 300 000 руб., от 07.02.2025 № 217 на сумму 300 000 руб., от 12.02.2025 № 237 на сумму 300 000 руб., от 18.02.2025 № 283 на сумму 250 000 руб. ответчиком осуществлены частичные оплаты поставленного товара.

Ссылаясь на то, что задолженность в сумме 180 428,56 руб. до настоящего времени ответчиком не погашена, истец просит о взыскании с ответчика указанной задолженности за поставленный товар.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки и наличия задолженности по договору поставки не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие доказательств оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании 180 428,56 руб. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 20.03.2025 по 13.08.2025 включительно в размере 23 870,70 руб., а также неустойку, начисленную с 14.08.2025 и далее до даты фактического погашения задолженности.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристависполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Из пункта 8.2 договора следует, что за просрочку оплаты по договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплату неустойки. Неустойка начисляется на каждый день просрочки исполнения обязательства. Размер неустойки устанавливается в размере 0,08% от суммы неисполненных обязательств.

Суду не представлены доказательства оплаты в установленный договором срок поставленного товара на сумму 180 428,56 руб., в связи с чем, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.

Вместе с тем, из расчета истца следует, что последний осуществляет расчет неустойки исходя из размера неустойки равного 0,09 % за каждый день просрочки от суммы неисполненных обязательств, что не соответствует пункту 8.2 договора, в связи с чем, судом осуществлен перерасчет неустойки: 180 428,56 х 0,08 % х 365 = 52 685,14 руб. за период с 20.03.2025 по 19.03.2026 (дата вынесения резолютивной части решения).

С ответчика также подлежит взысканию пени с 20.03.2026 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с пунктом 7.2 договора № 1065/6-К/24 от 02.04.2024.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истец оплатил государственную пошлину по платежному поручению от 25.08.2025 № 10971 на сумму 15 155 руб.

Размер государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 16 985 руб. (с учетом перерасчета суммы пени на день вынесения судебного акта).

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора (частичное удовлетворение исковых требований), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 15 155 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 363 руб. государственной пошлины.

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию 314 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 180 428,56 руб. задолженности по договору на отпуск нефтепродуктов по топливным картам № 1065/6-К/24 от 02.04.2024, 52 685,14 руб. пени с 20.03.2025 по 19.03.2026, пени с 20.03.2026 по день фактической оплаты суммы долга в соответствии с пунктом 7.2 договора № 1065/6-К/24 от 02.04.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 155 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 363 руб. государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Красноярскнефтепродукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 314 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.А. Васильева