Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А06-7671/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7671/2018
г. Астрахань
25 октября 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 18 октября 2018 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании по договору энергоснабжения №30-600-05428 от 06.11.2015г. задолженности в размере 626 770 руб. 80 коп., пени в сумме 38 591 руб. 54 коп. за период с 16.02.2018г. по 04.09.2018г.

при участии:

от истца: (до перерыва) не явился, извещен; (после перерыва) ФИО2– представитель по доверенности № 8 от 12.02.2018 года,

от ответчика: (до и после перерыва) не явился, извещен

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Благовест" о взыскании по договору энергоснабжения №30-600-05428 от 06.11.2015г. задолженности в размере 626 770 руб. 80 коп. за период с января – апрель 2018г., пени в сумме 25 470 руб. 37 коп. за период с 16.02.2018г. по 16.07.2018г., пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму долга, начиная с 17.07.2018 года по день фактической оплаты денежных средств до полного погашения задолженности.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 11.10.2018г. до 18.10.2018г. Информация о перерыве размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Ответчик до и после перерыва в судебное заседание не явился, надлежаще извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком задолженности, до и после принятия искового заявления к производству, предъявив ко взысканию 521 652 руб. 40 коп.- сумму основного долга и увеличил размер пени до 38 591 руб. 54 коп. за период с 16.02.2018г. по 04.09.2018г.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела между публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания», именуемым по договору «Гарантирующий поставщик», и обществом с ограниченной ответственностью «Благовест», именуемым в дальнейшем «Исполнитель», 06 ноября 2015г. заключен договор энергоснабжения № 30-600-05428.

Согласно пункту 2.1 договора Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией Исполнителя, а Исполнитель обязан принимать электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных настоящим договором по действующим на момент расчета ценам.

Права и обязанности гарантирующего поставщика и исполнителя предусмотрены положениями раздела 3 и 4 договора.

Приложением № 2 к договору определен перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя.

Согласно пунктам 6.1, 6.3 договора расчетным периодом является календарный месяц. Оплата по настоящему договору в размере стоимости фактического объема потребления производится исполнителем до 15–го числа месяца, следующего за расчетным, посредством перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика или оплаты в кассу гарантирующего поставщика.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статье 539 и статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств в одностороннем порядке в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается, за исключением случаев, установленных договором или законом.

Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательства по договору энергоснабжения № 30-600-05428 от 06.11.2015г., согласно срочным донесениям ответчика:

- за январь 2018г. потреблено электроэнергии 45 280 кВт.ч. на сумму 205 118 руб. 40 коп.;

- за февраль 2018г. потреблено электроэнергии 33 040 кВт.ч. на сумму 149 671 руб. 20 коп.;

- за март 2018г. потреблено электроэнергии 31 760 кВт.ч. на сумму 143 872 руб. 80 коп.;

- за апрель 2018г. потреблено электроэнергии 28 280 кВт.ч. на сумму 128 108 руб. 40 коп.

Как следует из материалов дела, до и после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, ответчик частично оплатил задолженность. Учитывая частичную оплату задолженности, истец отказался от исковых требований в части взыскания 105 118 руб. 40 коп., поддержав исковые требования на сумму – 521 652 руб. 40 коп. основного долга .

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд принимает частичный отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в сумме 105 118 руб. 40 коп. поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.

На момент рассмотрения спора ответчик не произвел оплату за электроэнергию в размере 521 652 руб. 40 коп.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в размере 521 652 руб. 40 коп. обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пени, с учетом увеличения в сумме 38 591 руб. 54 коп. за период просрочки платежа с 16.02.2018г. по 04.09.2018г.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" пункт 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», дополнен абзацем, в соответствии с которым организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Суд, проверив расчет суммы пени, признает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 150ч.1п.4,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Благовест" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 521652руб.40коп.-сумму основного долга, 38591руб.54коп.-сумму пени, 15307руб.-судебные расходы по оплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из бюджета793руб.- госпошлину, излишне уплаченную по платежному поручению №4574 от 01.06.2018г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Т.Ю. Морозова