Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А79-1640/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1640/2020
г. Чебоксары
21 мая 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 18.05.2020

Полный текст решения изготовлен 21.05.2020


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14.05.2020-18.05.2020 дело по иску

открытого акционерного общества «Ядринмолоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429060, Ядринский район, г. Ядрин, Чувашская Республика, ул. 50 лет Октября д. 105)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 603034, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, шоссе Комсомольское д. 4, литер А 1, офис 4) о взыскании 8 326 125 руб. 87 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Аккорд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 603028, <...>),

при участии от истца ФИО2 - доверенность от 20.02.2020 (сроком действия 1 год),

установил:

в рамках дела №А79-10667/2019 открытое акционерное общество Ядринмолоко» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным согласно ходатайству от 26.11.2019, к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер» о взыскании 4 644 660 руб. 08 коп. долга и 287 968 руб. 22 коп. пеней за период с 21.06.2019 по 21.08.2019 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара, поставленного на основании договора № 38/Я/17 от 20.02.2017 по накладным в период с 25.09.2017 по 21.06.2019, а также 5 136 526 руб. 42 коп. возврат суммы оплаченных и неоказанных в рамках договора от 25.09.2017 №2 услуг и 3 189 599 руб. 45 коп. задолженность по договору о переводе долга. Доводы основаны на положениях статей 309, 310, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы следующим.

На основании договора от 20.02.2017 №38/Я/17 истец в период с 25.09.2017 по 21.06.2019 поставил ответчику товар на общую сумму 10 706 786 руб. 19 коп.. В период с 09.10.2017 по 11.02.2019 ответчиком поставленный товар оплачен частично на сумму 3 194 691 руб. 95 коп.. 07.02.2018 сторонами произведен взаимозачет, согласно которому истец засчитывает задолженность на сумму 2 867 434 руб. 16 коп. в счет погашения задолженности истца по договору от 25.09.2017 №2. Таким образом, долг ответчика перед истцом по договору от 20.02.2017 №38/Я/17 по данным истца составляет 4 644 660 руб. 08 коп.. Кроме того, в рамках договора от 25.09.2017 №2 ответчик оказал истцу услуги в период с 01.11.2017 по 06.06.2017 на сумму 19 013 848 руб. 01 коп.. Истцом оказанные услуги оплачены платежными поручениями в период с 15.12.2017 по 17.06.2019 на общую сумму 17 640 000 руб.. Зачетом от 07.02.2018 зачтен долг ответчика по договору от 25.09.2017 №38/Я/17 на сумму 2 867 434 руб. 16 коп.. Зачетами от 28.05.2018 (на сумму 2 559 388 руб. 64 коп.), от 31.07.2018 (на сумму 219 652 руб. 94 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 223 813 руб. 95 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 258 151 руб. 35 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 381 933 руб. 39 коп.) произведен зачет долга ответчика согласно соглашению о переводе долга от 25.09.2017.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору от 25.09.2017 №2 составляет 5 136 526 руб. 42 коп..

Кроме того, у ответчика имеются обязательства перед истцом по соглашению о переводе долга от 25.09.2017 на общую сумму 5 136 526 руб. 42 коп.. Соглашениями от 28.05.2018, от 31.07.2018, от 30.09.2018 сторонами произведен зачет требований ответчика к истцу по договору оказания услуг от 25.09.2017 №2 на общую сумму 3 642 940 руб. 27 коп.. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по соглашению о переводе долга составляет 3 189 599 руб. 45 коп.. Общая задолженность в сумме 12 970 785 руб. 95 коп., а также 287 968 руб. 92 коп. пеней предъявлены истцом к оплате в рамках настоящего дела.

Определением от 31.01.2020 общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 25.02.2020 требования ОАО «Ядринмолоко» к ООО «Лидер» о взыскании 3 189 599 руб. 45 коп. задолженности по соглашению о переводе долга от 25.09.2017 и о взыскании долга в рамках договора от 25.09.2017 №2 на сумму 5 136 526 руб. 42 коп - выделены в отдельное производство, делу присвоен номер А79-1640/2020.

Таким образом, в рамках дела №А79-1640/2020 судом разрешаются по существу требования ОАО «Ядринмолоко» к ООО «Лидер» о взыскании о взыскании возврат суммы переплаты в рамках договора от 25.09.2017 №2 на сумму 5 136 526 руб. 42 коп., а также 3 189 599 руб. 45 коп. задолженности по соглашению о переводе долга от 25.09.2017 № 38 (56054 руб. - государственная пошлина).

В судебном заседании представитель истца требования уточнил согласно ходатайству от 14.05.2020. Представил дополнительные документы.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, о причинах неявки не известил, отзыв не представил. Определения суда о принятии искового заявлении и назначении судебного разбирательства направлялись ответчику по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.

Третье лицо представителя в заседание суда не направило, пояснения не представило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между ответчиком (исполнитель) и истцом (заказчик) заключен договор от 25.09.2017 №2, по условиям которого ответчик обязался организовать доставку груза и выполнить определенные договором услуги, связанные с перевозкой груза по маршруту согласно заявке клиента заказчика, а истец обязался предъявлять к перевозке грузы и оплачивать перевозку (пункт 1.1. договора).

Порядок расчетов сторон согласован в разделе 4 договора.

Расчеты за выполненные транспортные услуги производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, получением наличных денежных средств в кассе заказчика, либо иными способами, не противоречащими действующему законодательству РФ, в течение 5 календарных дней с момента согласования сторонами представленных исполнителем документов (пункт 4.2. договора).

В пункте 7.1. договора сторонами определен срок действия договора – действует один год с возможностью пролонгации на каждый последующий год.

Во исполнение обязательств по договору от 25.09.2017 №2 истцом произведена оплата, в том числе, авансовыми платежами на общую сумму 17 640 000 руб., платежными поручениями от 15.12.2017 №9860, от 28.12.2017 №12484, от 26.04.2018 №3854, от 22.05.2018 №4472, от 09.06.2018 №4989, от 15.06.2018 №5062, от 05.07.2018 №5605, от 13.07.2018 №5798, от 20.07.2018 №4985, от 31.07.2018 №6170, от 07.08.2018 №6398, от 14.08.2018 №6537, от 21.08.2018 №6705, от 29.08.2018 №6753, от 31.08.2018 №7020, от 07.09.2018 №7214, от 17.09.2018 №7424, от 18.09.2018 №7476, от 24.09.2018 №7561, от 02.10.2018 №7813, от 05.10.2018 №7940, от 16.10.2018 №8240, от 22.10.2018 №8396, от 26.10.2018 №8580, от 02.11.2018 №8753, от 12.11.2018 №8944, от 19.11.2018 №9167, от 23.11.2018 №9329, от 30.11.2018 №9506, от 06.12.2018 №9723, от 07.12.2018 №9725, от 11.12.2018 №9790, от 14.12.2018 №9944, от 24.12.2018 №20145, от 28.12.2018 №20341, от 14.01.2019 №113, от 16.01.2019 №309, от 24.01.2019 №534, от 31.01.2019 №659, от 08.02.2019 №895, от 15.02.2019 №1122, от 18.02.2019 №1143, от 21.02.2019 №1249, от 26.02.2019 №1341, от 04.03.2019 №1467, от 06.03.2019 №1548, от 18.03.2019 №1849, 22.03.2019 №2004, от 25.03.2019 №2025, от 28.03.2019 №2175, от 04.04.2019 №2373, от 05.04.2019 №2394, от 05.04.2019 №2395, от 12.04.2019 №2575, от 16.04.2019 №2626, от22.04.2019 №2808, от 23.04.2019 №2891, от 25.04.2019 №2991, от 24.04.2019 №2889, от 26.04.2019 №3001, от 30.04.2019 №3096, от 08.05.2019 №3202, от 16.05.2019 №3379, от 21.05.2019 №3401, от 24.05.2019 №3575, от 30.05.2019 №3711, от 04.06.2019 №3794, от 17.06.2019 №4078 (л.д. 25-58).

Ответчик оказал истцу услуги на сумму 19 013 848 руб. 01 коп., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты от 11.10.2017 №00Лр022228, от 03.11.2017 №00Лр024416, от 11.12.2017 №00Лр027954, от 15.01.2018 №00Лр001159, от 02.02.2018 №00Лр002694, от 05.03.2018 №00Лр005046, от 23.04.2018 №00Лр008121, от 08.05.2018 №00Лр009120, от 08.06.2018 №00Лр010423, от 03.07.2018 №00Лр011155, от 10.07.2018 №00Лр011342, от 30.07.2018 №00Лр011342, от 30.07.2018 №00Лр011342, от 15.08.2018 №00Лр012321, от 23.08.2018 №00Лр012480, от 04.09.2018 №00Лр012696, от 24.09.2018 №00Лр012995, от 24.09.2018 №00Лр012996, от 01.10.2018 №00Лр013075, от 03.12.2018 №00Лр014323, от 17.12.2018 №00Лр014187, от 31.12.2018 №00Лр014324, от 23.01.2019 №00Лр000239, от 31.01.2019 №00Лр000397, от 14.02.2019 №00Лр000516, от 01.03.2019 №00Лр000741, от 14.03.2019 №00Лр000903, от 25.03.2019 №00Лр001034, от 05.04.2019 №00Лр001201, от 07.05.2019 №00Лр001596, от 06.06.2019 №00Лр001962 (л.д. 96-126)

С учетом объема оказанных услуг, а также сумм, зачтенных в счет исполнения обязательств перед истцом (произведены зачеты долга по договору от 25.09.2017 №38/Я/17 на сумму 2 867 434 руб. 16 коп., а также соглашениями о зачете от 28.05.2018 (на сумму 2 559 388 руб. 64 коп.), от 31.07.2018 (на сумму 219 652 руб. 94 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 223 813 руб. 95 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 258 151 руб. 35 коп.), от 30.09.2018 (на сумму 381 933 руб. 39 коп.) зачтен долг ответчика согласно соглашению о переводе долга от 25.09.2017), на стороне ответчика возникла переплата, которая, по данным истца, на момент вынесения решения суда составляет 5 136 526 руб. 42 коп..

Истец направил в адрес ответчика претензию от 11.07.2019 с требованием о возврате денежных средств. В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что в рамках договора от 25.09.2017 №2 услуги ответчиком не оказываются, в связи с чем, истцом заявлен отказ от продления договора. С 25.09.2019 договор считался истцом прекращенным.

Кроме того, между ООО «Аккорд» и Истцом заключен договор на поставку продуктов питания от 01.10.2014 №42Я/14. Во исполнение обязательств по договору истец поставил ООО «Аккорд» продукцию по товарным накладным от 03.05.2017 №ЯР000013014, 03.05.2017 №ЯР000013014, 04.05.2017 №ЯР000013082, 05.05.2017 №ЯР000013264, 06.05.2017 №ЯР000013310, 08.05.2017 №ЯР000013732, 10.05.2017 №ЯР000013734, 11.05.2017 №ЯР000013805, 12.05.2017 №ЯР000013987, 13.05.2017 №ЯР000014040, 15.05.2017 №ЯР000014268, 16.05.2017 №ЯР000014334, 17.05.2017 №ЯР000014506, 18.05.2017 №ЯР000014574, 19.05.2017 №ЯР000014756, 20.05.2017 №ЯР000014793, 22.05.2017 №ЯР000015022, 23.05.2017 №ЯР000015023, 24.05.2017 №ЯР000015252, 25.05.2017 №ЯР000015327, 26.05.2017 №ЯР000015501, 27.05.2017 №ЯР000015547, 29.05.2017 №ЯР000015762, 30.05.2017 №ЯР000015836, 31.05.2017 №ЯР000016008, 01.06.2017 №ЯР000016078, 02.06.2017 №ЯР000016257, 03.06.2017 №ЯР000016303, 05.06.2017 №ЯР000016552, 06.06.2017 №ЯР000016634, 07.06.2017 №ЯР000016802, 08.06.2017 №ЯР000016884, 09.06.2017 №ЯР000017070, 10.06.2017 №ЯР000017118, 12.06.2017 №ЯР000017432, 13.06.2017 №ЯР000017433, 14.06.2017 №ЯР000017605, 15.06.2017 №ЯР000017684, 16.06.2017 №ЯР000017878, 17.06.2017 №ЯР000018164, 19.06.2017 №ЯР000018160, 20.06.2017 №ЯР000018243, 21.06.2017 №ЯР000018427, 22.06.2017 №ЯР000018700, 23.06.2017 №ЯР000018701, 24.06.2017 №ЯР000018982, 26.06.2017 №ЯР000018983, 27.06.2017 №ЯР000019060, 28.06.2017 №ЯР000019237, 29.06.2017 №ЯР000019312, 30.06.2017 №ЯР000019498, 01.07.2017 №ЯР000019542, 03.07.2017 №ЯР000019781, 04.07.2017 №ЯР000019872, 05.07.2017 №ЯР000020035, 06.07.2017 №ЯР000020116, 07.07.2017 №ЯР000020307, 08.07.2017 №ЯР000020600, 10.07.2017 №ЯР000020602, 11.07.2017 №ЯР000020694, 12.07.2017 №ЯР000020873, 13.07.2017 №ЯР000020957, 14.07.2017 №ЯР000021153, 15.07.2017 №ЯР000021198, 17.07.2017 №ЯР000021446, 18.07.2017 №ЯР000021534, 19.07.2017 №ЯР000021715, 20.07.2017 №ЯР000021799, 21.07.2017 №ЯР000021997, 22.07.2017 №ЯР000022040, 24.07.2017 №ЯР000022297, 25.07.2017 №ЯР000022374, 26.07.2017 №ЯР000022564, 27.07.2017 №ЯР000022640, 28.07.2017 №ЯР000022840, 29.07.2017 №ЯР000022885, 31.07.2017 №ЯР000023148, 01.08.2017 №ЯР000023233, 02.08.2017 №ЯР000023415, 03.08.2017 №ЯР000023495, 04.08.2017 №ЯР000023688, 05.08.2017 №ЯР000023732, 07.08.2017 №ЯР000023733, 08.08.2017 №ЯР000024071, 09.08.2017 №ЯР000024254, 10.08.2017 №ЯР000024341, 11.08.2017 №ЯР000024523, 12.08.2017 №ЯР000024573, 14.08.2017 №ЯР000024631, 15.08.2017 №ЯР000024907, 16.08.2017 №ЯР000025098, 17.08.2017 №ЯР000025184, 18.08.2017 №ЯР000025371, 19.08.2017 №ЯР000025427, 21.08.2017 №ЯР000025669, 22.08.2017 №ЯР000025750, 23.08.2017 №ЯР000025938, 24.08.2017 №ЯР000026022, 25.08.2017 №ЯР000026024, 26.08.2017 №ЯР000026213, 28.08.2017 №ЯР000026500, 29.08.2017 №ЯР000026627, 30.08.2017 №ЯР000026765, 31.08.2017 №ЯР000026828, 01.09.2017 №ЯР000026827, 02.09.2017 №ЯР000027095, 04.09.2017 №ЯР000027345, 05.09.2017 №ЯР000027428, 06.09.2017 №ЯР000027606, 07.09.2017 №ЯР000027695, 08.09.2017 №ЯР000027878, 09.09.2017 №ЯР000027919, 11.09.2017 №ЯР000028158,

25.09.2017 между ООО «Аккорд» (первоначальный должник), ООО «Лидер» (новый должник) с согласия ОАО «Ядринмолоко» (кредитор) заключено соглашение о переводе долга №38, по условиям которого ответчик принимает обязательства по погашению задолженности ООО «Аккорд» перед истцом по договору поставки от 01.1.02014 №42 Я/14 в сумме 6 832 539 руб. 72 коп..

По данным истца на момент вынесения решения суда задолженность ответчика по соглашению от 25.09.2017 №38 составляет 3 189 599 руб. 47 коп..

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие переплаты по договору оказания услуг от 25.09.2017 №2 в заявленном истцом размере подтверждено материалами дела и ответчиком по существу не оспорено. Иное из материалов дела не следует.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Кредитор может осуществлять в отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем, стоимость и качество поставленной продукции, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Иное из материалов дела не следует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца в части взыскания 8 326 125 руб. 87 коп. задолженности подлежащими удовлетворению, как законные, подтвержденные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (с учетом пропорции выделенного требования).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Ядринмолоко» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 326 125 (Восемь миллионов триста двадцать шесть тысяч сто двадцать пять) руб. 87 коп. долга и 56 074 (Пятьдесят шесть тысяч семьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В. Манеева