Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А82-21660/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21660/2021
г. Ярославль
18 марта 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом путем веб-конференции, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 718 361,79 руб.,

при участии:

от истца (онлайн) – ФИО2 (представитель по доверенности от 10.02.2022 №1, паспорт, диплом);

от ответчика (онлайн) – ФИО3 (представитель по доверенности от 01.01.2022 №64-22, паспорт, диплом);

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №2» о взыскании 1 917 576,90 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 12.03.2020 просрочку оплаты товара по договору поставки от 14.03.2019 №000632-0001/ДогР19.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 32 176,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По ходатайству сторон судебное заседание проводилось путем использования системы веб-конференции.

В судебном заседании, состоявшемся 16.02.2022, был объявлен перерыв до 21.02.2022. После продолжения судебного заседания 21.02.2022, судом повторно был объявлен перерыв в судебном заседании до 24.02.2022 до 14 час. 40 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе рассмотрения спора от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 1 718 361,79 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 12.03.2020 за просрочку оплаты товара по договору поставки от 14.03.2019 №000632-0001/ДогР19. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» (далее – истец, поставщик) и публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – ответчик, покупатель) заключен договор поставки товара от 14.03.2019 №000632-0001/ДогР19 (далее - договор), согласно которому поставщик в течение срока действия договора обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить трубы предизолированные (товар), при этом товар поставляется единовременно (отдельными партиями), ассортимент, количество, цена, сроки и условия поставки товара (отдельных партий товара) согласовываются сторонами дополнительно в приложении к договору (спецификация №1 на поставку товара), являющемуся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора).

Спецификацией №1 к договору стороны согласовали ассортимент, количество товара и сроки его поставки, при этом общая стоимость согласованного к поставке товара составила 51 370 629,81 рубля.

Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что покупатель обязуется полностью оплатить поставленную партию товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара либо соответствующей партии товара при условии:

-получения от Поставщика счета на оплату и налогового счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в сроки, указанные в п. 2.1.6 договора;

получения от поставщика всех необходимых товаросопроводительных документов, в сроки и в объеме, указанных в п. 2.1.3 договора;

отсутствия письма о наличии замечаний по оформлению товаросопроводительных документов, указанного в п. 4.8 договора;

-а также при условии поступления на расчетный счет покупателя от поставщика в полной сумме денежных средств в оплату неустойки (либо прекращения обязательства по оплате неустойки способами, предусмотренными действующим законодательством РФ), обязанность по уплате которых установлена п.п. 8.4 - 8.5 договора (в случае, если требование об оплате неустоек было направлено покупателем в адрес поставщика).

Покупатель обязуется оплатить поставленный товар не позднее 30 календарных дней с даты получения последнего корректно оформленного документа.

В соответствии с пунктом 8.1 договора в случае просрочки оплаты товара либо партии товара против сроков, установленных договором по вине покупателя, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку, рассчитанную в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса РФ от суммы неоплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение обязательств по договору поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 51 370 629,81 руб., что удостоверяется представленными сторонами в материалы дела счетами и не оспаривается ответчиком.

В связи с тем, что ответчик оплатил поставленный товар с нарушением сроков, установленных договором, истец обратился в суд с рассматриваемым требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.

При разрешении настоящего спора суд основывается на следующем.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ.

При обращении в суд Обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» была уплачена государственная пошлина в размере 32 176,00 руб. по чеку от 27.12.2021 №2817526559. При этом применительно к размеру уточненных исковых требований уплате в доход федерального бюджета подлежит 30 184 руб. государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 1 992,00 руб. уплачена излишне и подлежит возврату Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» из федерального бюджета на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 055,2 руб. подлежат отнесению на ответчика, государственная пошлина в размере 23 120,80 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. Взыскать с публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 718 361,79 руб. неустойки за период с 11.07.2019 по 12.03.2020 просрочку оплаты товара по договору поставки от 14.03.2019 №000632-0001/ДогР19, а также 9 055,2 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Медиум-строй» из федерального бюджета 23 120,8 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 27.12.2021.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Е.П. Украинцева