Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № А78-7594/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7594/2018
г. Чита
07 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 07 ноября 2018 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Шеретеко Н.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А. Ильиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вертикаль" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 200584,93 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 07.09.2018г.;

от ответчика – не было

В судебном заседании суд установил:

Акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Вертикаль" о взыскании основного долга в сумме 202139,15 руб. за поставленную многоквартирным домам электрическую энергию за февраль 2018г., неустойки в размере 1563,21 руб. за период с 16.03.2018г. по 16.04.2018г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.05.2018г. рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 13.06.2018г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнял размер исковых требований и заявил о взыскании задолженности в сумме 198993,25 руб. за февраль 2018г., неустойки в размере 1591,68 руб. за период с 16.03.2018г. по 16.04.2018г., с последующим начислением с 17.04.2018г. по день фактической оплаты долга.

Ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в суде, в заседание представитель не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело в судебном заседании рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

По заявлению истца ООО «Вертикаль» является управляющей организацией многоквартирных домов по договору управления №11 от 10.07.2014г. На основании представленных данных приборов учета объема электроэнергии и расчета по нормативу, по которым общедомовые приборы учета электроэнергии отсутствуют, с учетом объемов индивидуального потребления объем электроэнергии по указанным многоквартирным домам стоимость электроэнергии на ОДН составляет 198993,25 руб. за февраль 2018г. Расчеты ответчиком за указанный период не произведены, задолженность составляет 198993,25 руб. За просрочку оплаты в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» начислена неустойка в размере 1591,68 руб. за период с 16.03.2018г. по 16.04.2018г. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В отзыве на иск ответчик заявленные требования не признал, указав, что договор энергоснабжения сторонами не заключен, у собственников помещений многоквартирных домов имеются договоры с АО «Читаэнергосбыт», и поэтому из начисленной суммы надлежит вычесть индивидуальное потребление жильцов.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:

Согласно договору управления многоквартирным жилым домом №11 от 10.07.2014г., заключенному с Комитетом жилищно-коммунального хозяйства администрации ГО «Город Чита, ООО УК «Вертикаль» является управляющей организацией в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении №1 к договору.

ООО УК «Вертикаль» является исполнителем коммунальных услуг многоквартирных домов домами по адресам: <...> 2,4,5,11, ул. 1-я Малая, 2, 2а, ул. Апрельская, 30, ул. Дальневосточная, 48, ул. Калганская, 1,1а, 1б,1в,1г,1д, ул. Комсомольская, 13, 30,47, ул. Недорезова, 2а, 4а, 6а, 8а, 9а, 11а, 12а.

В феврале 2018г. АО «Читаэнергосбыт» осуществляло поставку электроэнергии указанным многоквартирным домам.

На основании показаний общедомовых приборов учета согласно ведомости сетевой организации и расчета по нормативу за февраль 2018г истцом произведен перерасчет и к оплате предъявлена счет-фактура №3846-106507/10 от 28.02.2018г. за электроэнергию на общедомовые нужды на сумму 198993,25 руб.

В соответствии п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что в многоквартирных домах установлены общедомовые приборы учета согласно актам допуска приборов учета в эксплуатацию, и за февраль 2018г. объемы электроэнергии определены по показаниям приборов учета.

Истцом представлены в материалы дела ведомость снятия показаний общедомовых приборов учета электроэнергии сетевой организации за спорный период и ведомости объемов индивидуального потребления электроэнергии по многоквартирным домам.

По многоквартирным домам по адресам: пер. Молодежный, 6, и пер. Прямой,2 расчет ОДН произведены по нормативу в соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 31.05.2017г. №66-НПА.

Согласно расчетам с учетом показаний ОДПУ и предъявленного объема индивидуального потребления и расчета по нормативу истец предъявил ответчику к оплате за спорный период объем электроэнергии на общедомовые нужды 50074,30 кВтч на общую сумму 198993,25 руб.

В соответствии с положениями ч.1,2.3,12 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом включает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, за качество которых управляющая организация несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме. Управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пункту 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354, условия предоставления коммунальных услуг собственникам в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 13 Правил N354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом (пункт 14 Правил N 354).

На основании указанных норм права и п.5,7 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 управляющая компания обязана заключать договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

Согласно части 7.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ при установленных законодательством условиях собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Таким образом, коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества в многоквартирном доме, приобретаются и оплачиваются управляющей организацией. При этом независимо от того, кому вносят платежи собственники и наниматели помещений многоквартирного жилого дома, лицом, обязанным произвести расчеты с ресурсоснабжающей организацией за ресурс, в том числе израсходованный на общедомовые нужды, остается управляющая организация.

Согласно п.34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится собственниками напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также, если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Следовательно, заключение управляющей организацией соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией обусловлено именно наличием у нее цели оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги в соответствии с договором управления.

При этом отсутствие заключенного договора энергоснабжения не является основанием для освобождения управляющей компании от оплаты стоимости электроэнергии на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 21, 21.1, 22 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №124 от 14.02.2012г. «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем целях содержания общего имущества многоквартирного дома в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле с учетом объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период и объема коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный месяц.

Представленный истцом расчет по электроэнергии на ОДН многоквартирных домов за спорный период ответчиком не оспорен.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.п. «а» п. 25 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. №124 от 14.02.2012г. при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты: срок оплаты предусмотрен до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса.

Ответчиком денежные обязательства надлежаще не исполнены, расчеты за электроэнергию ОДН по спорным многоквартирным домам за февраль 2018г не произведены, задолженность за спорный период составляет 198993,25 руб.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить неустойку, предусмотренную законом или договором.

Согласно абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в случае просрочки исполнения обязательства по оплате электроэнергии в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения, и при присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016).

По расчету истца в связи с несвоевременной оплатой электроэнергии за февраль 2018г. на сумму долга начислена неустойка в размере ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% за период с 16.03.2018г. по 16.04.2018г. в сумме 1591,68 руб.

Истцом заявлено требование о начислении законной неустойки с 17.04.2018г. по день фактической оплаты долга.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требования истца о взыскании основного долга 198993,25 руб. за февраль 2018г., неустойки в размере 1591,68 руб. и по день фактической оплаты задолженности подтверждены материалами дела, ответчиком по существу не оспорены и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Расходы по госпошлине от заявленной суммы иска в размере 7012 руб. относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 7336,43 руб., излишне уплаченная госпошлина в сумме 324,43 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Вертикаль" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг 198993 руб. 25 коп., неустойку в размере 1591 руб. 68 коп. и расходы по госпошлине 7012 руб., всего 207596 руб. 93 коп. и производить начисление неустойки в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» с 17.04.2018г. на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России 7,5% по день вынесения судебного решения; после вынесения судебного решения начисление неустойки производить по день фактической оплаты основного долга по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Возвратить Акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 324 руб. 43 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-7594/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья Н.Ю. Шеретеко