СудАкт в соцсетях

Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А40-96822/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40 - 96822/18 -170 – 682

04 сентября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04 сентября 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ереминой И. И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску Открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» в лице Северной железной дороги

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Модум – Транс»

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 143 руб. 79 коп.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 143 руб. 79 коп. за период с 08.11.2014 по 27.09.2017.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен в том числе в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам изложенным в отзыве, представил контррасчет.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.

ОАО «РЖД» в лице филиала Северная железная дорога обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «УВЗ-Логистик» неосновательного обогащения в размере 96 119 руб. 26 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2017 г. по делу А40-15934/2017 исковые требования ОАО «РЖД» были удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 г. по делу А40-15934/2017 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Вместе с тем, задолженность у ООО «УВЗ-Логистик» образовалась 08.11.2014 г.

Решение суда исполнено ответчиком 28.09.2017г., что подтверждается платежным поручением №3623 от 28.09.2017 г.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 22 143 руб. 79 коп. за период с 08.11.2014 по 27.09.2017.

Доводы отзыва ответчика о том, что, период, за который возможно начисление процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с 21.06.2017 по 28.09.2017, суд считает несостоятельными, поскольку истец правомерно начислил проценты с момента вознгикновения неосновательного обогащения.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 143 руб. 79 коп. за период с 08.11.2014 по 27.09.2017, суд, исходя из положений ст. 395 ГК РФ и имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что данное требование обоснованно, соответствует условиям договора, размер процентов определен верно, оснований снижения судом не установлено.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия № СЕВТЦФТООР 210/1083 от 10.10.2017 г., которую ответчик оставил без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться нежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательства своевременной оплаты задолженности не представлены, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 143 руб. 79 коп. за период с 08.11.2014 по 27.09.2017.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310; 314, 395, 1102 Гражданского кодекса РФ; Уставом железнодорожного транспорта Российской Федерации; Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, приказ МПС РФ от 18.06.2003 № 45; ст. ст. 9, 16, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МОДУМ - ТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации: 09.12.2010г.; место нахождения: 119180, <...>) в пользу Открытого акционерного общества «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 107174, <...>. Басманная, дом 2) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 143 (двадцать две тысячи сто сорок три) руб. 79 коп., а также расходов на оплату госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме

СУДЬЯ:

И. И. Еремина