Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А45-18946/2017Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 382/2018-42033(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-18946/2017 г. Новосибирск 05 марта 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018 Решение в полном объеме изготовлено 05.03.2018 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения по делу по заявлению конкурсного кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области, г. Новосибирск о признании должника муниципального унитарного предприятия "МКЦ", (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу – 630550, Новосибирская область, Раздольненский сельсовет, <...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: должника - не явился, извещен, временного управляющего – не явился, извещен, уполномоченного органа – ФИО2, по доверенности от 15.03.2017 № 109, паспорт, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2017 в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 187 от 07.10.2017. Временный управляющий представил в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансово-экономического состояния должника, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Должник надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления. Должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области с 03.03.2011, основным видом деятельности согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (35.12). Временным управляющим установлено, что по данным бухгалтерской отчетности у должника имеется дебиторская задолженность в размере 237 444 рублей 96 копеек, кредиторская задолженность в размере 14 152 446 рублей 18 копеек, выявлено имущество балансовой стоимостью 7 161 000 рублей, оценка имущества не произведена. По состоянию на дату проведения первого собрания в реестр требований кредиторов включены требование 3 кредиторов 3 очереди на общую сумму 11 216 534 рубля 24 копейки. Дата закрытия реестра – 07.11.2017. В ходе проведения процедуры банкротства – наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния, на основании которого сделан вывод, о достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Восстановление платежеспособности должника невозможно. При проведении финансового анализа временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства, сделки и действия, совершенные должником или другими лицами за счет должника, которые могут быть оспорены в рамках процедуры, не установлены. 08.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором рассмотрен отчет временного управляющего, приняты решения, в том числе, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, об избрании для утверждения конкурсного управляющего ФИО3. Проанализировав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Основания для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. В материалах дела имеются документы, представленные саморегулируемой организацией – Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией, на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 следует утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия "МКЦ". В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по заявлению относится на должника. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать должника муниципальное унитарное предприятие "МКЦ", (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано по адресу – 630550, Новосибирская область, Раздольненский сельсовет, <...>) несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 26.08.2018. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (ИНН <***>; регистрационный номер в едином государственном реестре арбитражных управляющих № 8652, почтовый адрес для направления корреспонденции: 630132, <...>). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 10 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в здании арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. 705, телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-54. Конкурсному управляющему: -немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; -не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "МКЦ", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6 000 рублей. Выдать исполнительный лист. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия. Судья Т.Е. Красникова Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №15 по Новосибирской области (подробнее)Ответчики:МУП "МКЦ" (подробнее)Иные лица:Администрация Раздольненского сельсовета Новосибирского района НСО (подробнее)МУП г. Новосибирска " ГОРВОДОКАНАЛ " (подробнее) Некоммерческое партнёрство "сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее) ООО "ТАРЕКС-ЭНЕРГОСЕРВИС" (подробнее) Судьи дела:Красникова Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |