Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № А04-9293/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9293/2018
г. Благовещенск
22 апреля 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.В. Кравцова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» « (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а)

о признании несостоятельным (банкротом),

лица, участвующие в деле о банкротстве:

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Амурской области,

финансовый управляющий ФИО3,

при участии в заседании:

Стороны не явились, извещены.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось Публичное акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО «АТБ», заявитель) с заявлением о признании ФИО2 (должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Производство по делу возбуждено определением от 15.11.2018.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2019 требования по заявлению признаны обоснованными. В отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а) введена процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реструктуризация долгов гражданина сроком до 22.04.2019. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

В газете «Коммерсантъ» от 25.01.2019 опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – реструктуризация долгов гражданина.

К настоящему судебному заседанию от финансового управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 09.04.2019, реестр требований кредиторов от 01.04.2019, анализ финансового состояния должника, отчет управляющего о деятельности от 01.04.2019, заключении о наличии/отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации долгов гражданина.

В судебное заседание 22.04.2019 стороны не явились, извещены

Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):

- наличие задолженности свыше 500 000 руб. (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве).

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов предложено утвердить финансового управляющего из членов Ассоциации Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которая ранее представила сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, его письменное согласие на утверждение арбитражным управляющим ФИО2

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве должника и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового управляющего должника.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 25 000 руб. – фиксированное вознаграждение за процедуру реструктуризация долгов гражданина на основании абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Платежным поручением № 414528 от 31.10.2018 заявителем перечислена на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области денежная сумма в размере 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства, подлежащая выплате финансовому управляющему.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 следует признать банкротом, ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – реализация имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим ФИО3, установив ему фиксированную сумму денежного вознаграждения за счет средств и имущества должника в размере 25 000 руб. единовременно.

Расходы Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 12.08.2019.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, номер в реестре управляющих 9800, адрес для направления корреспонденции: 675004, Амурская область, г. Благовещенск, а/я 174, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»), с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области

Запретить ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета управляющего о результатах процедуры на 12.08.2019 на 08 часов 55 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, зал № 514.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Тувинская АССР, Улуг-Хемский район, г. Шагонар, ИНН <***>, адрес: 675000, <...> а) в пользу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) – 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.В. Кравцов