Решение от 29 января 2020 г. по делу № А01-3366/2019

Арбитражный суд Республики Адыгея

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-3366/2019
г. Майкоп
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2019 года.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 29.01.2020 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Н.Г.Мусифулиной, в связи с поступившей апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" на резолютивную часть решения от 23.12.2019 по делу №А01-3366/2019 изготавливает мотивированное решение по исковому заявлению публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 93 922 рублей 59 копеек, пени в размере 2 093 рублей 97 копеек,

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Кубань" (далее – ПАО "ТНС энерго Кубань") обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" (далее – ООО МФ "ЗАФЭ") о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 110 432 рублей 24 копеек, пени в размере 2 345 рублей 27 копеек. Определением суда от 29.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В данном определении суд установил срок - до 22.11.2019 г. истцу представить доказательства, на которые он ссылается как на основании своих требований, а ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление. Также судом был установлен срок - до 13.12.2019 г., когда стороны вправе представить дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определение суда от 29.10.2019 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства получено истцом - 29.10.2019 и ответчиком - 05.11.2019, что подтверждается уведомлениями о вручении. 15.11.2019 г. от ООО МФ "ЗАФЭ" поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В удовлетворении ходатайства ООО МФ "ЗАФЭ" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано, суд счел его направленным на затягивание процесса, а также в связи с отсутствием мотивированного обоснования подданного ходатайства и каких-либо документов, из которых бы усматривалось несогласие ответчика с предъявленным иском. 18.12.2019 г. от ООО МФ "ЗАФЭ" поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражал против исковых требований в полном объеме. 23.12.2019 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором гарантирующий поставщик просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 №440613 за период июнь и июль 2019 года в размере 93 922 рублей 59 копеек и пени за период с февраля по июль 2019 года в размере 2 093 рублей 97 копеек. Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточненные исковые требования к производству, ввиду снижения суммы иска, счел возможным рассмотреть дело.

23.12.2019 г. суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ, и вынес резолютивную часть решения, согласно которой взыскал с ООО МФ "ЗАФЭ" в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 №440613 за период июнь и июль 2019 года в размере 93 922 рублей 59 копеек и пени за период с февраля по июль 2019 года в размере 2 093 рублей 97 копеек. Резолютивная часть решения суда от 23.12.2019 получена истцом - 23.12.2019 и ответчиком - 14.01.2020, что подтверждается уведомлениями о вручении. 22.01.2020 г. ООО МФ "ЗАФЭ" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о составлении мотивированного решения, не приложив при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока обращения с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Определение суда от 23.01.2020 заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу № А01-3366/2019 возвращено ООО МФ "ЗАФЭ", в связи с пропуском срока установленного для подачи указанного заявления. 27.01.2020 г. через канцелярию суда от ООО МФ "ЗАФЭ" поступила апелляционная жалоба на резолютивную часть решения суда от 23.12.2019.

В связи с поступлением апелляционной жалобы ООО МФ "ЗАФЭ" на резолютивную часть решения суда от 23.12.2019, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 440613 от 30.12.2011 (далее - договор), предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплата ее обществом на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 2.1 договора).

ГП продает потребителю электроэнергию только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №1 к настоящему договору, на границе балансовой принадлежности в пределах максимальной мощности (пункт 2.2 договора). ГП обязан подавать электроэнергию (мощность) потребителю в количестве, определенном в пункте 4.2. (пункт 3.1.2. договора). Согласно пункту 4.1 договора за расчетный период сторонами принимается один календарный месяц (с 00:00 первого числа по 24:00 последнего числа календарного месяца). Количество фактически поданной истцом и принятой ответчиком электроэнергии (мощности) определяется по разности показаний расчетных средств измерений на конец и начало расчетного периода, с учетом корректировки, предусмотренной в пунктах 4.4 – 4.7 договора (пункта 4.3 договора).

В силу пункта 5.2 договора оплата по настоящему договору производится ответчиком: - до 01 числа месяца, в котором осуществляется потребление мощности (для 3-6 ценовых категорий) в размере 100 % стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;

- до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30 % стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода;

- до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40 % стоимости договорного объема потребления мощности указанного периода.

Оплата производится на основании платежных документов. Точкой поставки по договору является ТУ №1 ДОЦ г. Майкоп.

Во исполнение договора истцом в адрес ответчика была отпущена электроэнергия за период июнь и июль 2019 года в количестве 13 740 квт/ч. на сумму 110 788 рублей 24 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами – фактурами, счетами на оплату, актами приема-передачи электрической энергии и другими документами. После обращения в суд, истцом был произведен перерасчет суммы основного долга, согласно которому ответчику было начислено 11 695 квт/ч. потребления электроэнергии на сумму 93 922 рублей 59 копеек, что подтверждается корректировочным счетом-фактурой от 31.10.2019 №0404/6867/01 и актом приема-передачи электроэнергии от 31.07.2019 №0404/6867/01. Также в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ, истец уточнил исковые требования в части суммы пени. Истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся задолженность. Оставление претензии без удовлетворения послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Неудовлетворение требований оплаты послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Истец надлежащим образом выполнил обязательства по поставке электрической энергии, что подтверждается счетами от 30.06.2019 № 23040400613/19718, от 31.07.2019 № 23040400613/22929, счетами – фактурами от 30.06.2019 № 0404/5777/01, от 37.07.2019 № 0404/6867/01, от 31.08.2018 №0404/7837/01, от 30.11.2018 №0404/11067/01, от 31.12.2018 №0404/12175/01, от 31.05.2019 №0404/4675/01, а также актами приема-передачи электроэнергии и ведомостями электропотребления за аналогичный период.

Принимая решение, суд исходит из нормы статьи 65 АПК РФ, предусматривающей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Между тем ответчиком не представлены надлежащие (относимые, допустимые, достоверные и достаточные) доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения, прекращение его действия по воле сторон в спорный период, либо иные, имеющие существенное значение для разрешения спора.

Статья 9 АПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд принял все предусмотренные законом меры для реализации ответчиком его прав и не имеет его возражений против требований истца и доказательств, их подтверждающих.

На дату вынесения настоящего решения ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме, не указано на наличие каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательства.

В силу пункта 3? статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ООО МФ "ЗАФЭ" задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 №440613 за период июнь и июль 2019 года в размере 93 922 рублей 59 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пеню (неустойку) пени за период с февраля по июль 2019 года в размере 2 093 рублей 97 копеек.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1. договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из расчета истца усматривается, что неустойка рассчитана исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующий на дату принятия решения – 6,25%, на задолженность, образовавшеюся в связи с систематическим нарушением ответчиком сроков оплаты электроэнергии в августе, ноябре, декабре 2018 года, а также в мае и июне 2019 года.

Судом установлено, что представленный расчет неустойки не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за период просрочки с февраля по июль 2019 года в размере 2 093 рублей 97 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела по существу.

В силу статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 481 рубля, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета, на ответчика, как на сторону, виновную в возникновении спора.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать. Принять уточненные исковые требования от 23.12.2019 к производству и рассмотреть дело с их учетом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 30.12.2011 №440613 за период июнь и июль 2019 года в размере 93 922 рублей 59 копеек и пени за период с февраля по июль 2019 года в размере 2 093 рублей 97 копеек, а всего – 96 016 рублей 56 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Многоотраслевая фирма "ЗАФЭ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 481 рубля.

Суд разъясняет сторонам, что по заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Жалоба подается через суд, вынесший решение.




Судья Н.Г.Мусифулина