Решение от 17 января 2024 г. по делу № А40-159573/2023





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-159573/23-173-1294
г. Москва
17 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (119160, Г МОСКВА, ФРУНЗЕНСКАЯ НАБ, Д. 22, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "195 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНОАРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" (184635, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, Р-Н РОСЛЯКОВО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2009, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 232 087 руб. 91 коп., процентов в размере 376 451 руб. 53 коп. и далее по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "195 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНОАРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" (далее – ответчик, АО «195 РЗ РАВ») о взыскании задолженности по договору б/н от 26.09.2019 за период с 01.01.2020 по 11.05.202 в размере 3 232 087 руб. 91 коп., процентов за период с 16.04.2020 по 31.05.2023 в размере 376 451 руб. 53 коп. и далее по дату фактической оплаты долга, судебной неустойки.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленного отзыва и дополнительных пояснений, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о частичной обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа АО «195 РЗ РАВ» от 26.09.2019 (далее – Договор), в соответствии с которыми АО "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (Управляющая организация) обязалась по поручению АО «195 РЗ РАВ» (Общество) и за установленную настоящим Договором плату осуществлять деятельность по управлению делами и имуществом Общества путем осуществления полномочий единоличного исполнительного органа Общества, определенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, уставом Общества, положениями, регулирующими деятельность органов управления Общества и настоящим договором.

Управляющая организация осуществляет полномочия, переданные ей Обществом по настоящему Договору, через свои органы управления и должностных лиц, в соответствии с их компетенцией, способами и методами, которые она считает наилучшими для достижения целей и задач, определенных Уставом Общества.

Управляющая организация обязана действовать в интересах Общества добросовестно и разумно.

В соответствии с п. 4.1 Договора, за осуществление Управляющей организацией полномочий единоличного исполнительного органа Общества на период действия Договора Общество выплачивает Управляющей организации ежеквартальное вознаграждение в размере 342 000 руб.

Оплата услуг по настоящему Договору производится Обществом на расчетный счет Управляющей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом (п. 4.4 Договора).

Решением единственного акционера АО «195 РЗ РАВ» от 11.05.2022 полномочия Управляющей организации были досрочно прекращены, при этом за период действия Договора у Общества образовалась задолженность перед Управляющей по оказанным в рамках Договора управленческим услугам организацией в общем размере 3 232 087 руб. 91 коп.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела Актами сверок, подписанными сторонами без замечаний.

Направленная в адрес Общества Претензия об оплате задолженности от 22.08.2022 №РВ/4/1382 ответчиком оставлена без исполнения, в ответном письме АО «195 РЗ РАВ» сослалось на невозможность оплаты задолженности в связи с финансовыми трудностями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что Ответчиком, в нарушении ст. 65 АПК РФ, доказательств оплаты услуг Управляющей организации за период действия Договора в материалы дела не представлено, на дату вынесения решения задолженность перед истцом в размере 3 232 087 руб. 91 коп. не погашена, при этом доводы ответчика о том, что деятельность Управляющей организации привела Общество к тяжелому финансовому состоянию и невозможности произвести оплату услуг по Договору, судом признается необоснованным представлением достоверных доказательств и не влияющим на существо рассматриваемого спора, с учетом изложенного,, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривается наличие у ответчика задолженности по Договору, то в силу положений статей 395 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.04.2020 по 31.05.2023 в размере 376 451 руб. 53 коп и далее по дату фактической оплаты долга, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований истца об установлении судебной неустойки (астрент) в размере 0,1% от размера удовлетворенных требований по настоящему делу за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда до его фактического исполнения, суд отмечает, что в соответствии с пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Таким образом, требования истца об установлении судебной неустойки в порядке статьи 308.3 ГК РФ удовлетворению не подлежат

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать c АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "195 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНОАРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" (184635, МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, МУРМАНСК ГОРОД, Р-Н РОСЛЯКОВО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2009, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (119160, Г МОСКВА, ФРУНЗЕНСКАЯ НАБ, Д. 22, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2009, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 232 087 (Три миллиона двести тридцать две тысячи восемьдесят семь) руб., проценты в размере 376 451 (Триста семьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные с 01.06.2023 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму задолженности до момента фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 043 (Сорок одна тысяча сорок три) руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Ремвооружение" (подробнее)

Ответчики:

АО "195 РЕМОНТНЫЙ ЗАВОД РАКЕТНО-АРТИЛЛЕРИЙСКОГО ВООРУЖЕНИЯ" (подробнее)