Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А70-22986/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-22986/2022
г. Тюмень
29 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сажиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о банкротстве должника по существу

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 625003, <...>),

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,



установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 17.05.2023 заявление ООО «Импэкснефтехим» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» (ОГРН<***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсант» №88 (7533) от 20.05.2023.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тюменская топливная компания» по существу назначено на 12.09.2023 затем отложено на 17.10.2023.

17.10.2023 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с учетом отсутствия необходимых документов для проведения финансового анализа.

Определением суда от 17.10.2023, судебное заседание отложено на 23.11.2023.

23.11.2023 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания с учетом не переданной документации бывшим руководителем должника.

В судебное заседание лица, не явились, явку представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебное разбирательство осуществляется в отсутствие не явившихся представителей сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного заседания, суд исходит из отсутствия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании по заявленному основанию.

В пункте 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего было отложено определениями суда от 12.09.2023, от 17.09.2023.

По состоянию на 23.11.2023, срок, предусмотренный ст. 51 Закона о банкротстве истек (дата поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд -04.11.2022), оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и ходатайство об открытии конкурсного производства подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на налоговый учет Межрайонной инспекцией № 14 по Тюменской области с присвоением основного государственного регистрационного номера <***>, идентификационного номера налогоплательщика <***>.

Арбитражный суд исходя из норм статьи 75 Закона о банкротстве имеет следующие правомочия:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

В отсутствие предоставленного обеспечения исполнения обязательств, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов, графика погашения задолженности, соответствующего требованиям Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления.

Согласно названной статье при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Таких доказательств суду не представлено.

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях (статья 55 Закона о банкротстве).

Таким образом, для признания банкротом юридического лица необходимо установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно карточке дела в реестр требований кредиторов на дату судебного заседания включены: ООО «Импэкснефтехим» с требованиями в размере 52 500 000 руб. основного долга, ООО «РУСДОР ЛОГИСТИК» с требованиями в размере задолженности по оплате сверхнормативного простоя вагонов в сумме 3 312 000 руб. (штрафные санкции), Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области с требованиями в размере 44 402 046, 21 руб. включая 40 307 513,14 руб. налог, 2 743 925, 30 руб. – пени, 1 350 607,77 руб. –штрафа, Банк ВТБ (ПАО) с требованиями в размере 157 020 528, 38 руб., включая: 130 662 180,16 руб. - долга, 9 810 186,70 руб. –процентов, 60 806,70 руб. – комиссии, 16 487 354, 82 руб. –неустойки, ООО «КорТрейд» (ИНН <***>) с требованиями в размере 11 998 625,13 руб. – штраф, ООО «Сокол ГНБ» с требованиями в размере 3 055 615,40 руб. долга, ЗАО «Нефтегазстройсервис» (ИНН <***>) с требованиями в размере 19 404 401,03 руб. долга, ООО «М7-СОФТ» (ИНН <***>) с требованиями в размере 15 062 430, 75 руб. долга, 232 871,81 руб. пени, «ТК «АЗС - Инвест» с требованиями в размере 18 849 846,99 руб. неустойки, ПАО «Совкомбанк» с требованиями в размере 20 000 000 руб. – долга, 7 143 879,42 руб. –процентов, 7 688 885,55 руб. –пени.

Проведение проверки признаков преднамеренного банкротства в настоящее время невозможно в связи с отсутствием необходимых документов.

Как следует из материалов дела, что «Тюменская топливная компания» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют.

Суд считает, что имеются основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев со дня принятия решения.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

ФИО2 является членом Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исполнял обязанности временного управляющего в процедуре наблюдения, в связи с отсутствием решения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры управляющего, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО2, одновременно назначая судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение деле о банкротстве в размере, установленном данной статьей.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей относятся на должника и подлежат взысканию в пользу заявителя.

Одновременно суд обращает внимание сторон, что при изготовлении резолютивной части настоящего судебного акта от 23.11.2023 допущена опечатка, выразившаяся в не указании даты и времени судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, которую суд полагает возможным исправить в порядке ст. 179 АПК РФ при изготовлении настоящего судебного акта в полном объеме.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 28, 45, 75, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев со дня принятия решения (до 23.05.2024).

Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (члена Ассоциации Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих- 7450 адрес для направления корреспонденции: 460000, <...>).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 30 000 руб., определив источником его выплаты имущество должника.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, протокол собрания кредиторов направить в соответствующую саморегулируемую организацию и представить суду в целях решения вопроса о назначении судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 11 января 2024 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 307.

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) в печатное издание «Коммерсантъ», в соответствии с требованием статей 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и представить доказательства произведенной публикации суду.

Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства, представить отчёт о результатах проведения процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с представлением суду необходимых документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также представлением необходимого перечня документов, установленного пунктами 10-13 Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.03 № 299, а также иных сведений, касающихся конкурсного производства, в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и завершению процедуры конкурсного производства на 23 мая 2024 года на 08 часов 30 минут в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...>, каб. № 307.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тюменская топливная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Импэкснефтехим» судебные расходы в размере 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Тюменской области


Судья


Сажина А.В.