Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А56-14405/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-14405/2020 12 мая 2020 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21.04.2020 года Полный текст решения изготовлен 12.05.2020 года Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мороз А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 197758, Санкт-Петербург, <...>, литера А, кв.19) о признании несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания от 21.04.2020, ФИО3 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением от 25.02.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 21.04.2020. В материалы дела от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, изъявившую согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. Лица, участвующие в деле, извещены о нахождении в производстве суда настоящего дела, а также о времени и месте и судебного заседания надлежащим образом, письменных возражений против удовлетворения заявления и доказательств в опровержение изложенных в нем обстоятельств заблаговременно в суд не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, принимая во внимание необходимость соблюдения сроков рассмотрения дела судом, принцип процессуальной экономии, суд считает возможным рассмотреть обособленный спор в настоящем судебном заседании. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО3 являются ПАО Сбербанк России, ОАВО Банк Санкт – Петербург, АО «Тинькофф Банк», общая сумма задолженности перед которыми составляет 1.176.896,02 руб. В собственности должника имеется квартира, расположенная по адресу: Санкт – Петербург, ул. Сантьяго-да-Куба, д. 10, кв. 347. Как указывает должник, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствует. ФИО3 в настоящее время работает, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы в виде электронного документа. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление ФИО3, а также ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. У ФИО3 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму 1.176.896,02 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. Суд находит возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. В настоящее время должник работает, средний размер заработной платы - 32.175.126 руб. в месяц. При этом предельный срок действия плана реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве) – три года. Учитывая общую сумму задолженности (1.176.896,02 руб.), наличие иждивенца, суд приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности ФИО3 Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. ФИО3 просила назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив ее соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, ее следует утвердить в данной должности. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. В связи с тем, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа поселок Песочный. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 197758, Санкт-Петербург, <...>, литера А, кв.19) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 21.10.2020. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 19411, адрес для направления корреспонденции: 454136, <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». 4. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 29.09.2020 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 зал № 3007. 6. Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства местной администрации муниципального образования муниципального округа поселок Песочный (197758, Санкт – Петербург, <...>). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья А.В.Мороз Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "ЦААУ" - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)ООО ЭКЛИПТИКА (подробнее) Управление Росреестра по СПб (подробнее) УФНС по СПб (подробнее) |