Решение от 4 сентября 2020 г. по делу № А02-416/2020




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А02-416/2020
04 сентября 2020 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (ОГРН 1170400004070, ИНН 0400005420, тер. ОЭЗ ТРТ Долина Алтая, д. -, стр. 3, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) о взыскании пени в размере 8180 руб. 36 коп.

и по встречному исковому заявлению Бюджетного учреждения Республики Алтай "Жемчужина Алтая" к Акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" о взыскании 19000 рублей штрафных санкций и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6578 руб.,

при участии:

при участии представителей (здесь и далее по тексту – наименование сторон по первоначальному иску):

от истца – ФИО3 (доверенность, диплом в деле);

от ответчика – ФИО4 (доверенность, диплом в деле).

установил:


Акционерное общество "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (далее – АО «Алтайэнергосбыт», ЭСО) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Бюджетному учреждению Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (далее – БУ РА "Жемчужина Алтая") о взыскании 8180 руб. в уплату законной пени.

Основанием иска указаны факты просрочки ответчиком сроков расчетов за поставленную электроэнергию.

Иск принят к рассмотрению определением суда от 26.03.2020г. к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

Отзывом на иск (вход. №416/2020 от 13.05.2020) БУ РА "Жемчужина Алтая" возражало требованиям АО «Алтайэнергосбыт», указывая на отсутствие просрочки расчетов с учетом даты получения счетов-фактур от ЭСО.

Определением от 25.06.2020г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 22.06.2020г. представители сторон, поддерживая свои доводы, представили для приобщения к материалам дела дополнительные доказательства, в том числе действовавшие в спорные периоды договоры, выставленные счета-фактуры, платежные документы, письмо о возврате сумм предоплаты.

Определением суда от 17.08.2020 суд принял встречное исковое заявление БУ РА "Жемчужина Алтая" к АО «Алтайэнергосбыт» о взыскании 19000 рублей законного штрафа.

Основанием иска указаны факты выставления АО «Алтайэнергосбыт» БУ РА "Жемчужина Алтая" счетов-фактур в нарушение сроков, установленных договором энергоснабжения.

В судебном заседании 18.08.2020 суд, руководствуясь ст. 132 АПК РФ, принял к рассмотрению встречное исковое заявление БУ РА "Жемчужина Алтая" (ранее оставленное без движения) к АО «Алтайэнергосбыт» о взыскании 6578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Основанием данных исковых требований указывались обстоятельства пользования ответчиком суммой предоплаты, истребованной потребителем к возврату.

В судебном заседании 27.08.2020 представитель АО «Алтайэнергосбыт», поддерживая свои исковые требования, возражала (с представлением письменных отзывов) по встречным требованиям, указывая, что сроки выставления счетов-фактур ЭСО не изменяют обязательств потребителя оплачивать потребленную электроэнергию в сроки, установленные нормативным актом и договором; частично признавая просрочку сроков возврата сумм предоплаты, представила свой контррасчет по заявленным к уплате процентам.

Представитель БУ РА "Жемчужина Алтая", поддерживая свои исковые требования, возражал по требованиям АО «Алтайэнергосбыт», указывая на своевременные расчеты потребителей с учетом сроков получения счетов-фактур ЭСО.

Сбор и исследование доказательств окончено судом с учетом мнения представителей сторон.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает первоначальный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

Из материалов дела следует:

Из содержания искового заявления АО «Алтайэнергосбыт» и материалов, приложенных к иску, следует:

Между АО «Алтайэнергосбыт» и БУ РА "Жемчужина Алтая" заключен договор энергоснабжения № 04100730021601 от 10.12.2018г., в соответствии с которым истец осуществляет поставку электроэнергии ответчику.

Согласно пункта 1.1. договора. Продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. 6.2. договора содержит обязательство покупателя производить расчёт за потреблённую энергию в следующем порядке:

- до 10 числа текущего месяца. Потребитель оплачивает 30% стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности).

- до 25 числа текущего месяца, Потребитель оплачивает 40% стоимости подлежащего оплате объема электрической энергии (мощности).

Окончательный расчет за фактически потребленную энергию производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности), в течение этого месяца.

В нарушение договорных обязательств со стороны БУ РА "Жемчужина Алтая" неоднократно допускалась просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии. В связи с допущенными нарушениями сроков расчетов АО «Алтайэнергосбыт» заявляло БУ РА "Жемчужина Алтая" к уплате, предусмотренную абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» и п. 7.4 Государственного контракта.

Согласно расчету ЭСО

Платёжный документ/сумма оплаты

Сумма для начислении

пени

Начала периода начисления

Конец периода начисления

Кол-во дней просрочки (дн.)

Ключевая ставка ЦБ РФ

Сумма начисленной пени (pуб)

Предъявлено по с/ф от 31.01.2019 на сумму 383774,62 руб. оплата 0,00 руб. Просрочка с 19.02.2019

383774,62

19.02.2019

21.02 2019

3
0,059615385

7,75/130

686,37

Предъявлено по с/ф от 28.02.2019 на сумму 357569,21 руб. оплата 0.00 руб. Просрочка с 19.03.2019

105098,61

19 03.2019

21.03.2019

3
0,059615385

7,75/130

187,96

Предъявлено по с/ф от 31.03.2019 на сумму 291674,13 руб. оплата 258156,00 руб. Просрочка с 19.04.2019

33518,13

19.04.2019

19.04.2014

1
0,059615385

7,75/130

19,98

Предъявлено по с/ф от 30.04.2019 на сумму 266606,88 руб. оплата 223938 руб. Просрочка с 21.05.2019

42668,88

21.05.2019

29.05.2019

9
0,059615385

7,75/130

228,93

Предъявлено по с/ф от 31.05.2019 на сумму 238591,23 руб. оплата 194145 руб. Просрочка с 19.06.2019

44446,23

19.06.2019

19.06.2019

1
0,057692308

7,5/130

25.64

Предъявлено по с/ф от 30.06.2019 на сумму 209082,74 руб. оплата 175418 руб. Просрочка с 19.07.2019

33664,74

19.07.2019

22.07.2019

4
0,057692308

7,5/130

77,69

оплата пп от 22.07.2019г. В размере 0,10 руб.

33664,64

23.07.2019

02.09.2019

42

0,055769231

7,25/ 130

788.53

Предъявлено но с/ф от 31.07.2019 на сумму 238454,83 руб. оплата 9472,71 руб. Просрочка с 20.08.2019

228982,12

20.08.2019

02.09.2019

14

0,055769231

7,25/130

1787,82

Предъявлено по с/ф oт 31.08.2019 на сумму 219102,12 руб. оплата 158107 руб. Просрочка с 19.09.2019

60995,12

19.09.2019

19.09.2019

1
0,053846154

7,00/130

32,84

Предъявлено по с/ф от 30.09.2019 на сумму 210556,99 руб. оплата 200892,12 руб. Просрочка с 19.10.2019

9664,87

19.10.2019

18.12.2019

61

0,048076923

6,25/130

283.44

Предъявлено по с/ф oт 31.10.2019 на сумму 347303,57 руб. оплата 65731 руб. Просрочка с 19.11.2019

281572,57

19.11.2019

18.12.2019

30

0,048076923

6,25/130

4061,14

Итого:

8180,36

Добровольной уплаты исчисленной пени по досудебной претензии не состоялось.

Согласно встречного иска БУ РА "Жемчужина Алтая" к АО «Алтайэнергосбыт» о взыскании 19000 рублей штрафа. В соответствии с п. 6.2 контракта стоимость всего объеме покупки электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, определяется на основании акта выполненных работ (оказанных услуг) и счета – фактуры, выставляемых продавцом в адрес потребителя в срок до 07 числа месяца, следующего за расчетным. Срок окончательного платежа до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно доводам БУ РА "Жемчужина Алтая" и приложенным документам, доказательствам акт приема-передачи и счет-фактура за декабрь 2018 года направлены в адрес БУ РА "Жемчужина Алтая" посредством сети деловых коммуникаций и обмена электронными документами SBIS.ru только 15.01.2019. за январь 2019 года - 20.02.2019, за февраль 2019 года - 18.03.2020, за март 2019 года - 17.04.2019, за апрель 2019 года - 27.05.2019, за май 2019 года - 14.06.2019, за июнь 2019 года - 16.07.2019, за июль 2019 года - 13.08.2019, за август 2019 года - 13.09.2019, за сентябрь 2019 года -15.10.2019, за октябрь 2019 года - 13.11.2019, за ноябрь 2019 года - 12.12.2020, за декабрь 2019 года - 15.01.2020, за январь 2020 года - 13.02.2020, за февраль 2020 года - 12.03.2020, за март 2020 года - 14.04.2020, за апрель 2020 года - 13.05.2020, за май 2020 года - 13.06.2020, за июнь 2020 года - 13.07.2020.

Данные нарушения обусловили несоблюдением потребителем окончательного срока расчетов.

Руководствуясь ч. 8 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств) и п. 7.1 Государственного контракта, БУ РА "Жемчужина Алтая" предъявило АО «Алтайэнергосбыт» штраф по 1000 рублей за каждый факт нарушения, итого – 19000 рублей.

Из материалов встречного искового заявления о взыскании 6578 руб. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами следует:

22 августа 2019 года между БУ РА «Жемчужина Алтая» и АО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» заключен контракт на электроснабжение №04100730021601 на сумму 595000 рублей.

БУ РА «Жемчужина Алтая» перечислило на расчетный счет АО «Алтайэнергосбыт» платежным поручением №584410 от 19.09.2019 авансовый платеж в размере 30% за поставленную электрическую энергию за октябрь 2019 года, по контракту №04100730021601 от 22.08.2019 в размере 65731 рубль, платежным поручением №584409 от 19.09.2019 авансовый платеж в размере 40% за поставленную электрическую энергию за сентябрь 2019 года по контракту №04100730021601 от 22.08.2019 в размере 87641 рубль.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 2019 года по контракту №04100730021601 от 22.08.2019 переплата составляет 153372 рубля.

24.09.2019 в адрес АО «Алтайэнергосбыт» направлено письмо (исх.№140) о расторжении контракта №04100730021601 от 22.08.2019 и возврате сумм переплаты.

Какого-либо ответа от АО «Алтайэнергосбыт» в адрес БУ РА «Жемчужина Алтая» не поступило, возврата денежных средств не состоялось.

Учреждение 20 мая 2020 года в адрес АО «Алтайэнергосбыт» направило претензию о возврате излишне уплаченных денежных средств за поставленную электрическую энергию и об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.

29 мая 2020 года платежным поручением №11005 АО «Алтайэнергосбыт» перечислило на расчетный счет БУ РА «Жемчужина Алтая» кредиторскую задолженность в размере 153372 рублей. Проценты за пользование чужими денежными средствами добровольно не уплачены.

Руководствуясь положениями ст. 395 ГК РФ, БУ РА «Жемчужина Алтая» исчислило АО «Алтайэнергосбыт» к уплате проценты за пользование чужими денежными средствами с расчетом

1119 руб.+1337,71 руб.+1468,69 руб.+1936,78 руб.+716,44 руб. = 6578 руб. 62 коп.

153372 руб. х 38 дн.х 0,0192% =1119 руб.

153372 руб. х 49 да. х 0,0178% = 1337,71 руб.

153372 руб. х 56 дн. х 0,0171% = 1468,69 руб.

153372 руб. х 77 дн. х 0,0164% = 1936,78 руб.

153372 руб. х 24 дн. х 0,015% = 716,44 руб.

где, 153372 руб. - сумма неправомерно удерживаемых денежных средств; 38 дн., 49 дн., 56 дн., 77 дн., 31 дн., итого - 251 дн. - период неправомерного удержания денежных средств с 20.09.2019 по 28.05.21)20;

0,0192 %, 0,0178 %, 0,0171 %, 0,0164 %, 0,015 %, - ключевая ставка Банка России за один день (из расчета соответственно 7 %, 6,5%, 6,25%, 6%, 5,5% годовых).

В ходе судебного разбирательства представитель АО «Алтайэнергосбыт» не оспаривал указанных фактов направления счетов-фактур и актов оказанных услуг в адрес БУ РА «Жемчужина Алтая» с нарушением сроков, установленных Государственным контрактом.

Представитель БУ РА «Жемчужина Алтая» не оспаривал фактов расчетов за потребленную электрическую энергию за пределами сроков окончательного расчета, установленного Государственным контрактом.

Представитель АО «Алтайэнергосбыт» не оспаривал факта получения 24.09.2019г. письма БУ РА «Жемчужина Алтая» о возврате сумм переплаты и факта возврата сумм переплаты 29 мая 2020 года.

Возражения представителей сторон в качестве ответчиков обоснованы ссылками на Закон, нормативные акты, договор и разночтением толкования их содержания.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований АО «Алтайэнергосбыт» по первоначальному иску, суд руководствуется нижеследующим:

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ следует, что потребитель по договору энергоснабжения обязан оплачивать объем переданной ему энергии, определяемый в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сторонами п. 6.2 Государственного контракта установлены сроки расчетов в соответствии с нормами основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442.

Соответственно, во исполнение положений указанного нормативного акта и условий Государственного контракта потребитель БУ РА «Жемчужина Алтая» должен был оплачивать потребленную электрическую энергию в установленные сроки.

Возражения БУ РА «Жемчужина Алтая» о сроках окончания расчета с получением счетов-фактур и актов оказанных услуг не соответствуют положениям нормативного акта и условий договора.

В соответствии с п. 161, 163 Основных положений, п.3.1.18 договора энергоснабжения покупатель обязуется осуществлять снятие показаний приборов учета на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, сообщать их продавцу и (или) сетевой организации с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт получения, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней.

Соответственно потребитель должен знать и знает показания прибора учета, объемы своего потребления и должен производить расчеты вне зависимости от даты получения счет-фактуры и актов, так как данные документы в отношениях энергоснабжения носят характер бухгалтерского документооборота и не устанавливает сроков расчетов.

Не признает суд состоятельными и возражения ответчика об обусловленности нарушений действиями АО «Алтайэнергосбыт», направлявшего счета-фактуры с нарушением сроков, установленных государственным контрактом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Согласно пункту 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, в силу положений статьи 401 ГК РФ являющихся основанием для освобождения учреждения от уплаты неустойки, невозможности своевременной оплаты полученной электрической энергии по причинам, зависящим от истца, в материалы дела не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расчет АО «Алтайэнергосбыт», заявленный к уплате законной неустойки проверен судом с подтверждением его правильности. Возражений по расчетам БУ РА «Жемчужина Алтая» суду не заявляло.

С учетом вышеизложенного первоначальное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая встречные исковые требования БУ РА «Жемчужина Алтая» о взыскании с АО «Алтайэнергосбыт» 19000 рублей в уплату законного штрафа, суд руководствуется нижеследующим: Свои требования истец по встречному иску обосновывает ссылкой на действующее законодательство и условия Государственного контракта:

- В силу ч.8 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов;

- Согласно п.6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 №1042 (ред. от 02.08.2019) «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №1063», за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое н имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей;

- Пунктом 7.1 Государственного контракта стороны несут ответственность по контракту в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Суд признает данную правовую позицию не состоятельной.

Федеральный закон №44-ФЗ от 05.01.2013г. «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений.

Положения Закона «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» носят специальный характер.

В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере.

Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики № 3 за 2016г. (утв.Президиумом ВС РФ 19.10.2016), при расчете при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Закона о газоснабжении, Закона об электроэнергетике, Закона о теплоснабжении и Закона о водоснабжении и водоотведении в редакции Закона № 307-ФЗ..».

Законодательство об электроэнергетике не содержит норм о штрафной ответственности заказчика (исключая просрочки исполнения обязательств) за каждый факт не исполнения или ненадлежащего исполнения иного обязательства, которое предусмотрено контрактом, и которое не имеет стоимостного выражения.

Государственный контракт № 04100730021601, действовавший между сторонами, также не содержит такового вид ответственности. Из чего следует необоснованность и незаконность встречных исковых требований о взыскании штрафа в размере 19000 рублей.

Исковые требования БУ РА «Жемчужина Алтая» в данной части удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования по встречному иску о взыскании 6578 руб. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется нижеследующим:

В материалах дела имеется письмо БУ РА «Жемчужина Алтая» от 24.09.2019 в адрес АО «Алтайэнергосбыт» о расторжении контракта № 04100730021601 от 22.08.2019 с 30.09.2019г. и возврате излишне перечисленных 153072 руб., перечисленные 19.09.2019 года.

Фактически возврат указанных сумм состоялся 29 мая 2020г.

Между сторонами нет разногласий по факту расторжения Государственного контракта от 22.08.2019г. с 30.09.2019г. и заключения в последующее время новых государственных контрактов, указывая, что с даты получения 20.09.2019г. АО «Алтайэнергосбыт» неправомерно пользовалось чужими денежными средствами БУ РА «Жемчужина Алтая» заявляло ответчику об уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2019 по 28.05.2020 – 6578 руб. 62 коп.

Ответчик, возражая по иску, признает период неосновательного пользования с 05.10.2019г. – день получения письма о возврате оплаты 24.09.2019 + 10 дней, предусмотренные для исполнения требования потребителя (п. 1 ст. 31 Закона «О защите прав потребителей», Закон РФ от 07.02.1992г. № 2300-1).

Согласно положениям ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга…которые определяются ключевой ставкой ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд признает, что с 24.09.2019 – запрошенный авансовый платеж БУ РА «Жемчужина Алтая» в размере 153072 руб., подлежал АО «Алтайэнергосбыт» возврату.

Суд признает необоснованным расчет истца периода незаконного пользования с 20.09.2019г. Между сторонами по договору производились авансовые платежи. В таком случае, только их обратное востребование плательщиком обязывало получателя к их возврату.

Несостоятельным суд признает и расчет ответчика, который начинает срок исчисления с 05.10.2019г.

Положения указанного истцом Закона «О защите прав потребителей» неприменим к исследуемым судом правоотношениям между АО «Алтайэнергосбыт» и БУ РА «Жемчужина Алтая». По расчету суда за период незаконного удержания с 24.09.2019 по 28.05.2020 АО «Алтайэнергосбыт» должно уплатить БУ РА «Жемчужина Алтая» 6467 руб. 07 коп. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 110. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Первоначальный исковые требования удовлетворить.

Взыскать с к Бюджетного учреждения Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (ОГРН <***>, ИНН <***>, тер. ФИО2 Алтая, д. -, стр. 3, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 8180 руб. 36 коп. в уплату пени, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Бюджетного учреждения Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (ОГРН <***>, ИНН <***>, тер. ФИО2 Алтая, д. -, стр. 3, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) 6467 руб. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать.

В порядке взаимозачета взысканные по первоначальному и встречному исковым требованиям: Взыскать с Бюджетного учреждения Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (ОГРН <***>, ИНН <***>, тер. ФИО2 Алтая, д. -, стр. 3, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 1713 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

Ф.Ю. Якшимаева



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

АО "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (подробнее)

Ответчики:

Бюджетное учреждение Республики Алтай "Жемчужина Алтая" (подробнее)