Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № А56-78087/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-78087/2020
24 ноября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "Минимакс" (адрес: Россия 196006, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. ЛИГОВСКИЙ, ДОМ/260, ОГРН: 1027804913498);

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ СПБ" (адрес: Россия 199004, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ЛИНИЯ. 2-Я В.О., ДОМ/53, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 2-Н ЭТАЖ 2, ОГРН: 1137847188600);

о взыскании 4 854 622 руб. 14 коп.

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 13.01.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Минимакс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ СПБ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 726 637 руб. 23 коп., пени в размере 2 127 984 руб. 91 коп. по договору поставки № 00525/2019 от 01.01.2019.

Определением суда от 15.09.2020 иск принят к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 18.11.2020, ответчику предложено представить отзыв на иск.

В настоящее судебное заседание явился представитель истца, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании отсутствуют лица, участвующие в деле, но они извещены надлежащим образом, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором № 00525/2019 от 01.01.2019 (далее - Договор) ООО «Минимакс» поставило в адрес ООО «ИНЖСТРОЙ СПБ» товар - электротехническую продукцию.

ООО «ИНЖСТРОЙ СПБ» обязательства по оплате товара не выполнило, в связи с чем сумма долга ООО «ИНЖСТРОЙ СПБ» перед ООО «Минимакс» за поставленный товар составляет 2 726 637 руб. 23 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами.

Срок оплаты за поставленный товар, в соответствии с п.4.1. Договора оплата продукции производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки.

Срок исполнения обязательства ООО «ИНЖСТРОЙ СПБ» перед ООО «Минимакс» по оплате полученного товара истек и до настоящего момента сумма долга не оплачена.

Ответчику была направлена претензия исх. № 1306 от 21.07.2020 г. с требованием погасить задолженность за поставленный товар, оставленная последним без внимания и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

В соответствии с п.2 ст.486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязательство по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п.6.2. договора № 00525/2019 от 01.01.2019, за нарушение согласованных сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от суммы полученной, но не оплаченной продукции за каждый день просрочки.

По расчету истца, проверенного судом и признанного верным, размер пени составляет 2 127 984 руб. 91 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙ СПБ" (ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Минимакс" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 2 726 637 руб. 23 коп., неустойку за период с 10.07.2019 по 31.08.2020 в размере 2 127 984 руб. 21 коп. по договору поставки № 00525/2019 от 01.01.2019, расходы по оплате госпошлины в размере 47 273 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Домрачева Е.Н.