Резолютивная часть решения от 2 мая 2017 г. по делу № А46-4444/2017

27/2017-46501(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

город Омск № дела 02 мая 2017 года А46-4444/2017

Арбитражный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по адресу: <...>,

дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об урегулировании разногласий при заключении соглашения № 461/16 от 12.10.2016 об установлении сервитута земельного участка,

руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявленные обществом с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646250, Омская область, Черлакский район, рабочий <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) исковые требования удовлетворить.

Урегулировать разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «ЮЗА-Инвест» и департаментом имущественных отношений Администрации города Омска при заключении Соглашения № 461/16 от 12.10.2016 об установлении сервитута земельного участка (его части), государственная собственность на который не разграничена, следующим образом:

1. Пункт 1.4. Соглашения изложить в следующей редакции:

«Публичный сервитут устанавливается на срок с «01» ноября 2016 по «31» декабря 2016 года».

2. Добавить в Соглашение пункт 1.5 и изложить его в следующей редакции:

«В случае невозможности пользования сервитутом (не получения Пользователем разрешения на строительство), сроки пользования сервитутом могут быть изменены Сторонами путем подписания дополнительного соглашения к настоящему Соглашению».

3. Пункт 3.2. изменить и изложить в следующей редакции:

«Пользователь перечисляет плату за публичный сервитут ежемесячно не позднее десятого числа расчетного месяца, с момента подписания настоящего соглашения обеими сторонами. Первый платеж осуществляется с учетом действий публичного сервитута с «01» ноября 2016 года».

Взыскать с департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 644043, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 11.09.1997 Администрацией города Омска за номером 294-П) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юза-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 646250, Омская область, Черлакский район, рабочий поселок

Черлак, улица Автострадная, дом 98, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.05.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Не вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд (город Омск). Вступившее в законную силу решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.В. Пермяков