Решение от 20 марта 2017 г. по делу № А56-71619/2016

3443/2017-129633(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71619/2016
21 марта 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2017 года. Полный текст решения изготовлен 21 марта 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истцы: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Марвел" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Киевская 5/3, Литер А; ОГРН: <***>), Общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (адрес: Россия 119049, Москва, пер. Добрынинский 4-й 8/С08-I/7, ОГРН: <***>; <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Вермонт" (адрес: Россия 236011, Калининград, Калининградская обл, б-р Л.Шевцовой 14/15, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности при участии - от истцов: 1. ФИО1, доверенность от 19.08.2016, 2. не явился (извещен), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Марвел" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вермонт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 874 224 рублей 49 копеек.

Истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 131 133 рублей 49 копеек.

Определением от 30.01.2017 суд заменил истца по настоящему делу на его правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (далее – страховая компания) в части взыскания задолженности в размере 743 091 рубля.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования. Ответчик и страховая компания своих представителей в судебное заседание

не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком 17.12.2015 был заключен договор поставки № 158/2315 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался передать в собственность ответчика, а ответчик принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 5. Договора оплата товара производится с отсрочкой платежа не более 30 календарных дней с даты отгрузки товара. Согласно представленной товарной накладной № 13784/21 от 19.02.2016 истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 248459 рублей 49 копеек. Ответчик товар принял, о чем в товарных накладных имеется подпись представителя ответчика и печать организации.

Поставленный истцом товар ответчик оплатил частично, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 874 224 рублей 49 копеек.

Согласно представленному платежному поручению № 934 от 18.11.2016 страховая компания произвела выплату страхового платежа истцу по договору страхования от 19.05.2014 в размере 743 091 рубля. Выплата была произведена страховой компанией в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по оплате по договору поставки № 158/23-15 от 17.12.2015. В связи с этим право требования задолженности в размере 743 091 рубля перешло к страховой компании.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вермонт" (адрес: Россия 236011, Калининград, Калининградская обл, б-р Л.Шевцовой 14/15, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Марвел" (адрес: Россия 196084, Санкт-Петербург, ул. Киевская 5/3, Литер А; ОГРН: <***>) задолженность в размере 131 133 рублей 49 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 484 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вермонт" (адрес: Россия 236011, Калининград, Калининградская обл, б-р Л.Шевцовой 14/15, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ойлер Гермес Ру" (адрес: Россия 119049, Москва, пер. Добрынинский 4-й 8/С08-I/7, ОГРН: <***>) задолженность в размере 743 091 рубля.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.