Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № А27-22471/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело №А27-22471/2023



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


15 апреля 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 2 апреля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1,

при участии представителей:

истца по доверенности от 6.09.2023 ФИО2, паспорт, диплом (онлайн подключение),

ответчика по доверенности от 1.01.2015 ФИО3, паспорт, диплом,

акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» по доверенности от 31.07.2023 ФИО4, паспорт, диплом,

рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (ИНН <***>)

о взыскании 1 403 091,17 руб. (с учетом уточнения),

третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью «Трансойл» (ИНН <***>),

2. акционерное общество «Русский уголь» (ИНН <***>);

3. общество с ограниченной ответственностью «Нефтетрейд» (ИНН <***>);

4. акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (ИНН <***>);

5. общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «СДС Трейд» (ИНН <***>);

6. общество с ограниченной ответственностью «Терминал–Ойл» (ИНН <***>);

7. общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (ИНН <***>);

8. акционерное общество «Кузбасская топливная компания» (ИНН <***>);

9. общество с ограниченной ответственностью «ТЭК Восток» (ИНН <***>);

10. общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть экспертные решения» (ИНН <***>),

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Газпром нефть» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (далее – ответчик) о взыскании 2 469 000 руб. штрафа за несвоевременный возврат порожних вагонов, 14 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 67 070,10 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, а также 11 521,07 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии.

Иск мотивирован несвоевременным возвратом порожних в/цистерн, возвратом вагонов в технически неисправном и коммерчески непригодном состоянии.

К участию в деле привлечены участники перевозочного процесса.

АО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» представило отзыв, в котором содержались ссылки на судебные акты о взыскании с него в пользу ответчика убытков.

Ответчик в отзывах указал на: частичный пропуск срока исковой давности, частичное признание иска (1 310 500 руб. штрафа за несвоевременный возврат в/цистерн).

Истец, в свою очередь, согласившись с конррасчетом и доводами ответчика о частичном пропуске срока исковой давности, 1.04.2024 ходатайствовал об уточнении иска до 1 403 091,17 руб., от части которых заявил отказ.

В окончательной редакции истец:

1. отказался от требований о взыскании 14 000 руб. штрафа за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, 67 070,10 руб. убытков за возврат вагонов в коммерчески непригодном состоянии, а также 11 521,07 руб. убытков за возврат вагонов в технически неисправном состоянии ввиду пропуска срока исковой давности;

2. просил взыскать 1 310 500 руб. штрафа за несвоевременный возврат порожних вагонов по следующим претензиям: №ГПН-Л-01/05/000158 от 10.01.2022, №ГПН-Л-01/05/001035 от 02.02.2021, №ГПН-Л-01/05/002341 от 09.03.2021, №ГПН-Л-01/05/003033 от 29.03.2021, №ГПН-Л01/05/003562 от 29.03.2022, №ГПН-Л01/05/007095 от 22.06.2022, №ГПН-Л-01/05/005235 от 20.05.2021, №ГПН-Л-01/05/004312 от 18.04.2022, №ГПН-Л-01/05/007158 от 29.06.2021, №ГПН-Л01/05/008336 от 29.07.2021, №ГПН-Л-01/05/011631 от 25.10.2021, №ГПН-Л-01/05/012384 от 18.11.2021, №ГПН-Л-01/05/013156 от 13.12.2021, №ЭР-08.01/000856 от 19.09.2022, ЭР-08.01/002419 от 19.10.2022, №ЭР-08.01/003142 от 28.11.2022, №ЭР-08.01/003570 от 16.12.2022.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Отказ от иска судом принят, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Исковые требования в части взыскания 1 310 500 руб. штрафа подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ:

- при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины от суммы требований по которым заявлен отказ;

- при признании ответчиком иска взысканию подлежит 30% суммы уплаченной истцом государственной пошлины от признанного размера требований. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

частичный отказ от иска принять. Производство по делу в части взыскания 92 591,17 руб. прекратить. В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮНИТЭК» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром нефть» (ИНН <***>) 1 310 500 руб. штрафа, а также 7 574,16 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

Возвратить публичному акционерному обществу «Газпром нефть» (ИНН <***>) 27 698,70 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №9739 от 23.10.2023.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Исаенко