Решение от 22 января 2019 г. по делу № А69-3073/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-3073/2018

Резолютивная часть решения объявлена «21» января 2019г. Полный текст решения изготовлен «22» января 2019г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Тываэнергосбыт» к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 09.01.2017г. № 5150 за период с 01 по 31 августа 2018 года в сумме 895 694,31 рублей, договорной неустойки начисленную на 18.10.2018 в размере 6 642,71 рублей, неустойки, начисленной на сумму задолженности 3 305 035,11 рублей (период - ноябрь 2016г.):

- в размере 1/170 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за период с 19.10.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 23 444,85 рублей;

- в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 885 694,31 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2018 г. по день фактической оплаты, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины

при участии сторон

от истца – ФИО2 по доверенности от 19.11.2018г.



Установил:

АО «Тываэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к ООО «Водоканал» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии от 09.01.2017г. № 5150 за период с 01 по 31 августа 2018 года в сумме 895 694,31 рублей, договорной неустойки начисленную на 18.10.2018 в размере 6 642,71 рублей, неустойки, начисленной на сумму задолженности 3 305 035,11 рублей (период - ноябрь 2016г.) в размере 1/170 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, за период с 19.10.2018 г. по 17.12.2018 г. в размере 23 444,85 рублей; в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от невыплаченной задолженности в сумме 885 694,31 рублей за каждый день просрочки, начиная с 18.12.2018 г. по день фактической оплаты.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец полностью поддержал исковое заявление с учетом уточнений. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г. в размере 885 694,31 рублей, неустойку, начисленную до 24.12.2018г. в размере 28 264,07 рублей, неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 885 694,31 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ и действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 25.12.2018г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил.

АО «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее – ответчик) зарегистрировано 11.03.2015 г. за ИНН <***>, по адресу: <...>.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", справки от 28.02.2007 № 45, с 01.04.2007 на территории Республики Тыва АО «Тываэнергосбыт» выполняет функции гарантирующего поставщика.

Между Акционерным обществом «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Водоканал" («Покупатель») был заключен договор купли-продажи электрической энергии для 1 ценовой категории № 5150 от 09.01.2017г.

Согласно условиям договора Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность).

Заключённым между истцом и ответчиком договором № 5150 от 09.01.2017 г. предусмотрены условия поставки и режим потребления электроэнергии.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом электроэнергии на объекты ответчика за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г. на сумму 885 694,31 рублей.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Кроме того, истец просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами договор от № 5150 от 09.01.2017г. является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К договорам энергоснабжения применяются также правила, установленные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении договора купли-продажи, если иное не предусмотрено правилами о договоре поставки (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом электроэнергии за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г. на сумму 885 694,31 рублей.

Поскольку доказательства полной оплаты задолженности за потребленную электроэнергию ответчиком не представлены, требование о взыскании задолженности удовлетворяются судом в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора, стороны предусмотрели, что Потребитель несет ответственность в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с абзацем 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в ред. От 03.11.2015 N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки, начисленной до 24.12.2018г. в размере 28264,07 рублей; неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 885 694,31 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения денежного обязательства, от не выплаченной за каждый день просрочки, начиная с 25.12.2018г. по день фактической уплаты суммы задолженности, признано судом подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Полно и всесторонне исследовав представленные в дело доказательства, суд установил факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору. Данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой.

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнергосбыт» фактически удовлетворено в полном объеме, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 21279,17 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва 13.03.2015г. за ИНН <***>, ОГРН <***> по адресу: 667003, <...> в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006г., ИНН <***>, адрес: 667000, <...>"а") задолженность за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № 5150 от 09.01.2017г. за период с 01.08.2018г. по 31.08.2018г. в размере 885 694,31 рублей; неустойку, начисленную до 24.12.2018г. в размере 28264,07 рублей; неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 885 694,31 рублей, исходя из 1/130 ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения денежного обязательства, от не выплаченной за каждый день просрочки, начиная с 25.12.2018г. по день фактической уплаты суммы задолженности.

Выдать истцу исполнительный лист.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21279,17 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) в срок, не позднее месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ондар Ч.Ч.